ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 24 января 2025 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н. 

при секретаре Шихалёвой А.Г.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Барсагаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, "данные скрыты", не судимой, к которой задержание и меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не применялись,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 6 декабря 2022 г. по 13 июня 2023 г. ФИО1 (фамилия до 21.06.2024 – Л.), являясь на основании заключенных с ней трудового договора от 17 марта 2022 г., приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 109 от 17 марта 2022 г., договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17 марта 2022 г., доверенности № 467 от 30 декабря 2022 г., должностной инструкции специалиста по выдаче займов от 7марта 2018 г. специалистом по выдаче займов общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ЧелМани» (далее - ООО МКК «ЧелМани»), действуя в соответствии с п. 2.3 и 2.4 указанной должностной инструкции, согласно которым она обязана оформлять документы по выдаче займа и работать с выдачей и погашением займов, выполняя административно-хозяйственные функции, находясь в указанный период времени на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО МКК «ЧелМани», расположенном по адресу: "данные скрыты", используя свое служебное положение, имея единый умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО МКК «ЧелМани», с корыстной целью умышленно противоправно безвозмездно, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны руководства ООО МКК «ЧелМани» за сохранностью вверенных ей денежных средств, совершила хищение путем присвоения вверенных ей принадлежащих ООО МКК «ЧелМани» денежных средств на общую сумму 254775 рублей, что является крупным размером, следующим образом:

1) В дневное время 6 декабря 2022 г. ФИО1 по личному обращению Ч.. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ним договор денежного займа с процентами №ПРБ000249, и передала ему по договору 25000 рублей. После чего Ч. 5 января 2023 г. в счет погашения денежного займа частично внес оплату в сумме 12500 рублей, а оставшуюся сумму в размере 17950 рублей внес 15 января 2023 г. Однако ФИО1 в период с 6 декабря 2022 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 11575 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Ч.

2) В дневное время 6 декабря 2022 г. ФИО1 по личному обращению Я. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000252, и передала ей по договору 25000 рублей. После чего Я.. 5 января 2023 г. внесла оплату в сумме 3750 рублей в счет погашения процентов по договору денежного займа, в феврале 2023 года внесла 28750 рублей в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа путем перевода на подконтрольную ФИО1 банковскую карту. Однако Ш.Е.СБ. в период с 6 декабря 2022г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 8025 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Я.

3) В дневное время 4 января 2023 г. ФИО1 обратилась к не подозревающей о ее преступных намерениях И. с просьбой об оформлении денежного займа на общую сумму 20000 рублей, из которых 10000 рублей И. должна была передать ей (ФИО1), при этом последняя ввела в заблуждение И. и сообщила, что обязательства по условиям договора займа в части 10 000 рублей она (ФИО1) исполнит лично в полном объеме. В дневное время 4 января 2023 г. ФИО1 оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» на имя И. договор денежного займа с процентами № ПРБ000001 на сумму 20000 рублей, из которых 10000 рублей передала И., а оставшиеся денежные средства в размере 10000 рублей по оформленному на И. договору денежного займа присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств. После чего И. внесла по договору денежного займа в счет уплаты процентов 3 февраля 2023 г. денежные средства в размере 1500 рублей, 3 марта 2023 г. – 1 500 рублей, а 6 марта 2023 г. ФИО1 получила от И. денежные средства в размере 10200 рублей путем перевода на подконтрольную ей (ФИО1) банковскую карту в счет оплаты основного долга и процентов по договору денежного займа. Однако ФИО1 в период с 4 января 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 4100 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа И.

4) В дневное время 17 января 2023 г. ФИО1 по личному обращению Р. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000008, и передала ей по договору 25000 рублей. После чего Р. ежемесячно вносила проценты по договору займа, а в мае 2023 года внесла денежные средства в сумме 29000 рублей в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа. Однако ФИО1, в период с 17 января 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 13375 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Р.

5) В дневное время 20 января 2023 г. ФИО1 по личному обращению П. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ним договор денежного займа с процентами №ПРБ000010, и передала ему по договору 35000 рублей. После чего П. 17 февраля 2023 г. в счет погашения процентов по договору денежного займа внес 4900 рублей, 13 апреля 2023 г. в счет погашения процентов по договору денежного займа внес 9625 рублей, а 15 мая 2023 г. внес денежные средства в сумме 40600 рублей в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа. Однако Ш.Е.СБ. в период с 20 января 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 35000 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа П.

6) В дневное время 21 февраля 2023 г. ФИО1 по личному обращению Г. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ним договор денежного займа с процентами №ПРБ000024, и передала ему по договору 10000 рублей. После чего Ж., являющаяся женой Г., в счет погашения процентов по договору денежного займа 21 марта 2023 г. внесла 1400 рублей, 19 апреля 2023 г. – 1450 рублей, а 24 апреля 2023 г. Ж. внесла 10000 рублей в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа. Однако ФИО1 в период с 21 февраля 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 8300 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Г.

7) В дневное время 6 марта 2023 г. ФИО1 обратилась к не подозревающему о ее преступных намерениях В. с просьбой об оформлении денежного займа на общую сумму 35000 рублей, из которых 15000 рублей В. должен был передать ей (ФИО1), при этом последняя ввела в заблуждение В. и сообщила, что обязательства по условиям договора займа в части 15000 рублей она (ФИО1) исполнит лично в полном объеме. В дневное время 6 марта 2023 г. ФИО1 оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» на имя В. договор денежного займа с процентами №ПРБ000028 на сумму 35000 рублей, из которых 20000 рублей выдала В., а оставшиеся денежные средства в размере 15000 рублей по оформленному на В. договору денежного займа, присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств. После чего "данные скрыты" В. внес 23000 рублей в счет погашения основного долга и процентов по договору денежного займа. Однако ФИО1 в период с 6 марта 2023 г. по 13 июня 2023г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 11275 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа В.

8) В дневное время 10 марта 2023 г. ФИО1 по личному обращению А. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000030, и передала ей по договору 40000 рублей. После чего А. 16 марта 2023 г. в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 41200 рублей путем перевода денежных средств на подконтрольную ФИО1 банковскую карту. Однако ФИО1 в период с 10 марта 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 24400 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа А.

9) В дневное время 14 марта 2023 г. ФИО1 по личному обращению З. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000031, и передала ей по договору 15000 рублей. После чего З. ежемесячно вносила проценты по договору займа, а 9 июня 2023 г. в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 17100 рублей. Однако ФИО1 в период с 14 марта 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 17100 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств. 

10) В дневное время 16 марта 2023 г. ФИО1 по личному обращению Б. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000034, и передала ей по договору 35000 рублей. После чего Б. "данные скрыты" в счет частичного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 28050 рублей путем перевода денежных средств на подконтрольную ФИО1 банковскую карту, а в мае 2023 года в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 19200 рублей. Однако ФИО1 в период с 16 марта 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, часть из полученных денежных средств в размере 35000 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Б.

11) В дневное время 4 апреля 2023 г. ФИО1 по личному обращению Т. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000039, и передала ей по договору 5000 рублей. После чего Т. 10 мая 2023 г. в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 5900 рублей. Однако ФИО1 в период с 4 апреля 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 5000 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств, а оставшиеся денежные средства внесла в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» в виде положенных процентов, чем имитировала выплаты по договору денежного займа Т.

12) В дневное время 20 апреля 2023 г. ФИО1 обратилась к не подозревающей о ее преступных намерениях О. с просьбой об оформлении денежного займа на общую сумму 37000 рублей, из которых 20000 рублей О. должна была передать ей (ФИО1), а денежными средствами в сумме 17000 рублей она (ФИО1) оплатила денежный заем, взятый О. ранее, при этом ФИО1 ввела в заблуждение П. и сообщила, что обязательства по условиям договора займа в части 20000 рублей она (ФИО1) исполнит лично в полном объеме. В дневное время 20 апреля 2023 г. ФИО1 оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» на имя О. договор денежного займа с процентами № ПРБ000044 на сумму 37000 рублей, из которых 17000 рублей внесла в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа, заключенного ранее с О., а оставшиеся денежные средства в размере 20000 рублей по оформленному на О. договору денежного займа, присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств. После чего 15 мая 2023 г. О. внесла 19600 рублей в счет погашения основного долга и процентов по договору денежного займа путем перевода денежных средств на подконтрольную ей (ФИО1) банковскую карту. Однако ФИО1 в период с 20 апреля 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 19600 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств.

13) В дневное время 28 апреля 2023 г. ФИО1 по личному обращению У. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000048, и передала ей по договору 5000 рублей. После чего У. 27 мая 2023 г. в счет погашения процентов по договору денежного займа внесла 725 рублей, а 13 июня 2023 г. в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 5425 рублей. Однако ФИО1 в период с 28 апреля 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 5425 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств.

14) В дневное время 12 мая 2023 г. ФИО1 по личному обращению М. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000054, и передала ей по договору 5000 рублей. После чего М. 9 июня 2023 г. в счет полного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 5700 рублей. Однако ФИО1 в период с 12 мая 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 5700 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств.

15) В дневное время 12 мая 2023 г. ФИО1 по личному обращению К. оформила от лица ООО МКК «ЧелМани» с ней договор денежного займа с процентами №ПРБ000056, и передала ей по договору 20000 рублей. После чего К. 10 июня 2023 г в счет частичного погашения основного долга и процентов по договору денежного займа внесла 5900 рублей. Однако Ш.Е.СБ. в период с 12 мая 2023 г. по 13 июня 2023 г. полученные денежные средства не провела по бухгалтерской программе «1 С-Бухгалтерия», в кассу офиса ООО МКК «ЧелМани» их не внесла, денежные средства в размере 5900 рублей присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение путем присвоения денежных средств.

Таким образом, ФИО1 в период с 6 декабря 2022 г. по 13 июня 2023г. совершила хищение путем присвоения вверенных ей ООО МКК «ЧелМани» денежных средств на общую сумму 254775 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ООО МКК «ЧелМани» имущественный ущерб в указанном крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, от дачи показаний отказалась. 

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего Е., показаниями свидетелей Ч., Я., И., Р., П., Ж., В., А., З., Б., Т., О., У., М., К., заключением эксперта по результатам бухгалтерской экспертизы и другими материалами дела.

Из показаний обвиняемой ФИО1 (Л.) Е.С., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она с 17.03.2022 по 13.06.2023 работала специалистом по выдаче займов в ООО МК «ЧелМани» в офисе с.Парабели, являлась материально ответственным лицом по договору о полной материальной ответственности. В связи с финансовыми трудностями она решила брать себе деньги, которые приносили заемщики в погашение займа и процентов. Она присваивала деньги на протяжении полугода до 13 июня 2023 г., получая в офисе ООО МК «ЧелМани» деньги от заемщиков, которые те вносили в качестве погашения займов. Этими заемщиками были Ч., Я., И.., Р., П., Ж. (супруга заемщика), В., А., З., Б., Т., О.., У., М., К., которые фактически погасили свои займы, однако она не провела все полученные от них деньги по программе. При этом она частично, в гораздо меньших суммах вносила в кассу полученные от заемщиков деньги (только на погашение процентов, чтобы они не числились в должниках и не возникало вопросов к ней). 13 июня 2023 г., понимая, что все указанные заемщики исполнили свои обязательства и она не сможет больше это скрывать, она вынуждена была провести обязательства этих людей по программе как полностью погашенные займы, хотя деньги в кассу не вносила, в связи с чем была установлена недостача. С заключением эксперта о сумме недостачи, предъявленным обвинением и суммой вменяемого ущерба согласна. Оставшаяся сумма недостачи (помимо 254775 рублей) могла образоваться в результате ненадлежащего исполнения ею своих должностных обязанностей (т. 2 л.д. 215-218, 219-223, 230-231, т. 3 л.д. 78-81, 136-141).

Из показаний представителя потерпевшего Е. следует, что 17.03.2022 специалистом по выдаче займов ООО МК «ЧелМани» принята ФИО1 (Л.) Е.С., которая имела право подписывать договоры займа, выдавать и принимать денежные средства по договорам займа от имени займодавца. 13.06.2023 она уведомила ФИО1 о необходимости провести сверку по договорам и денежным средствам в кассе. В этот же день ФИО1 рассказала, что она, получая денежные средства от клиентов, не вносила их для полного гашения микрозаймов, вносила только проценты, а оставшиеся денежные средства присваивала и тратила на свои нужды, в связи с чем на момент сверки денег в кассе не оказалось. Данную схему она использовала при получении денег от следующих клиентов: М., Т., З., Я., О., Ч., У., Б., А.., В., Г., П., Р., И., К. Также она брала от клиентов оплату денежного займа путем перевода от клиента на свою банковскую карту. По результатам ревизии, проведенной "данные скрыты", выявлена недостача на сумму более 400 тысяч рублей (т. 1 л.д. 143-146, 147-149).

Свидетель Ч. показал, что в декабре 2022 года в офисе ООО МК «ЧелМани» в с. Парабели с помощью сотрудника Е.С. получил заём в сумме 25000 рублей. 05.01.2023 он внес в счет погашения долга 12500 рублей. 15.01.2023 в рабочее время он не успел заехать в офис, в связи с чем заехал домой к Е.С. и передал ей в счет полного погашения займа 17950 рублей, так как ей доверял (т. 2 л.д. 115-118).

Свидетель Я. показала, что 6 декабря 2022 г. она с помощью ФИО1 получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 25000 рублей. 05.01.2023 она внесла в счет погашения долга 3750 рублей, а в феврале полностью погасила долг по договору (т. 2 л.д. 136-138).

Свидетель И. показала, что 04.01.2023 она обратилась к Ш.Е.СВ. для оформления займа в ООО МК «ЧелМани» на сумму 10000 рублей, на что та ответила согласием, но попросила ее взять не 10000, а 20000 рублей, так как ей (ФИО1) срочно нужны деньги в сумме 10000 рублей. ФИО1 пообещала вернуть эти деньги 15.01.2023. Она согласилась, и 04.01.2023 ФИО1 оформила на ее имя заём на сумму 20000 рублей, она расписалась в получении этой суммы, но фактически получила от ФИО1 по их договоренности 10000 рублей. 03.02.2023 и 03.03.2023 она перевела на банковскую карту ФИО1 в счет погашения долга по договору по 1500 рублей, а "данные скрыты" перевела на банковскую карту ФИО1 в счет полного погашения долга по договору займа денежные средства в размере 10200 рублей (т. 2 л.д. 73-76).

Свидетель Р. показала, что 17.01.2023 она с помощью Ш.Е.СВ. получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 25000 рублей. Денежные средства в счет оплаты по займу (проценты) она ежемесячно передавала ФИО1, а в мае 2023 года полностью погасила долг (т. 2 л.д. 181-184).

Свидетель П. показал, что "данные скрыты" он с помощью ФИО1 получил заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 35000 рублей. С февраля по май он вносил в счет погашения долга ежемесячно только сумму процентов, а 15 мая 2023 г. полностью погасил долг по договору, внеся наличными в кассу 40600 рублей (т. 2 л.д. 51-53). 

Свидетель Ж. показала, что 21.02.2023 ее муж Г. получил заём в ООО МК «ЧелМани» на сумму 10000 рублей. Муж уехал на вахту и оплату по договору производила она, каждый раз передавая деньги в офисе ФИО1 В счет погашения долга она "данные скрыты" наличными внесла в кассу 1400 рублей, "данные скрыты" – 1450 рублей, а "данные скрыты" полностью погасила долг в сумме 10000 рублей, о чем ФИО1 выдала ей квитанции (т. 2 л.д. 163-165).

Свидетель В. показал, что "данные скрыты" он обратился в ООО МК «ЧелМани» к Ш.Е.СВ. для оформления займа на сумму 20000 рублей, на что та попросила его оформить договор на 35000 рублей, но получит он 20000 рублей и платить будет только за эту сумму. На его вопросы, она ответила только, что так надо. Он согласился, и ФИО1 оформила на его имя заём на сумму 35000 рублей, он расписался в расходном кассовом ордере в получении этой суммы, но фактически получил от ФИО1 20000 рублей. 29.03.2023 он в офисе передал ФИО1 наличными в счет полного погашения долга по договору около 24000 рублей, точную сумму не помнит (т. 2 л.д. 99-101).

Свидетель А. показала, что 10.03.2023 она с помощью ФИО1 получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 40000 рублей, а затем досрочно внесла в счет полного погашения долга 41200 рублей, а именно через Онлайн Сбербанк перевела эту сумму на счет ФИО1 (т. 1 л.д. 157-159).

Свидетель З. показала, что 14.03.2023 получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели у сотрудницы офиса на сумму 15000 рублей. С помощью той же сотрудницы с апреля по май она вносила в счет погашения долга ежемесячно сумму процентов, а 9 июня 2023 г. полностью погасила долг по договору, внеся наличными в кассу 17100 рублей (т. 1 л.д. 231-233).

Свидетель Б. показала, что 16.03.2023 она с помощью ФИО1 получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 35000 рублей. 11.04.2023 в счет погашения долга по договору она в связи с занятостью на работе и невозможностью посетить офис перевела по предварительной договоренности 28050 рублей на банковскую карту ФИО1, а в мае 2023 года полностью погасила долг по договору, внеся наличными в кассу 19200 рублей (т. 1 л.д. 177-179).

Свидетель Т. показала, что 04.04.2023 она с помощью ФИО1 получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 5000 рублей. 10.05.2023 в счет полного погашения долга по договору она внесла наличными в кассу 5900 рублей (т. 2 л.д. 1-3).

Свидетель О. показала, что неоднократно получала займы в офисе ООО МК «ЧелМани» с помощью ФИО1, была с ней хорошо знакома. 20.04.2023 к ней обратилась ФИО1 с просьбой взять заём в ООО МК «ЧелМани». По просьбе ФИО1 с ее согласия был заключен договор займа на сумму 37000 рублей, из которых ФИО1 заплатила в сумме 17000 рублей за предыдущий ее (О.) заём, в 20000 ФИО1 забрала себе, то есть деньги фактически О. на руки не получала. Они договорились, что ФИО1 будет платить заём 20000 рублей и проценты на эту сумму, а она (О.) – заём в размере 17000 рублей и проценты на эту сумму. 15.05.2023 она перевела на счет ФИО1 19600 рублей в счет полного погашения займа (т. 2 л.д. 18-20).

Свидетель У. показала, что 28.04.2023 она с помощью Ш.Е.СВ. получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 5000 рублей. В конце мая она внесла в счет погашения долга по договору в офисе 725 рублей, а 13.06.2023 полностью погасила долг по договору, внеся наличными в кассу 5425 рублей (т. 1 л.д. 213-215).

Свидетель М. показала, что 12.05.2023 она получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 5000 рублей. 09.06.2023 в счет полного погашения долга по договору займа денежные средства в размере 5700 рублей она перевела на банковскую карту ФИО1, так как находилась в г.Томске и не могла явиться в офис в Парабели (т. 2 л.д. 34-36).

Свидетель К. показала, что 12.05.2023 она с помощью Ш.Е.СВ. получила заём в офисе ООО МК «ЧелМани» в с.Парабели на сумму 20000 рублей. 10.06.2023 она внесла в счет погашения долга по договору в офисе 5900 рублей, передав их ФИО1, а после 13.06.2023 полностью погасила долг по договору (т. 1 л.д. 197-198). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.06.2023 произведен осмотр офиса ООО МКК «ЧелМани», расположенного по адресу: "данные скрыты", оборудованный одним рабочим местом с персональным компьютером, сейфом для хранения денег (т. 1 л.д. 59-61).

Заключением эксперта по результатам бухгалтерской судебной экспертизы № 2158 от 09.10.2024 установлено, что разница между суммой денежных средств, оплаченных физическим лицами по сведениям предоставленных протоколов допросов с приложением документов (частично), и учтенных по кассе офиса ООО МКК «ЧелМани» по адресу: "данные скрыты", в период с 06.12.2022 по начало 13.06.2023 по договорам займов согласно списку Акта комиссии по ревизии финансово-хозяйственной деятельности офиса ООО МКК «ЧелМани» от 13.06.2023 составляет в общей сумме 209775 рублей (сумма оплаты физическими лицами превышает сумму денежных средств, учтенных в кассовой книге ООО МКК «ЧелМани», на 209775 руб.), в том числе: М., № ПРБ000054 от 12.05.2023 – 5700 руб.; Т., № ПРБ000039 от 04.04.2023 – 5000 руб.; З., №ПРБ000031 от 14.03.2023 – 17100 руб.; Я., №ПРБ000252 от 06.12.2022 – 8025 руб.; О., № ПРБ000044 от 20.04.2023 – 19600 руб.; Ч., № ПРБ000249 от 06.12.2022 – 11575 руб.; У., №ПРБ000048 от 28.04.2023 – 5425 руб.; Б., № ПРБ000034 от 16.03.2023 – 35000 руб.; А., № ПРБ000030 от 10.03.2023 – 24400 руб.; В., № ПРБ000028 от 06.03.2023 – 11275 руб.; Г., №ПРБ000024 от 21.02.2023 – 8300 руб.; П., № ПРБ000010 от 20.01.2023 – 35000 руб.; Р., № ПРБ000008 от 17.01.2023 – 13375 руб.; И., № ПРБ000001 от 04.01.2023 – 4100 руб.; К., №ПРБ000056 от 12.05.2023 – 5900 руб. (с учетом того, что И. взяла заём на 20000 рублей, из которых 10000 рублей для себя и 10000 рублей для ФИО1, В. взял заём в размере 35000 рублей, из которых 20000 рублей для себя, а 15000 рублей для ФИО1, О. взяла заём в размере 37000 рублей, из которых 17000 рублей для себя, а 20000 рублей для ФИО1) (т. 3 л.д. 59-75).

Из Устава общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ЧелМани» следует, что согласно п.п. 2.2. Общество осуществляет микрофинансовую деятельность и деятельность по предоставлению кредитов и займов (микрозаймов) (т. 1 л.д. 74-87).

Копией приказа о приеме работника на работу №109 от 17.03.2022 и копией трудового договора от 17.03.2022, заключенного между ООО МКК «ЧелМани» и ФИО1 (Л.) Е.С. подтверждается, что подсудимая принята на работу специалистом по выдаче займов (т. 1 л.д. 88-91).

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.03.2022 подтверждается, что ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, денежных средств (т. 1 л.д. 92).

Копией должностной инструкции специалиста по выдаче займов ООО МКК «ЧелМани», с которой Ш.Е.СБ. ознакомлена под подпись, подтверждается, что в соответствии с п. 2.3 и 2.4 указанной должностной инструкции она обязана оформлять документы по выдаче займа и работать с выдачей и погашением займов, выполняя административно-хозяйственные функции, связанные с распоряжением вверенными ей денежными средствами (т. 1 л.д. 93-94).

Копией доверенности № 467 от 30.12.2022 подтверждаются полномочия ФИО1 по подписанию договоров займа, выдаче и приему денежных средств по договорам займа от имени ООО МКК «ЧелМани» (т. 1 л.д. 95).

Копией приказа о проведении инвентаризации, актом о проверке наличных денежных средств кассы, актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности офиса ООО МКК «ЧелМани», инвентаризационной описью денежных договоров займа подтверждаются результаты проведенной с участием Ш.Е.СВ. ревизии в офисе с. Парабель ООО МКК «ЧелМани», выявившей 13.06.2023 недостачу в сумме 436919 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 70, 152, 153-155, 156, 156). 

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Ч., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Ч. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 25000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д.117-132). 

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Я., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Я. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 25000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 140-158).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика И., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и И. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 20000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 77-98).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Р., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Р. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 25000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 185-198).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика П., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и П. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 35000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 54-72).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Г., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Г. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 10000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 166-180).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика В., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и В. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 35000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 102-114).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика А., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и А. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 40000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 1 л.д. 160-176).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика З., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и З. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 15000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 1 л.д. 234-249).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Б., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Б. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 35000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 1 л.д. 180-196).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика Т., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и Т. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 5000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 4-17).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика О., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и О. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 37000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты на меньшие суммы и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 21-33).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика У., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и У. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 5000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика в различные даты и полное погашение долга 13.06.2023 (т. 1 л.д. 216-230).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика М., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами, справками и чеками по операциям банка о переводе заемщиком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и М. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 5000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено поступление денег от заемщика и полное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 2 л.д. 37-50).

Копиями заявления, паспорта и анкеты заемщика К., копией договора, расходным кассовым ордером, приходными кассовыми ордерами подтверждается заключение между ООО МКК «ЧелМани» (займодавец) в лице менеджера займов ФИО1 и К. (заёмщик) денежного займа с процентами, по которому заемщику выдан заём в размере 20000 рублей, после чего при кассовом обслуживании ФИО1 проведено внесение платежа и частичное погашение долга только 13.06.2023 в преддверии ревизии (т. 1 л.д. 200-212).

Из копии чека по операции следует, что А. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 1 л.д. 160). 

Из копии чека по операции следует, что Б. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 1 л.д. 180). 

Из копии чека по операции следует, что О. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 2 л.д. 21). 

Из копии чека по операции следует, что М. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 2 л.д. 37). 

Из копии скриншотов о переводе денежных средств следует, что И. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 2 л.д. 77-79). 

Из копии справки и чека по операции следует, что Я. осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 в счет погашения денежного займа (т. 2 л.д. 140-144). 

Выписка по счету банковской карты ФИО1 подтверждает указанные переводы денежных средств от клиентов ООО МКК «ЧелМани» (т. 3 л.д. 142-172).

Изложенные доказательства подтверждают причастность ФИО1 к хищению вверенных ей денежных средств при описанных в приговоре обстоятельствах и не оставляют сомнений в ее виновности.

Так, показания ФИО1 об обстоятельствах хищения полностью подтверждаются показаниями свидетелей, результатами ревизии, заключением эксперта, письменными материалами дела, в том числе платежными документами и сведениями о переводе денежных средств на счет ФИО1, свидетельствующим о том, что она не вносила в кассу поступавшие к ней по договорам займа от заемщиков деньги и присваивала их.

Все доказательства являются допустимыми, достоверными и в совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимой.

Сумма причиненного ФИО1 потерпевшему имущественного ущерба установлена материалами дела в размере 254775 рублей и складывается из суммы 209775 рублей, полученных от пятнадцати заемщиков в счет погашения долга по договорам и не внесенных в кассу, а также 10000 рублей, 15000 рублей и 20000 рублей, полученных подсудимой из кассы под видом займов, оформленных на имена И., В. и О. соответственно (209775 + 10000 + 15000 + 20000 = 254775).

В итоге судом установлено, что ФИО1, работая в должности специалиста по выдаче займов в микрокредитной компании на основании трудового договора, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, используя свое служебное положение, а именно административно-хозяйственные функции по распоряжению наличными денежными средствами, поступающими от контрагентов или предназначенных для них, действуя с корыстной целью с единым умыслом на хищение, в период с 06.12.2022 по 13.06.2023 противоправно безвозмездно изъяла под видом займов, а также затем изымала, то есть не вносила в кассу и обращала в свою пользу полученные от клиентов компании денежные средства, вверенные ей работодателем, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 254775 рублей. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ размер причиненного ФИО1 ущерба относится к крупному как превышающий 250000 рублей. При таких обстоятельствах действия подсудимой квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Сомнений в том, что подсудимая в период совершения преступления осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения ФИО1 от наказания у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает беременность, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, его целях и мотивах, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

При этом суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Возможности назначения по правилам ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного. При этом суд полагает, что наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не будет соответствовать степени общественной опасности деяния и не позволит достичь целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, и назначает ФИО1 лишение свободы. В связи с беременностью ФИО1 оснований для замены этого наказания принудительными работами в силу ч. 7 ст. 531 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения о характере и степени общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и иные данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно как со стороны органов местного самоуправления, так и со стороны органов внутренних дел, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, не находит оснований для применения ч.3 ст. 47 УК РФ и назначения в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и на основании статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. С учетом условного осуждения ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.80 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания.

Представителем ООО МКК «ЧелМани» предъявлено исковое заявление о взыскании с подсудимой причиненного преступлением ущерба в размере 254774 рубля. 

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала за вычетом суммы добровольно возмещенного ущерба.

Суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО МКК «ЧелМани», в размере 254775 рублей. Согласно сведениям потерпевшего и квитанции об оплате ФИО1 возместила ООО МКК «ЧелМани» имущественный вред в размере 23795 рублей 7 копеек. Данные обстоятельства и размер ущерба подтверждаются материалами дела, изложенными выше. В итоге сумма ущерба, причиненного Ш.Е.СВ. и подлежащего возмещению, составляет 254775 – 23795,07 = 230979 рублей 93 копейки. Эту сумму суд на основании ст. 1064 ГК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 как непосредственного причинителя вреда с умышленной формой вины.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Принимая во внимание наличие на иждивении у ФИО1 пятерых детей и беременность, ее имущественное положение, суд с применением ч. 6 ст.132 УПК РФ полностью освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда адвоката по назначению. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, по вступлении – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

Исковые требования ООО МК «ЧелМани» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ЧелМани» (ОГРН "данные скрыты"; ИНН/КПП "данные скрыты") в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 230979 рублей 93 копейки (Двести тридцать тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 93 копейки).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2