№ 1-264/2018 копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 ноября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Барановой Н.Л., удостоверение 

<

№> от 

<

дата обезличена> (ордер 

<

№> в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Самаро - 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего в ...» механиком-слесарем, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством как лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и город Мелеуз Республики г Башкортостан от 

<

дата обезличена> ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в виде ареста на срок 10 суток. 

<

дата обезличена> примерно в 01:25 ч., ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки «CROSS INTERCEPTOR TSR 200» без регистрационных знаков по 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации - «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 мая 2018 года № 618). 

Согласно справке о результатах химико- токсилогического исследования 

<

№>а от 

<

дата обезличена> у ФИО1 было установлено содержание в крови этилового спирта в количестве 2,18 промилле, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Он же, ФИО1, управляя мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата обезличена> примерно в 01.30 часов на участке улицы, расположенном расстоянии 665 метров западнее 

<

адрес обезличен>, водитель ФИО1 в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденный Постановлением Совета Министров - правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.05.2018 №618), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ - При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без пристегнутого мотошлема; п. 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, управляя технически исправным мотоциклом марки «CROSS INTERCEPTOR TSR 200» без регистрационных знаков, двигаясь по населенном пункту д. Самаро- Ивановка Мелеузовского района Республики Башкортостан, с запада на восток, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому основании самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не учел дорожные условия, заблаговременно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с рулевым управлением, допустил занос мотоцикла и совершил съезд в левый кювет по ходу движения мотоцикла с последующим его опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла марки «CROSS INTERCEPTOR TSR 200» без государственного регистрационного знака Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена> в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде тупой травмы живота с повреждением печени, открытого перелома верхней трети обеих костей правой голени, закрытых переломов 5,6 ребер справа. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок 

<

дата обезличена>. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью опасны для жизни человека (основание: п. 

<

дата обезличена> приказа Минздравсоцразвития России от 

<

дата обезличена>, 

<

№>н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Возможность образования данных телесных повреждений при падении с движущегося мотоцикла не исключается.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и нарушением водителем ФИО1 требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью признает в разумных пределах.

Подсудимый ФИО1 ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Баранова Н.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО1 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился по уважительной причине, так как ввиду полученных травм ему трудно передвигаться, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просит иск удовлетворить.

Государственный обвинитель Жданов И.М. в суде также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту управления мотоциклом в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 

- по факту причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 - по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, его объяснение от 

<

дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил потерпевшему ущерб, потерпевший на строгом наказании не настаивал, в содеянном раскаивается, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом общественной опасности преступления, обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Суд также не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 и ст.64 УК РФ.

Наказание назначается с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании морального вреда с учетом тяжкого вреда здоровью и связанных с ним физических и нравственных страданий, которые продолжаются до настоящего времени, следует удовлетворить в полном объеме, то есть 300000 рублей. С учетом выплаченных 5000 рублей остаток к взысканию составляет 295000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.2 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 –в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком 1 год;

- по ч.2 ст. 264 УК РФ – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Обязать ФИО1 в соответствии со ст.75.1 УИК РФ самостоятельно за счет государства следовать в колонию - поселение после получения предписания из УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять начиная со дня прибытия в колонию-поселение.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 295000 рублей (двести девяносто пять тысяч).

Вещественное доказательство: 

- мотоцикл марки «CROSS INTERCEPTOR TSR 200» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес обезличен> возвратить законному владельцу ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> определила: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление:

- исключить назначение окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, ст.72 УК РФ, и ч.2 ст.264 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Внести в описательно-мотивировочную часть приговора редакционную правку- вместо обозначения года «3018» указать обозначение года «2018».

Копия верна

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Подлинник приговора находится в уголовном деле 

<

№>