<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 12- 96/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Ленинское, ЕАО 20 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

Установил:

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 18 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. 

Согласно административному протоколу от 12.12.2019 года следует, что ФИО1 в 19 часов 50 минут 12.12.2019 в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с жалобой на постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 18 декабря 2019 года, просит пересмотреть постановление суда, так как он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что он 12.12.2019 в 19 часов 50 минут не управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, управляла автомашиной женщина, с которой он ехал. С протоколом об административном правонарушении согласился, в том числе и при рассмотрении мировым судьей. После рассмотрения дела ему сказали, что в отношении его будет возбуждено уголовное дело за это же правонарушение, в связи с чем с постановлением мирового судьи не согласен. Просил отменить постановление мирового судьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт управления в 19 часов 50 минут 12.12.2019 в 

<

адрес> - ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, как правильно указано в постановлении мирового судьи, подтверждается представленными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2019года, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1 12.12.2019 года в 19 часов 50 минут в 

<

данные изъяты> около дома 

<

адрес> управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии двух понятых. Водитель ФИО1 подписал протокол, получил его копию, замечаний, в том числе свое несогласие с протоколом об отстранении от управления транспортным средством в протоколе не указал. При рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей высказал свое согласие с совершенным правонарушением. 

Из постановления мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 21.08.2019 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение было сдано 25.09.2019 в ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, разъяснение прав и обязанностей, составлен уполномоченным лицом.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, суд считает несостоятельными, так согласно материалам дела ФИО1 управлял 12.12.2019 в 19 часов 50 минут в 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В тот же день, 12.12.2019, при составлении протокола об административном правонарушении, в объяснении ФИО1 указал, что он пытался вытащить автомобиль 

<

данные изъяты> из кювета и за рулем не находился. В объяснении ФИО1 не указывает, что он не управлял автомашиной, не указывает кто управлял автомашиной, об этом не говорит и при рассмотрении дела мировым судьей. О том, что не управлял автомашиной указывает лишь в жалобе и в суде при рассмотрении жалобы. Также водитель ФИО1 присутствовал при составлении протокола об отстранении его от управления транспортного средства, подписал протокол, получил его копию, замечаний, в том числе, свое несогласие с протоколом об отстранении от управления транспортным средством не указал. При рассмотрении 18.12.2019 протокола об административном правонарушении мировым судьей - высказал свое согласие с совершенным правонарушением, указал, что в материалах дела изложено все верно, замечаний, дополнений не имеет.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение представленными административными материалами.

Действия ФИО1 мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по убеждению районного суда, квалифицированы правильно.

Санкция ч.2 ст. 12.7. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При вынесении решения мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который неоднократно подвергался в течение года административному правонарушению, мировой судья назначил наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Постановление мирового судьи мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Выводы мирового судьи основаны на допустимых доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В.Щиканов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>