№ 2-473/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истицы - ФИО1, представителя истицы ФИО1 - адвоката Маралиной Д.В. по ордеру № 1048 от 12.02.2018, по доверенности от 17.04.2017 года, ответчика - ФИО2,

при секретаре - Пугачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/18 по иску Шумской ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о выделе супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г.

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Шумская ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО14 о выделе супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г.

<

адрес> указав в обоснование заявленного иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её дочь - ФИО3 ФИО15, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобили: 

<

данные изъяты>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются: истица - ФИО1 (мать умершей); ответчик - ФИО2 (супруг умершей); ФИО3 ФИО16 (дочь умершей); Шумский ФИО17 (отец умершей), который отказался от наследства в пользу внучки - ФИО4 Истица в законом установленном порядке приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако недавно истице стало известно о том, что после смерти дочери ФИО5 имелось также наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, которые были приобретены ответчиком и её дочерью в период зарегистрированного брака и были оформлены на имя ФИО2, который скрыл эту информацию от нотариуса. С учётом изложенного, полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истица - ФИО1, её представитель - адвокат Маралина Д.В., выступающая по ордеру № № от 12.02.2018 (л.д. 35), а также по доверенности от 17.04.2017 года (л.д. 76), в судебном заседании просили суд выделить супружескую долю ФИО3 ФИО18 в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО44 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. и земельный участок площадью 499 кв.м., расположенные по адресу: г.

<

адрес>, включив её в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Шумской ФИО20 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г

<

адрес>, уменьшив долю ФИО3 ФИО21 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до 7/8 доли, признать за Шумской ФИО22 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г

<

адрес> уменьшив долю ФИО3 ФИО23 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок до 7/8 доли. 

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом исковых требований ФИО1

Выслушав истицу, её представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Указанной выше статьёй 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Причём указанные в ст. 1153 ГК РФ действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Судом установлено, что 29.03.2015 года умерла дочь Шумской ФИО24 - ФИО3 ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 46), после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобили: 

<

данные изъяты>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город 

<

адрес> 

Наследниками по закону первой очереди являются: истица - ФИО1 (мать умершей); ответчик - ФИО2 (супруг умершей); ФИО3 ФИО26 (дочь умершей); Шумский ФИО27 (отец умершей), который отказался от наследства в пользу внучки - ФИО4 (л.д. 50).

Истица в законом установленном порядке приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону от 19.11.2015 года на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 16-18).

Однако после смерти ФИО5 имелось также наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> которые были приобретены ответчиком и ФИО5 в зарегистрированном браке и были оформлены на имя ФИО2 (л.д. 10-15), который скрыл эту информацию от нотариуса.

Поскольку земельный участок и жилой дом по адресу: город 

<

адрес> были приобретены в период зарегистрированного брака ФИО3 ФИО28 и ФИО3 ФИО29 за счёт их денежных средств, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом супругов, доли которых в этом имуществе являются равными, то соответственно доля ФИО5 в виде 1/2 доли на вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем суд считает необходимым выделить супружескую долю ФИО3 ФИО30 в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО31 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. и земельный участок площадью 499 кв.м., расположенные по адресу: г

<

адрес>, включив её в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Также суд считает необходимым признать за Шумской ФИО33 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.

<

адрес>, уменьшив долю ФИО3 ФИО34 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до 7/8 доли. 

Одновременно суд считает необходимым признать за Шумской ФИО35 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г

<

адрес> уменьшив долю ФИО3 ФИО36 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок до 7/8 доли. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Выделить супружескую долю ФИО3 ФИО37 в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО38 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. и земельный участок площадью 499 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> включив её в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

2. Признать за Шумской ФИО40 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 213,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г

<

адрес> уменьшив долю ФИО3 ФИО41 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до 7/8 доли. 

3. Признать за Шумской ФИО42 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.

<

адрес>, уменьшив долю ФИО3 ФИО43 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок до 7/8 доли. 

1. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья Заярная Н.В.

В окончательной форме решение принято 21 мая 2018 года.