З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 15 мая 2017 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, 15.03.2013 Красноглинским районным судом г. Самара по гражданскому делу № 2-472/2013 было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 700000 рублей. Решение вступило в законную силу 23.04.2013 года.

По настоящее время ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств, в том числе частично, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренными договором, в размере 1774 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249547 рублей 46 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, с учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16 февраля 2012 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки на сумму 700 000 рублей под 5% в месяц, сроком возврата суммы займа до 01.09.2012 года. 

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 15.03.2013 исковые требования ФИО1 удовлетворены; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 16.02.2012 года: сумма основного долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные договором (5% в месяц), за период с 16 февраля 2012 год по 16 февраля 2013 года в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2012 года по 15.03.2013 года в размере 31 281 рубля 25 коп., а всего 1151281 рубля 25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи307Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи809 ГК РФопределено, что, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовна суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размерепроцентових размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашенияпроцентывыплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма(п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи810 ГК РФ, если иное не предусмотренодоговоромзайма, суммазаймасчитается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа в полном объеме либо частями ответчик не представил. 

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа, истец вправе начислять проценты за пользование суммой займа, определенных договором, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ответчика уплату процентовза пользованиезаемнымиденежными средствами, предусмотренные договором займа, законны. Исходя из суммызадолженности в размере 700 000 рублей, периода пользования суммойзаймав пределах заявленных требований с 17.02.2013 года по 17.04.2017 года, проценты за пользование займом составляют 1 774 500 рублей (700 000 рублей х 1521 день / 30 дней х 5 %). 

В силу п. 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этих средств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентовне установлен законом илидоговором.

В соответствии с указанной нормывзысканиепроцентовна основании ст.395 ГК РФявляется мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения решения суда от 15.03.2013 года, в связи с чем размер процентов за пользование денежными средствами, взысканными и не выплаченными ФИО2, за период с 16.03.2013 года по 17.04.2017 года составил 249 547 рублей 46 коп.

Размер процентов за пользование займом и за неисполнение решения суда, рассчитанные истцом, судом проверен и признан верный, контррасчет ответчиком не представлен. 

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18410 рублей 24 коп., поскольку истец освобожден от платы пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных договором, в период с 17.02.2013 по 17.04.2017 в размере 1774 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.03.2013 по 17.04.2017 в размере 249547 рублей 46 коп., а всего денежную сумму в размере 2024047 (двух миллионов двадцати четырех тысяч сорока семи) рублей 46 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет г.о. Самара в размере 18410 рублей 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском областной суде через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 17.05.2017 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина