УИД: 04RS0018-01-2025-003398-53

Дело № 2-3950/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 из содержания, которого следует, что 18.03.2024 года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит, а ФИО1 в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и АО «ТБанк» 18.03.2024 года был заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета (заявка) заемщика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.02.2025 года Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 3 671 531 рубль 48 копеек, из которых: 3 205 096 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 428 048 рублей 62 копейки – сумма процентов, 38 386 рублей 38 копеек – сумма пени на сумму не поступивших платежей. До настоящего времени ответчик задолженность перед Банком не погасил. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 3 671 531 рубля 48 копеек; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mercedes-Benz Е-класс, категории В, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи с торгов с установлением первоначальной стоимости в размере 2 446 000 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 69 701 рубля; расходы по оплате досудебного исследования в размере 1 000 рублей; 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался. 

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310, 329 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что 18.03.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 300 000 рублей под 31,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 159), в рамках обеспечения исполнения обязательств между сторонами также заключен договора залога автотранспортного средства марки Mercedes-Benz Е-класс, категории В, VIN №, 2018 года выпуска.

Сумма кредита и проценты за пользованием им подлежат возврату заемщиком ежемесячными платежами, количество платежей – 60. 

Исполнение банком своих обязательств по договору, а именно, предоставление заемщику кредитных денежных средств, подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-158). 

С 11.04.2024 года по настоящее время транспортное средство марки Mercedes-Benz Е-класс, категории В, VIN №, 2018 года выпуска, зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается ответом МУ МВД по Республике Бурятия.

ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 3 671 531 рубля 48 копеек. 

В обоснование требуемой суммы задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен. 

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору № от 18.03.2024 года ФИО1 не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, истец воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы по договору, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 3 671 531 рубля 48 копеек.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд также находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mercedes-Benz Е-класс, категории В, VIN №, 2018 года выпуска, определив способ продажи – с публичных торгов. 

Согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что законом не предусмотрена необходимость указания первичной цены продажи залоговой автомашины, требование об установлении начальной продажной стоимость на торгах в размере 2 446 000 рублей удовлетворению не подлежит. 

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 69 701 рубля, а также понес расходы по оплате досудебного исследования в размере 1 000 рублей.

Указанные суммы суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере 3 671 531 рублей 48 копеек, судебные расходы в размере 70 701 рубля. 

Обратить взыскание на автомобиль марки Mercedes-Benz Е-класс, категории В, VIN №, 2018 года выпуска, определив способ продажи – с публичных торгов.

В иске АО «ТБанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Васильева

решение в окончательной форме 

изготовлено 19 августа 2025 г.