Дело № 2-370/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года село Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «СТМ-Сервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 8 750,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 работал в ООО «СТМ-Сервис» в должности мастера участка производства ПТОЛ ст. Пермь II (ЧУС) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик являлся материально - ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи дел от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на складе ПТОЛ Пермь-2 СЛД «Чусовой» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. Основанием для проведения инвентаризации являлись приказы ООО «СТМ-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №п и от ДД.ММ.ГГГГ № ЧУС/40-оп.

По итогам инвентаризации выявлена недостача, в связи с чем, была создана комиссия по расследованию причин недостачи. Результаты служебного расследования оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №/ЧУС. Установлено, что недостача произошла по вине ответчика. Сумма недостачи, подлежащая возмещению ответчиком, составила 8 750,50 рублей.

В добровольном порядке ответчик материальный ущерб не возместил.

Представитель истца ООО «СТМ-Сервис» по доверенности № Ц-093/19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТМ-Сервис» материальный ущерб в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего денежные средства в размере 9 150 (девять тысяч сто пятьдесят) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И. Лыкова