№ 3/2-627/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио,

- при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого ФИО1,

- защитника- адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, студента 3 курса Московской академии предпринимательства (МОСАП), не женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 ноября 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 и неустановленного лица.

06 ноября 2025 года в 17 часов 00 минут фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

06 ноября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день фио допрошен по существу предъявленного обвинения

Бутырским районным судом адрес 07 ноября 2025 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. до 06 января 2025 года.

Срок предварительного следствия продлен до 06 февраля 2026 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, до 03 месяцев 00 суток, до 06 февраля 2026 года, на том основании, что срок содержания под стражей истекает, однако окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо: продлить срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, получить ответ на поручение из ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; принять решение по изъятым в ходе обысков предметам и документам; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств совершенного преступления, оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется с учетом того, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, и учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя в полном объеме, просили его удовлетворить, возражали против изменения в отношении ФИО1 меры пресечения.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили в его удовлетворении отказать, изменить ФИО1 меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, поскольку не намерен скрываться от следствия, проживает в адрес с отцом, защитником представлены на обозрение суда документы – грамоты и благодарности, справка об обучении.

Исследовав доводы ходатайства следователя, стороны защиты, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах, установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивировано.

В отношении обвиняемого был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок задержания, привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступлений и установленные действующим процессуальным законодательством основания подозревать ФИО1 в совершении преступления, поскольку на его причастность к совершению преступления указывают представленные в судебное заседание материалы в их совокупности, в том числе, рапорт о задержании ФИО1, протокол личного досмотра, справки об исследовании, показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, и иные материалы уголовного дела.

В ходатайстве следователя изложены сведения о следственных и процессуальных действиях, проведенных с момента избрания меры пресечения.

Из представленных в суд материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу продлен в установленном порядке до 06 февраля 2026 года.

С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий дополнительно установленный срок предварительного расследования по делу суд не находит чрезмерным.

При разрешении ходатайства по существу суд принимает во внимание, что личность ФИО1 установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации, является студентом, не судим.

Вместе с тем суд также учитывает и то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанного с их сбытом неопределенному кругу лиц, направленных против здоровья населения, а потому имеющих большую общественную значимость и опасность, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, его соучастники не установлены и не задержаны, он не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, по делу продолжается сбор и проверка доказательств.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется фио, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органа предварительного следствия и от суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься противоправной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. При таких обстоятельствах, не нахожу возможным изменение в отношении обвиняемого меры пресечения, на иную, более мягкую, как об этом ходатайствовали обвиняемый и его защитник.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие содержанию обвиняемых под стражей, в том числе по медицинским показаниям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого и его защиты об изменении в отношении ФИО1 меры пресечения на более мягкую, - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ - на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, до 06 февраля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья	 	 Д.П. Ромашкина