Дело № 2-3-182/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что 25.07.2014 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 101 100 рублей. Срок возврата денежных средств согласно п. 1 договора установлен сторонами и составляет шесть месяцев, то есть до 25.01.2015 года. В пункте 2 вышеуказанного договора указано, что «ежемесячно за пользование указанной суммой заемщик обязуется оплачивать займодавцу 5000 рублей». Однако, ФИО2 условия договора не исполняет и до настоящего времени денежные средства не возвратила. 

Задолженность ФИО2 за пользование её денежными средствами в течение шести месяцев по договору займа с 25.07.2014 года по 25.01.2015 года составляет 5000 руб. ежемесячно* 6 месяцев=30 000 руб. Общий долг ответчицы на 25.01.2015 года составил 101 100+30 000=131 100 руб.

Также задолженность ФИО2 перед ней за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст. 309, 395 ГК РФ за период с 25.01.2015 года по 01.07.2017 года составляет 22 433,04 руб. 

Учитывая вышеизложенное, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг по договору займа от 25.07.2014 года в размере 101 100 рублей, денежные средства за пользование деньгами в течение шести месяцев в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2015 года по 01.07.2017 года в размере 22 433,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 руб. и расходы по направлению претензии в размере 77 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1, будучи займодавцем, передала заемщику ФИО2 деньги в сумме 101 100 рублей, а ФИО2 взяла указанные деньги и обязалась их вернуть 25.01.2015 года, а также ежемесячно выплачивать займодавцу ФИО1 за пользование денежными средствами 5000 рублей. На момент предъявления иска в суд расписка ФИО2 находилась у ФИО1

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 основного долга по договору займа от 25.07.2014 года в размере 101 100 рублей и процентов за период с 25.07.2014 года по 25.01.2015 года в размере 30 000 рублей подлежат полному удовлетворению.

Требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2015 года по 01.07.2017 года подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 395 ГК РФ (действовавшей до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ ( действовавшей с 01.06.2015 года ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 25.01.2015 года, является 26.01.2015 года, а первым днём просрочки, соответственно 27.01.2015 года (ст. 191 ГК РФ)

При сумме задолженности 101 100 руб. ( Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 27.01.2015 по 31.05.2015 (125 дн.): 101 100 x 125 x 8,25% / 365 = 2 856,42 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 101 100 x 14 x 11,15% / 365 = 432,38 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 101 100 x 30 x 11,16% / 365 = 927,35 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 101 100 x 33 x 10,14% / 365 = 926,85 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 101 100 x 29 x 10,12% / 365 = 812,90 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 101 100 x 30 x 9,59% / 365 = 796,89 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 101 100 x 33 x 9,24% / 365 = 844,59 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 101 100 x 28 x 9,15% / 365 = 709,64 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 101 100 x 17 x 7,07% / 365 = 332,91 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 101 100 x 24 x 7,07% / 366 = 468,71 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 101 100 x 25 x 7,57% / 366 = 522,76 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 101 100 x 27 x 8,69% / 366 = 648,12 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 101 100 x 29 x 8,29% / 366 = 664,08 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 101 100 x 34 x 7,76% / 366 = 728,80 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 101 100 x 28 x 7,53% / 366 = 582,40 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 101 100 x 29 x 7,82% / 366 = 626,43 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 101 100 x 17 x 7,10% / 366 = 333,41 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 101 100 x 49 x 10,50% / 366 = 1 421,20 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 101 100 x 104 x 10% / 366 = 2 872,79 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 101 100 x 85 x 10% / 365 = 2 354,38 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 101 100 x 36 x 9,75% / 365 = 972,22 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 101 100 x 48 x 9,25% / 365 = 1 229,82 руб.- с 19.06.2017 по 01.07.2017 (13 дн.): 101 100 x 13 x 9% / 365 = 324,07 руб.Итого: 22 389,12 руб.

Кроме того, как видно из материалов дела расчет процентов произведен истцом 26.06.2017 года на дату 01.07.2017 года. В период с 02.05.2017 года по 01.07.2017 года истцом указана процентная ставка 9,25%, вместе с тем, согласно информации Центрального банка России от 16.06.2017 года, с 19.06.2017 года процентная ставка снижена до 9%.

Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2017 года до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание доказательств возврата суммы долга и свой вариант расчета процентов на сумму займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила. 

Статья 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с учетом объема удовлетворенных исковых требований с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4269 руб. 57 коп., а также почтовые расходы по направлению претензии в размере 77 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.07.2014 года в размере 101 100 (сто одна тысяча сто ) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 27.01.2015 года по 01.07.2017 года в размере 22 389 (двадцать две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.07.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 269 (четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 57 копеек и расходы по направлению претензии в размере 77 (семьдесят семь) рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.А. Васильева