***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «21» июня 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи М.В. Акульчевой, при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находиться гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

В судебном заседании оглашено письменное ходатайство ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 о направлении материалов гражданского дела по подсудности в *** районный суд г. Тамбова, поскольку ответчики зарегистрированы и фактически проживает на территории указанного района по адресам: ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4 – г. Тамбов, ул. ***, ФИО2 – г. Тамбов, ул. ***

В судебном заседании ответчик ФИО1 ходатайство поддержала, ответчики ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении данного вопроса без их участия. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании вопрос о разрешении заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо нахождения ответчика. 

Между тем, материалами дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая за себя, и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, зарегистрированы и фактически проживаю на территории *** района г. Тамбова, что так же подтверждается соотвествующей отметкой в паспорте. 

Таким образом, учитывая адреса фактического проживания и регистрации ответчиков, расположенных за пределами границ Ленинского района г. Тамбова, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя, и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, не подсудно Ленинскому районному суду г. Тамбова и было принято к производству в нарушение положений ст.28 ГПК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, а равно никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела Ленинским районным судом г. Тамбова не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в *** районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1746/2017 по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья М.В. Акульчева