Дело № 2-579/2019 УИД: 54RS0012-01-2019-000783-80

Поступило в суд: 08.07.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

с участием:

представителя истца Сибирского сельского потребительского общества- ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирского сельского потребительского общества к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Сибирское сельское потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в размере, с учетом уточненных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. требований, 22 068 руб. 37 коп рублей 84 копейки.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал и в суде пояснил, что ФИО2 работала продавцом (одна) в магазине 

<

данные изъяты> принадлежащему Сибирскому сельпо, расположенному в 

<

адрес>.

С ней был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в размере 23 000 руб. 67 коп.. 

С результатами ревизии ФИО2 была ознакомлена, написала расписку о погашении недостачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако погасила задолженность только в размере 1000 рублей, в связи с чем начислены проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 68 руб., 37 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 446 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании с нее материального ущерба, причиненного работодателю в размере 22 068 рублей 37 копеек и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 446 рублей, признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены, которые ей понятны.

Представитель истца не возражал в принятии признания иска ответчиком, и удовлетворении судом исковых требований. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание истца ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, с учетом требований ст.ст. 243,244,247 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 9,12 ФЗ № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. «О бухгалтерском учете», принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче данного искового заявления, в размере 446 рублей, которую суд признает судебными издержками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Сибирского сельского потребительского общества материальный ущерб в размере 22 068 (двадцать две тысячи шестьдесят восемь) рублей 37 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 446 (четыреста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 05.08.2019г.