Дело № 2а-3306/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени в сумме 7271.59 руб.. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на учете в ИНФС России по г. Костроме в качестве ИП с 

<

дата> по 

<

дата>. Ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 

<

дата> в размере 7 249.08 руб.. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по ЕНДВ для отдельных видов деятельности налоговым органом начислены пени в сумме 23,23 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,45, 48,75 НК РФ ИФНС России по г. Костроме просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 

<

дата> в размере 7 249.08 руб.; по пеням, начисленным за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС прочие начисления с 

<

дата> в размере 6.06 руб.; по пеням, начисленным за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 

<

дата> в размере 2.37 руб.; по пеням, начисленным за неуплату (несвоевременную уплату) пени по ЕНДВ для отдельных видов деятельности в размере 14.08 руб.. 

В судебное заседание административный истец ИНФС России по г. Костроме своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако конверт возращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Данные действия суд расценивает как уклонения от вручения повестки и в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ полагает возможным считать ответчика уведомленным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В соответствии с п.2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели. 

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Пунктом 5 ст. 430 НК РФ установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя включительно. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии составила 7249.08 руб..

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Фонд обязательного медицинского страхования, административным истцом начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6.06 руб..

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 

<

дата> по 

<

дата> начислены пени 2.37 руб.

Статья 346.30 НК РФ определяет, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности признается квартал.

Налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода п. 3 ст. 346.32 НК РФ.

На основании статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Административный ответчик в ходе своей предпринимательской деятельности исчислял и уплачивал ЕНВД.

За несвоевременную уплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 

<

дата> в сумме 5296.00 руб. начислены пени в размере 14.08 руб..

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>.

В добровольном порядке требования налогового органа ФИО1 не исполнены. 

Доводы административного ответчика, содержащиеся в заявлении об отмене судебного приказа суд находит несостоятельными.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от 

<

дата> № отменен определением суда от 

<

дата>, в связи с чем, 

<

дата> ИФНС России по городу Костроме обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с административным иском.

Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

Сумма взыскания по судебному приказу (11352.26 руб.) уменьшена по сравнению с ценой настоящего иска, в связи с произведенным перерасчетом по страховым взносам.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, возражений относительно расчета задолженности не предъявлено, исковые требования ИФНС России по городу Костроме подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб., в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 

<

дата> в размере 7 249.08 руб.; 

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС прочие начисления с 

<

дата> в размере 6.06 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 

<

дата> в размере 2.37 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНДВ для отдельных видов деятельности в размере 14.08 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца, со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья