ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 20 января 2017 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

19.01.2017 г

<

адрес> в общественном месте на 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>» гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, была невнятная речь. ФИО1 беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью, устроил скандал в адрес сотрудника полиции, стал кричать, вести себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, на требования проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> отвечал отказом, беспорядочно размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, толкался, пытался убежать. Для дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> была применена физическая сила и специальные средства. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал свою причастность к совершению указанного административного правонарушения пояснив, что он находился в нетрезвом состоянии и не мог адекватно ориентироваться в окружающей обстановке. 

Представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, представителя отдела МВД России по Аннинскому району ФИО2 проверив предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и событие административного правонарушения доказаны в судебном заседании собранными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, 

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения. При этом, суд полагает с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1. ст. 29-10-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одня тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) счет 40101810500000010004, БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, КПП 366601001, код ОКТМО 20602000. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья