Дело № 1-30/2024

УИД: 05RS0039-01-2024-000202-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года сел. Касумкент 

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Магомедовой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение №1129 и ордер № 133303, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих детей, получающего ЕДС и подрабатывающего на строительных объектах, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района по РД от 24 мая 2011 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно, размер алиментов в соответствии со ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 12.05.2011г. до совершеннолетия ребенка. Однако он (ФИО1), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерация, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве от 11.04.2016 № 43610/16/05057 в ОСП по Сулейман-Стальскому району, о взыскании с него алиментов в пользу ФИО9, будучи 02.03.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда не произвел, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не принял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, образовав тем самым в период с 27.06.2023 по 29.01.2023 задолженность по алиментам в размере 33 168 рублей, размер общей задолженности по алиментам, на 29.01.2024 составляет 284 044 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что с представителем потерпевших он состоял в зарегистрированном браке. В данном браке у него родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после расторжения брака проживает с матерью. На основании решения мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД, судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому и Агульскому районам ФИО2 в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание ребенка. У него имеется задолженность по алиментам, т.к. он платит алименты редко. Причиной неуплаты алиментов, является то, что у него есть еще ребенок инвалид от первого брака, которого он оставлять дома одного не может. Он с сыном проживают одни, первая его супруга умерла. По возможности он ходит на подработки на строительство объектов, однако зарабатываемых им денег не всегда хватает на него с сыном, указанное обстоятельство послужило причиной образования у него задолженности по алиментам. Он обязуется постараться погасить задолженность по алиментам по возможности полностью. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО9, согласно которым, она находилась с подсудимым в зарегистрированном браке. В совместном браке у них родилась дочь -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка №79 ФИО4 района по Республике Дагестан от 24 мая 2011 года ФИО1, обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей, размер алиментов в соответствии со ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 12.05.2011г. до совершеннолетия ребенка. ФИО1 с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов оплачивал их частично и не в полном объеме. Она получала алименты три раза в июле 2023г. в размере 4000 рублей, в октябре 2023г. в размере 2000 рублей и в январе 2024г. в размере 2000 рублей. Воспитанием и содержанием дочери занимается она, ФИО1 никакую помощь в содержании ребенка не оказывает, с ребенком не общается. 

Из показаний свидетеля ФИО10 - судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому и Хивскому районам РД, следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание их несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей, который в соответствии со ст.117 СК РФ подлежит увеличению пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. После возбуждения исполнительного производства должник ФИО1 оплачивал алименты нерегулярно, последний раз оплатил в январе 2024 г. В рамках данного исполнительного производства им принимались меры к взысканию алиментов в пользу представителя потерпевшей, однако наличие у подсудимого заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, установлено не было. 02.03.2023г. в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказанию в виде 30 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности он должных выводов не сделал, также не оплачивал алименты на содержание ребенка, ссылаясь на отсутствие работы. Он вручил ФИО1 направление о постановке на учет в Центр занятости и трудоустройства, однако последний в указанное ведомство не обратился, на учет не встал, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов, в размере 284044 рублей.

Как видно из копии исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД от 24.05.2011 г., с ФИО1 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно, размер алиментов в соответствии со ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 12.05.2011г. до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 5-8).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2016 №43610/16/05057-ИП, явствует, что судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО2 на основании исполнительного документа, исполнительного листа №ВС№008705924, выданного мировым судьей судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД по делу №2-109/2011 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д.9-11).

Согласно копии направления от 02.03.2023 г. судебный пристав исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО10 на основании соглашения о порядке взаимодействия направил ФИО1 в ГУ «Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве (т.1 л.д.9-10).

Из справки ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район», явствует, что ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит и пособие по безработице не получает (т.1 л.д.77).

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД по делу об административном правонарушении от 02.03.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (сорок) часов (т.1 л.д.15-16).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29.01.2024г., за период с 27.06.2023г. по 29.01.2024г. за ФИО1 определена задолженность в размере 33 168 рублей, общая задолженность по состоянию на 19.04.2023г., составляет 284 044 рубля (т.1 л.д.12).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств базирующихся на признательных показаниях подсудимого. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями представителя потерпевших ФИО9 и свидетеля ФИО10

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87,88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовного- процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого на досудебной стадии, не допущено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд находит установленным неоднократную не уплату им средств на содержание несовершеннолетних детей, по решению суда, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные об его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

Смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлены. 

Наличие у ФИО1 малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельством, т.к. он не принимает участие в воспитании дочери в течении значительного времени, от ее содержания уклоняется, в отношении нее совершил преступление и она признана по настоящему делу потерпевшей.

Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, погашение судимости по предыдущему преступлению на момент рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде исправительных работ условно, с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течении испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО11 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, процессуальные издержки, связанные с отплатой труда защитника ФИО8 в судебном заседании, в размере 4938 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч.1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки по делу – 4938 рублей в порядке оплаты труда адвоката Гаджикурбанову А.А. за оказание юридической помощи при участии по назначению- возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: