Дело № 1-380/2021

УИД № 03RS0013-01-2021-002455-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «27» июля 2021 года 

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Гарипова Э.И.,

защитника Садыковой О.Г.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi MIUI», заказал через интернет-браузер «Гидра»» в Интернет-магазине «Альфа» наркотическое средство для личного потребления, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на неустановленным лицом № денежные средства в размере 3100 рублей, произведя оплату наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.50 часов ФИО4, используя информацию о местонахождении тайника-закладки наркотического средства, а именно под деревом, расположенном в лесном массиве на удалении 200 метров к юго-западу от здания магазина «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подобрал полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,7741гр., что является значительным размером. После чего часть наркотического средства употребил на месте, оставшуюся часть, в полимерном пакетике с клипсой, поместил в полимерную коробку черного цвета и хранил в автомобиле марки ««Митсубиси Лансер» с государственным номером №, то есть незаконно, приобрёл и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов возле дома 45Б по ул. Ленина г. Нефтекамска РБ.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа заказал на сайте «Гидра» 1 грамм мефедрона, через «Сбербанк Онлайн», установленном на его телефоне, в счет оплаты перевел 3100 рублей, прислали координаты с местом закладки. Попросил друга подвезти к указанному месту, сказал, что по делам, приехали к лесному массиву около магазина «Находка», пошли вместе, закладка находилась примерно в 200 метрах от магазина. Нашел закладку, подобрал, часть употребил на месте, другую часть оставил для дальнейшего употребления, вышли из леса, сели в автомобиль, оставшуюся часть наркотика положил между сиденьями. Остановили сотрудники полиции, в ходе досмотре обнаружили вещество, прошел медицинское освидетельствование.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО, попросил свозить его по делам. На автомашине марки «Митсбиси Лансер» поехали к магазину «Находка» по 

<

адрес>. ФИО4 вышел и направился в лес, пошел с ним. ФИО4 шел и смотрел в свой сотовый телефон, догадался, что ищет тайник-закладку. Через 40 минут ФИО4 нашел в снегу сверток, размотал его, там же употребил, часть положил в коробку рядом с подлокотником. Возле магазина «Эссен» задержали сотрудники полиции (№

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов задержан ФИО4 и ФИО3, который управлял автомашиной марки «Митсубили Лансер» с государственным номером №, в ходе осмотра автомашины в присутствии понятых на подлокотнике между передними сиденьями обнаружена и изъята полимерная коробка черного цвета, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружены и изъяты в правом верхнем кармане куртки банковская карта «Сбербанк», в левом нижнем кармане куртки сотовый телефон марки «Редми», изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (№).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО2 (№).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 часов в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых осмотрена автомашина марки «Митсубили Лансер» с государственным номером №. В ходе осмотра автомашины на подлокотнике между передними сиденьями обнаружена и изъята полимерная коробка черного цвета, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки Митсубиси Лансер с государственным номером №. В ходе осмотра в коробке черного цвета, расположенной на подлокотнике между передними сиденьями, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (№).Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 в правом наружном кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО4, в левом кармане куртки – сотовый телефон марки «Редми» (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности в лесном массиве на удалении 200 метров к юго-западу от дома №19А по ул. Дзержинского г. Нефтекамска (№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,7741 грамма (л.д. 38).

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 обнаружены вещества группы каннабиноидов, (9карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), вещество мефедрон (4-метилметкатинон) (№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 добровольно указал на участок местности, расположенный на удалении 200 метров к юго-западу от магазина «Находка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он нашел сверток с наркотическим веществом (л.д. 58-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 0,7541 грамма (№).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного конверта с наркотическим средством (л.д. 103-105), изъятого у подсудимого, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 106-107.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Redmi модели MIUI imei1 №, imei2 №, банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО4 (л№), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена история операций карты ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО4 (№), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (№).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а так же наркоманией не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО4 подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений - бреда, галлюцинаций, совершал целенаправленные действия и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (№).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО4, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, банковскую карту – вернуть по принадлежности, выписку по счету –хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Приговор11.08.2021