№ 2а-5/2026

25RS0014-01-2025-000046-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Анучино 27 января 2026 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при помощнике судьи Томиловой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5/2026 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня Приморского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени, в обоснование которого, указала, что в феврале 2022 года из Корейской Республики в адрес ФИО1, согласно коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ №, ввезено для личного пользования автотранспортное средство KIA CARNIVAL, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2 199 см3, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного ФИО1 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) №. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 9 100 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру (ТПО) № стоимость ввезенного автомобиля определена в размере 8 066,66 евро. В отношении ввезенного товара уплачены: утилизационный сбор 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 474 338,59 руб. (2,5 евро*2 199 см?*86,2826 руб.). Итого за ввезенный товар было уплачено 480 838,59 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №.

Согласно статистике сайта carstat.kr автомобиль KIA CARNIVAL, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2 199 см?, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) № продан за 15 097 долл. США или 13 382,68 евро (на дату декларирования).

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №, являются недостоверными и не подтверждены документально.

Согласно выводам, изложенным в акте от ДД.ММ.ГГГГ №, ТПО № необходимо аннулировать, и заполнить новый в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ТПО № аннулирован, и заполнен новый ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 664 074,03 руб. (3,5 евро*2 199 см?*86,2826 руб.). Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила 189 735,44 руб.

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере 189 735,44 руб. (сумма без учета пеней), возникла у ФИО1

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени (ч. 1 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ).

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 288 546,47 руб.

Владивостокская таможня письмом ДД.ММ.ГГГГ № направила ФИО1 уведомление № о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 69 Анучинского района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 282 037,5 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Анучинского района Приморского края в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей отказано по причине того, что требование не является бесспорным.

Определение получено Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что первоначально в августе 2024 года мировым судьей в адрес таможни направлен пакет документов по иным материалам, который возвращен Владивостокской таможней в адрес суда.

С учетом уточнения исковых требований Владивостокская таможня Приморского края просит суд, взыскать с ФИО1, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 189 735,44 рублей, а также пени в размере 189 735,44 рублей, исчисленных по ПТД №).

Представитель Владивостокской таможни Приморского края в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты с уведомлением вернулись по истечении срока хранения, тем самым ФИО1 не воспользовалась правом на его получение, в силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным.

Заинтересованное лицо ООО «Хайтэк Крафт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Суд признал явку сторон не обязательной и принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Владивостокской таможни подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из пунктов 1 и 2 ст. 104 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пункта 4 статьи 272 и пункта 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии пунктами 2, 3 ст. 84 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» декларант обязан: представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии пп. 5 п. 1 ст. 260 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с п. 3 названной статьи, таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 данного Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 11 статьи 260 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с пунктами 12 и 14 ст. 266 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, базой для исчисления таможенных пошлин, входящих в состав совокупного таможенного платежа, в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются стоимость товаров для личного пользования и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иные характеристики товара). База для исчисления налогов, входящих в состав совокупного таможенного платежа, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 51 настоящего Кодекса. Для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 24 и 25 статьи 266 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией. Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Согласно пунктов 1, 2, 3, 4 ст. 267 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 268 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта при исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии п. 1 ст. 14 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии п. 7 ст. 310 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения 5 лет со дня наступления таких обстоятельств.

В соответствии ч. 6 ст. 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частями 7 и 8 ст. 72 указанного Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Часть 10 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ устанавливает, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено п. 11 ст. 72 Закона.

В соответствии с ч. 11 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных п. п. 4, 5 и 6 ч. 13 и ч. 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии ч. 16 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (ч. 9 ст. 72 Федерального закона N 289-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ из Кореи во Владивосток на имя ФИО1 ввезен автомобиль «CARNIVAL» №, что следует из коносамента от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хайтэк Крафт» и ФИО1 заключен договор на оказание услуги таможенного представителя №. Согласно п. 1.1 договора и приложения 1 ФИО1 поручает ООО «Хайтэк Крафт» совершить таможенные операции в отношении товара «KIA CARNIVAL» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №. Согласно п.3.2 договора декларант обязан представлять таможенному представителю достоверные документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций в отношении товаров декларанта (т.1 л.д. 24).

Из пассажирской таможенной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что декларантом ФИО1, из Республики Корея ввезено транспортное средство «KIA CARNIVAL», идентификационный номер №, рабочий объем двигателя 2199 куб. см., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 9100 долларов США (т.1 л.д. 20).

В соответствии с таможенным приходным ордером № исчислена таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 474 338,59 руб., и таможенный сбор за таможенные операции в размере 3100 руб. Всего подлежит уплате 477 438,59 руб. (т.1 л.д. 21).

В соответствии с таможенным приходным ордером № исчислен утилизационный сбор, уплачиваемый за колесные транспортные средства, ввозимые в Российскую Федерацию в размере 3400 руб. (т.1 л.д. 22).

Согласно чека № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ФИО1 произвел платеж Владивостокской таможне Таможенный пост морской порт Владивосток на общую сумму 480 838,59 руб. (т.1 л.д. 23).

Из акта проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью проверки достоверности сведений о стоимости транспортного средства, задекларированного по ПТД №, проведена проверка документов, представленных при совершении таможенных операций.

В результате проверки установлено, что представленные документы о стоимости автомобиля «KIA CARNIVAL», идентификационный номер № не являются достоверными. Согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr» указанный автомобиль продан ДД.ММ.ГГГГ за 15 097 долларов США (13 382,68 евро), что подтверждено скриншотом. Разница в заявленной стоимости транспортного средства и ценой фактического приобретения в Республике Корея составляет 5 997 долларов США (5 316,01 евро), что повлекло неполную уплату таможенных платежей в сумме 189 735,44 руб. (т. 1 л.д. 33-35)

Решением Владивостокской таможни по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной проверки решено произвести корректировку ТПО № и доначислить таможенные платежи в отношении автомобиля «KIA CARNIVAL», идентификационный номер № на основании таможенной стоимости, определенной таможенным органом в размере 15 097 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 154 692,54 руб. (т.1 л.д. 36-38)

Согласно ТПО № исчислена таможенная пошлина на ввезенный автомобиль, исходя из его стоимости 1 154 692,54 руб., которая составила 664 074,03 руб. (т. 1 л.д. 23)

Копия акта проверки и решение по результатам таможенного контроля направлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, процентов, пеней от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 786,54 руб., которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления (т. 1 л.д. 41-44).

Из определения мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление Владивостокской таможни о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 таможенных пошлин и налогов в размере 189735,44 рублей, и пени в размере 92302,06 рублей. Указанным определением мирового судьи Владивостокской таможне отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из сопроводительного письма исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Владивостокской таможни следует, что мировой судья судебного участка № 69 Анучинского судебного района направляет повторно копию определения об отказе в принятии заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: копия определения. Сопроводительное письмо поступило во Владивостокскую таможню ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа регистрации входящей корреспонденции.

Административное исковое заявление направлено в Анучинский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования Владивостокской таможни к административному ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком при таможенном оформлении не была предоставлена в таможенный орган достоверная информация о стоимости ввозимого автомобиля. Судом проверена правильность осуществленного расчета размера взыскиваемой денежной суммы.

В связи с неуплатой таможенных платежей в установленный срок, административным истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 546,47 руб.

Поскольку в силу ч. 8 ст. 72 Федерального закона №289 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней не может превышать размер таможенных платежей по уплате которых начислены пени, требование административного истца о взыскании пени в размере 189 735,44 руб. подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что таможенным органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности. Срок обращения административного истца в суд пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, и подлежит восстановлению. Следовательно, порядок и срок обращения административного истца в суд соблюден.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни необходимо взыскать задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 189 735,44 рублей, а также пени в размере 189 735,44 рублей, исчисленных по ПТД № (ТПО №).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в бюджет муниципального района.

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 11 986,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 189 735,44 рублей, а также пени в размере 189 735,44 рублей, исчисленных по ПТД № (ТПО №).

Реквизиты для уплаты таможенных пошлин, налогов, пеней: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 986,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Арсеньевский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Анучино Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года.

Судья Л.П. Юрченко