Дело 2-2604/2025 2 октября 2025 г.

49RS0001-01-2025-005112-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев 2 октября 2025 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления административно-технического контроля мэрии г. Магадана к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по сносу (вывозу) незаконно установленного движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по сносу (вывозу) незаконно установленного движимого имущества.

В обоснование требований указано, что управление административно- технического контроля мэрии города Магадана (далее также – Управление) осуществляет муниципальный земельный контроль в пределах своих полномочий.

В рамках проводимого мониторинга соблюдения земельного законодательства уполномоченным органом 21 июня 2024 г. на земельном участке, расположенном по 

<

адрес>А в городе Магадане выявлено, что на нем незаконно установлено движимое имущество:

объект № 1: гараж с двускатной крышей, на воротах установлен навесной замок с защитой (кольцевого типа), обшит металлическими листами, не окрашен, со следами ржавчины коричневого цвета по периметру и остатками желтой краски со стороны ворот, деформирован со всех сторон – листы металла изогнуты в различных направлениях, имеются следы зарастания растительностью;

объект № 2: плавательное средство (б/у) неустановленной модели, лодка металлическая на кровле объекта № 1, многочисленные вмятины и трещины по всему корпусу, остатки краски по корпусу – серого и коричневого цвета;

объект № 3: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в синий цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры;

объект № 4: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в белый цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры;

объект № 5: контейнер 3-х тонный (б/у) на задней стенке нанесен белой краской крест, а также номер 019971, который продублирован на торцевой стенке контейнера, контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины, на контейнере установлен навесной замок серого цвета;

объект № 6: контейнер 3-х тонный (б/у), контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины;

объект № 7: контейнер 3-х тонный (б/у) на входной части нанесен белой краской номер 506050, контейнер со следами желтой краски и ржавчины;

объект № 8: контейнер 3-х тонный (б/у), выкрашен в серый цвет, со следами ржавчины;

объект № 9: гараж из дерева с двускатной крышей, обшитый металлическими листами, на воротах установлен навесной замок, объект окрашен в серый цвет, со следами ржавчины. с левой торцевой стены протянут шнур электрического питания, подключенный к многоквартирному жилому дому;

объект № 10: плавательное средство, лодка (б/у) из дерева – неустановленной модели, расположено на крышах объектов № 5, 6, 7, 8. корпус плавательного средства находится в неудовлетворительном состоянии, а именно элементы из металла имеют глубокую проникающую коррозию, элементы из дерева ссохлись и образовали зазоры разной длины и ширины;

объект № 11: кабина автотранспорта неустановленной модели, окрашенная в зеленый цвет, с многочисленными деформациями в виде вмятин, трещин, а также проникающей коррозией по всей поверхности металлической конструкции, расположена на кровле объектов № 1 и 2.

1 июля 2024 г. в адрес МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция г. Магадана» поступило письмо от 1 июля 2024 г. № ОГ-00229 от ФИО2, в котором он сообщил, что вышеуказанные объекты принадлежит ему.

Истцом 30 июля 2024 г. в адрес ФИО2 направлено письмо № 348 о предоставлении ему отсрочки сноса (вывоза) вышеуказанного движимого имущества сроком на один месяц.

По истечению срока отсрочки заявлений от ответчика не поступало, нарушения не устранены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 125, 264, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25, 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, управление административно-технического контроля мэрии города Магадана, уточнив требования, просит суд обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно снести (вывезти) следующее незаконно установленное движимое имущество:

объект № 1: гараж с двускатной крышей, обшитый металлическими листами, окрашенный в коричневый цвет с остатками жёлтой краски со стороны ворот;

объект № 2: плавательное средство (б/у) неустановленной модели – лодку металлическую с остатками серой и коричневой краски на корпусе, расположенную на кровле объекта № 1;

объект № 3 – автотранспортное средство неустановленной модели (кузов), окрашенное в синий цвет, обшитое с четырех сторон досками и фанерой;

объект № 4: автотранспортное средство неустановленной модели (кузов), окрашенное в белый цвет, обшитое с четырех сторон досками и фанерой;

объект № 5: контейнер трехтонный (б/у) с номером 019971;

объект № 6: контейнер трехтонный (б/у) коричневого цвета со следами ржавчины;

объект № 7: контейнер трехтонный (б/у) с номером 506050 со следами желтой краски;

объект № 8: контейнер трехтонный (б/у), серого цвета со следами ржавчины;

объект № 10: плавательное средство – лодку (б/у) из дерева, расположенную на крышах объектов № 5, 6, 7, 8.

объект № 11: фрагмент кузова автомобиля зеленого цвета (кабину), расположенный на крыше объектов № 1 и 2.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 9 сентября 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ТСН «ТСЖ «Солнечное».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,

В судебном заседании представитель истца, учитывая возражения ответчика, уточнила перечень движимого имущества, в том числе конкретизировала, что именно является объектом № 3. Пояснила, что срок для обращения в суд не пропущен, поскольку акт составлен должностными лицами Управления только в июне 2024 г.

Ответчик в судебном заседании согласился, что объекты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 и 11 принадлежат ему. Настаивал на применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, поскольку Управлению с 2017 г. было известно о размещении движимого имущества ФИО2 на земельном участке в районе дома ФИО3, д. 25.

Полагал, что принадлежащее ему имущество распложено на земельном участке, который обслуживается ТСН «ТСЖ «Солнечное».

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав гражданское дело, представленные в дело письменные доказательства, фотографии и видеозапись, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В абзаце втором п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу пункта 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу части 2 статьи 11 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляются органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 25, 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесено, в том числе, утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением; осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа.

Постановлением мэрии города Магадана от 30 января 2019 г. № 157 «Об организации сноса (вывоза) незаконно установленного (размещенного) движимого имущества на территории муниципального образования «Город Магадан» утвержден Порядок сноса (вывоза) незаконно установленного (размещенного) движимого имущества на территории муниципального образования «Город Магадан» (далее – Порядок).

Согласно п. 2 Порядка под незаконно установленным (размещенным) движимым имуществом понимается имущество, включающее самовольно установленные некапитальные строения, сооружения, и брошенное движимое имущество, установленное или размещенное на земельном участке при отсутствии договора или иных документов, подтверждающих право на использование данного земельного участка.

В соответствии с п. 3 Порядка выявление движимого имущества производится в рамках осуществления муниципального земельного контроля управлением административно-технического контроля мэрии города Магадана, а также при проведении объездов (обходов) территории муниципального образования «Город Магадан» сотрудниками муниципального казенного учреждения города Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана» (далее также – МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана»).

Учитывая изложенное, истец Управление административно-технического контроля мэрии города является уполномоченным органом для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 4 Порядка при выявлении движимого имущества уполномоченный орган: составляет акт о выявлении движимого имущества, фиксирует выявленный объект на фото с указанием даты съемки; устанавливает лицо, незаконно установившее (разместившее) движимое имущество.

Согласно п. 5 Порядка с целью установления лица, незаконно установившего (разместившего) движимое имущество, уполномоченный орган в течение 7 дней с момента выявления движимого имущества:

- направляет межведомственные запросы о предоставлении регистрационных данных и (или) сведений о правах на движимое имущество, а также на земельный участок, на котором расположен этот объект;

- размещает на движимом имуществе объявление о необходимости предоставления документов для выявления правомерности установления (размещения) движимого имущества, с указанием адреса предоставления таких документов, фиксирует размещение указанного объявления на фото с указанием даты съемки;

- обеспечивает опубликование в городских средствах массовой информации и размещение на официальном сайте мэрии города Магадана в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщения о планируемом сносе (вывозе) движимого имущества.

21 июня 2024 г. МКУ «Административно-техническая инспекция города Магадана» проведено обследование территории в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью выявления незаконно установленного (размещенного) на данном земельном участке движимого имущества.

Осмотр проведен инспектором по благоустройству ПТО МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана» ФИО9.

В результате проведенного обследования выявлено движимое имущество:

объект № 1: гараж с двускатной крышей, на воротах установлен навесной замок с защитой (кольцевого типа), обшит металлическими листами, не окрашен, со следами ржавчины коричневого цвета по периметру и остатками желтой краски со стороны ворот, деформирован со всех сторон – листы металла изогнуты в различных направлениях, имеются следы зарастания растительностью, длительное время не используется;

объект № 2: плавательное средство (б/у) неустановленной модели, лодка металлическая на кровле объекта № 1, многочисленные вмятины и трещины по всему корпусу, остатки краски по корпусу – серого и коричневого цвета;

объект № 3: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в синий цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, вместе с тем, проход посторонних лиц внутрь объекта не органичен;

объект № 4: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в белый цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, вместе с тем, проход посторонних лиц внутрь объекта не органичен;

объект № 5: контейнер 3-х тонный (б/у) на задней стенке нанесен белой краской крест, а также номер 019971, который продублирован на торцевой стенке контейнера, контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины, на контейнере установлен навесной замок серого цвета;

объект № 6: контейнер 3-х тонный (б/у), контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины;

объект № 7: контейнер 3-х тонный (б/у) на входной части нанесен белой краской номер 506050, контейнер со следами желтой краски и ржавчины;

объект № 8: контейнер 3-х тонный (б/у), выкрашен в серый цвет, со следами ржавчины;

объект № 9: гараж из дерева с двускатной крышей, обшитый металлическими листами, на воротах установлен навесной замок, объект окрашен в серый цвет, со следами ржавчины, с левой торцевой стены протянут шнур электрического питания, подключенный к многоквартирному жилому дому;

объект № 10: плавательное средство, лодка (б/у) из дерева – неустановленной модели, расположено на крышах объектов № 5, 6, 7, 8. корпус плавательного средства находится в неудовлетворительном состоянии, а именно элементы из металла имеют глубокую проникающую коррозию, элементы из дерева ссохлись и образовали зазоры разной длины и ширины;

объект № 11: кабина автотранспорта неустановленной модели, окрашенная в зеленый цвет, с многочисленными деформациями в виде вмятин, трещин, а также проникающей коррозией по всей поверхности металлической конструкции, расположена на кровле объектов № 1 и 2.

В докладной записке инспектора по благоустройству ПТО МКУ г. Магадана «АТИ г. Магадана» ФИО8. указано, что было размещено объявление (предупреждение) о необходимости явки в семидневный срок с момента опубликования данного объявления в МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана». Собственники не предоставили правоустанавливающие документы на движимое имущество. Собственников движимого имущества установить на момент проведения обследования земельного участка не представилось возможным.

Выявленные объекты зафиксированы на фотографиях, которые являются приложением к докладной записке.

В материалы дела представлена копия объявления от 21 июня 2024 г., которым собственник движимого имущества, расположенного в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> извещался о необходимости в семидневный срок с момента опубликования объявления представить правоустанавливающие документы на указанное в объявлении имущество в МКУ «АТИ» по адресу: 

<

...>, каб. № 2. В объявлении приведена информация о 21 объекте.

2 июля 2024 г. Управление просило опубликовать в ближайшем номере газеты «Вечерний Магадан» объявление о проведении мероприятий по выявлению собственника движимого имущества (гаражи, контейнера), расположенного в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В выпуске газеты «Вечерний Магадан» от 4 июля 2024 г. № 27 опубликовано указанное объявление.

24 июня 2025 г. в 14 часов 40 минут инспектором по благоустройству ОЗК МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана» ФИО5 проведено обследование неразграниченного земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В результате осмотра обнаружено движимое имущество:

объект № 1: гараж с двускатной крышей, на воротах установлен навесной замок с защитой (кольцевого типа), обшит металлическими листами, не окрашен, со следами ржавчины коричневого цвета по периметру и остатками желтой краски со стороны ворот, деформирован со всех сторон – листы металла изогнуты в различных направлениях, имеются следы зарастания растительностью, длительное время не используется;

объект № 2: плавательное средство (б/у) неустановленной модели, лодка металлическая на кровле объекта № 1, многочисленные вмятины и трещины по всему корпусу, остатки краски по корпусу – серого и коричневого цвета;

объект № 3: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в синий цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры. верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, вместе с тем, проход посторонних лиц внутрь объекта не органичен;

объект № 4: автотранспортное средство неустановленной модели, окрашенное в белый цвет, обшито с четырех сторон деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, верх машины идентично сторонам обшит деревянными досками различного размера, а также листами фанеры, вместе с тем, проход посторонних лиц внутрь объекта не органичен;

объект № 5: контейнер 3-х тонный (б/у) на задней стенке нанесен белой краской крест, а также номер 019971, который продублирован на торцевой стенке контейнера, контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины, на контейнере установлен навесной замок серого цвета;

объект № 6: контейнер 3-х тонный (б/у), контейнер выкрашен в коричневый цвет, со следами ржавчины;

объект № 7: контейнер 3-х тонный (б/у) на входной части нанесен белой краской номер 506050, контейнер со следами желтой краски и ржавчины;

объект № 8: контейнер 3-х тонный (б/у), выкрашен в серый цвет, со следами ржавчины;

объект № 9: гараж из дерева с двускатной крышей, обшитый металлическими листами, на воротах установлен навесной замок, объект окрашен в серый цвет, со следами ржавчины, с левой торцевой стены протянут шнур электрического питания, подключенный к многоквартирному жилому дому;

объект № 10: плавательное средство, лодка (б/у) из дерева – неустановленной модели, расположено на крышах объектов № 5, 6, 7, 8. корпус плавательного средства находится в неудовлетворительном состоянии, а именно элементы из металла имеют глубокую проникающую коррозию, элементы из дерева ссохлись и образовали зазоры разной длины и ширины;

объект № 11: кабина автотранспорта неустановленной модели, окрашенная в зеленый цвет, с многочисленными деформациями в виде вмятин, трещин, а также проникающей коррозией по всей поверхности металлической конструкции, расположена на кровле объектов № 1 и 2.

Выявленные объекты зафиксированы на фотографиях, которые представлены в материалы настоящего гражданского дела на бумажном и цифровом носителе.

В соответствии с п. 5.1 Порядка в случае, если лицо, незаконно установившее (разместившее) движимое имущество, установлено, уполномоченный орган в течение 7 дней с момента установления такого лица направляет ему уведомление о необходимости в течение 1 месяца с момента получения уведомления выполнить снос (вывоз) движимого имущества.

Движимое имущество подлежит сносу (вывозу) незаконно установившим (разместившим) его лицом либо за его счет.

По обращению лица, незаконно установившего (разместившего) движимое имущество, уполномоченный орган продлевает срок для выполнения сноса (вывоза) движимого имущества, но не более чем до 3 месяцев.

При невыполнении в установленный срок сноса (вывоза) движимого имущества, уполномоченный орган в течение 20 дней с момента истечения установленного срока обращается в суд с исковым заявлением к лицу, незаконно установившему (разместившему) движимое имущество, с требованием о выполнении сноса (вывоза) движимого имущества и освобождении земельного участка.

26 июня 2024 г. ФИО4 обратился с заявлением в МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана», в котором указал, что в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> имеются объекты движимого имущества. 21 июня 2024 г. сотрудницей МКУ г. Магадана «Административно-техническая инспекция города Магадана» на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> выборочно на объекты недвижимости расклеены оповещения «Внимание».

ФИО4 уведомил, что ему принадлежит имущество в виде незавершенного ж/б строения, приобретенного в СМУ-3 в период работы на предприятии, в зоне которого стоят четыре трехтонных контейнера с личными вещами и имуществом, на них лежит деревянная лодка (фангсбот). Рядом стоит кузов белого микроавтобуса, кузов сиреневого микроавтобуса, металлический гараж, на крыше гаража металлическая лодка, часть кузова а/м 

<

данные изъяты> (зеленого цвета).

Пояснил, что обращался в Департамент САТЭК мэрии г. Магадана для определения места земельного участка и его дальнейшего оформления и оплаты аренды земли.

В ответе от 30 июля 2024 г. Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана сообщило ФИО2, что было выявлено незаконно размещенное движимое имущество. В соответствии с п. 5.1 Порядка предоставлен срок один месяц с момента получения данного письма для осуществления сноса (вывоза) незаконно установленного (размещенного) движимого имущества.

Доводы ответчика о том, что он разместил принадлежащее ему имущество на земельном участке, находящемся в управлении ТСН «ТСЖ «Солнечное» материалами дела не подтверждены.

Обращение ответчика в Департамент САТЭК мэрии г. Магадана с заявлением о предоставлении земельного участка для размещения движимого имущества о наличии правовых основания для размещения такого имущества в настоящее время не свидетельствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Таким образом, исходя из положений Земельного кодекса Российской Федерации, подача ФИО2 заявления о согласовании представления земельного участка, не является доказательством о последующем безусловном положительном решении вопроса о передаче земельного участка именно ФИО2

Поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела права ответчика на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлены, он обязан устранить нарушения, связанные с пользованием земельным участком, путем его освобождения от самовольно установленного на нем движимого имущества.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с рассматриваемым иском, является необоснованным, так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ) исковая давность не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления административно-технического контроля мэрии г. Магадана удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, снести (вывезти) движимое имущество:

объект № 1: гараж с двускатной крышей, обшитый металлическими листами, окрашенный в коричневый цвет с остатками жёлтой краски со стороны ворот;

объект № 2: плавательное средство (б/у) неустановленной модели – лодку металлическую с остатками серой и коричневой краски на корпусе, расположенную на кровле объекта № 1;

объект № 3 – автотранспортное средство неустановленной модели (кузов), окрашенное в синий цвет, обшитое с четырех сторон досками и фанерой;

объект № 4: автотранспортное средство неустановленной модели (кузов), окрашенное в белый цвет, обшитое с четырех сторон досками и фанерой;

объект № 5: контейнер трехтонный (б/у) с номером 019971;

объект № 6: контейнер трехтонный (б/у) коричневого цвета со следами ржавчины;

объект № 7: контейнер трехтонный (б/у) с номером 506050 со следами желтой краски;

объект № 8: контейнер трехтонный (б/у), серого цвета со следами ржавчины;

объект № 10: плавательное средство – лодку (б/у) из дерева, расположенную на крышах объектов № 5, 6, 7, 8.

объект № 11: фрагмент кузова автомобиля зеленого цвета (кабину), расположенный на крыше объектов № 1 и 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 3 октября 2025 г.

Судья О.А. Носырева