66RS0051-01-2023-001185-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 14 июля 2023г. 

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя истца ФИО3, действующей на основании письменного заявления истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

третьего лица ФИО5,

помощника Серовского городского прокурора Муравьевой М.А., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что она и мама ФИО5, являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение- 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Основанием возникновения права общей долевой собственности на данное жилое помещение является Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.2010г. В данном жилом помещении зарегистрирован так же ответчик. Однако, ответчик в данном жилом помещении не проживает с 2014 года. Ответчик не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не является членом семьи. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в данном правоотношении права возникают из правоотношения собственности, а не социального найма. Квартира принадлежит в равных долях двум собственникам истцу ФИО1, третьему лицу ФИО5, являющейся матерью истцу и ответчику, которые желают и имеют намерение распорядиться своим имуществом. Членом семьи ответчик не является, с истцом и третьим лицом не имеют общего бюджета, не ведут общего хозяйства, расходы на содержание жилого помещения ответчик не несет, в квартире не проживает с 2014г. Ответчик жилым помещением не пользуется, вещей ее нет, имеет желание только в регистрации, намерений проживать также не имеет, так как имеет свою семью, с которой проживает.Также просит взыскать судебные расходы понесённые истцом на оплату госпошлины в размере 300 руб. 00коп. почтовые расходы на отправку ответчику заявление размере 110 руб. 00 коп, а также расходы по оплате услуг юриста в размере 15000 руб. 00 коп. в которые включаются услуги по составлению искового заявления, консультирование, подготовка пакета документа для ответчика и его направление, участие в судебном заседании. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, с учетом заявленных судебных расходов, просит признать сестру утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, иск удовлетворить. Пояснила, что квартира принадлежит ей и матери ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности, квартира досталась ей и матери от ее родного отца по наследству. Сестру зарегистрировала по ее просьбе для оформления ипотеки на приобретение жилья. Сестра непродолжительное время проживала, потом съехала в 2014г., вещей ее в квартире нет, содержание квартиры лежит на ней и матери. В настоящее время они намерены распорядиться квартирой. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> являются ее сводная сестра и мать, она имеет в квартире только регистрацию, ранее она с сыном была зарегистрирована в общежитии, но для получения кредита на покупку квартиры, ей была необходима регистрация в квартире, в связи с чем сестра ее зарегистрировала в своей квартире, когда она получила регистрацию в квартире, ей отказали по другому основанию, в связи с тем что она является малоимущей. Непродолжительное время они с сыном проживали в спорной квартире с 2005г. по 2014г., в указанный период она несла расходы по содержанию жилья совместно с матерью и сестрой, платила за электроэнергию, потом с сыном съехали, в настоящее время она своего жилья не имеет, проживает в съёмном жилье со своим гражданским мужем. Она состоит на учете на получение социального жилья. Супруг имеет накопления, в планах у них приобрести жилье. В спорном жилом помещении ей необходима только регистрация, в нем она не проживает и не намерена жить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО5, в судебном заседании пояснила, что поддерживает требования дочери ФИО1, она как собственник не давала согласия на регистрацию своей дочери ФИО4 в жилом помещении, квартира им досталась от супруга, дочь действительно с сыном проживали у них до 2014г., но потом они съехали, вещей их в доме не имеется, расходы по содержанию жилья несут только она и истец. Снятие с учета необходимо для распоряжения квартирой. 

Суд, выслушав стороны, третье лицо, представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика ФИО5 жилым помещением №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № по адресу: 

<

адрес>, имеет частную форму собственности, в доме зарегистрированы: владелец – ФИО1, с 03.09.2014г., ФИО5, - мать, с 13.01.1995г., ФИО9- дочь, с 29.09.2020г., ФИО10 –сын, с с26.06.2020г., ФИО2, - сестра с 19.06.2013г.. 

В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1 (ранее Ситниковой) Ю.А. и ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по ? доли в праве собственности у каждой, данный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 30.04.2010г. 

Из искового заявления, показаний лиц участвующих в деле следует, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей ее не имеется, проживать в нем она не намерена, ей нужна только регистрация.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в жилом помещении совместно с истцом не проживает, членом ее семьи не является, признает, что данное жилое помещение ей необходимо только для сохранения регистрации, в нем она не проживает и не использует его, бремя содержания на него она не несет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от 19.05.2023 года, несение оплаты почтовых расходов в размере 110 руб. 00 коп. подтверждается кассовым чеком от 19.05.2023г. в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов. 

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Несение ФИО1 расходов по оплате юридических услуг подтверждено квитанцией от 25.06.2023г. к приходно-кассовому ордеру № в размере 15 000 руб. 00коп. в основание которого указан договор на оказание юридических услуг от 11.05.2023г.

В силу положений части первой ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Ответчик полностью возражала против несения судебных расходов, доводов относительно их чрезмерности не заявляла, доказательств не предоставляла.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что факт оказания услуг, а также оплата оказанных юридических услуг, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, с учетом степени сложности дела, объема выполненных работ, в судебных заседаниях представитель истца участвовала в судебном заседании 14.07.2023г., суд пришел к выводу, что заявленная сумма расходов является разумной и подлежит взысканию в заявленном размере 15 000 руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 25.11.2015г.), утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 25.11.2015г.), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 25.11.2015г.) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 24.07.2019г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00коп., почтовые расходы в размере 110 руб. 00коп., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023г. 

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова