дело № 1-93/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск 04 мая 2017 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М., 

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Никифорова И.Ф., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода), ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

В один из дней января 2017 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, на территории г.Чебоксары Чувашской Республики путем переписки в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сети «Интернет») в программе передачи данных «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программах обмена сообщениями под вымышленными учетными записями, имеющими никнеймы (имена) «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», (далее - неустановленный соучастник преступления) на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин, открытый для цели незаконного сбыта наркотических средств в сети «Интернет». Для совершения указанных преступлений ФИО1 и неустановленный соучастник преступления разработали план совместного совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым:

- неустановленный соучастник преступления, согласно отведенной ему роли организует общее руководство преступной группой; обеспечивает поставку оптовых партий наркотических средств ФИО1, для последующего размещения в расфасованном виде в потайных местах в целях последующего незаконного сбыта; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через Интернет-магазин наркотические средства; путем сообщения адресов местонахождения размещенных ФИО1 наркотических средств после проведения оплаты путем перечисления денежных средств на определенные счета АО «

<

данные изъяты>», в ходе переписки в различных программах передачи данных в сети «Интернет» осуществляет непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств их приобретателям; дает указания ФИО1 о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств ФИО1 в качестве материального вознаграждения за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств;

- ФИО1, являясь участником преступной группы, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного соучастника преступления через тайники наркотические средства; осуществляет их перевозку и незаконное хранение; оборудует потайные места с наркотическими средствами в количестве, указанном неустановленным соучастником преступления, с использованием принадлежащих ему многофункциональных мобильных телефонов марки «Sony» и «Microsoft», позволяющих работать с различными видами программного обеспечения, фиксирует, а затем указанные адреса и места нахождения тайников путем переписки в сети «Интернет» сообщает неустановленному соучастнику преступления для последующего непосредственного сбыта наркотических средств их приобретателям; осуществляет поиск транспортного средства для перевозки наркотических средств; получает от неустановленного соучастника преступления в качестве вознаграждения за совершенные преступления денежные средства, перечисляемые на банковскую карту №…№ ПАО «Сбербанк России» имя ФИО1, который использует для оплаты расходов, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, среди которых: оплата транспортных расходов, оплата сотовой связи, а также для личных нужд.

После этого ФИО1 в период с начала января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

Неустановленный соучастник преступления, с целью совершения с использованием сети «Интернет» особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с начала января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Затем, в указанный же период времени неустановленный соучастник преступления, с целью незаконной обезличенной передачи ФИО1 наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, оборудовал в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики, напротив 

<

адрес> Республики тайник, куда поместил указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в расфасованном виде, в отдельных фольгированных свертках массой 0,25 грамм, 0,24 грамм, 0,19 грамм, 0,26 грамм, 0,30 грамм, 0,38 грамм, после чего, с использованием сети «Интернет» в программе передачи данных «Telegram» сообщил ФИО1 адрес места нахождения указанного тайника с наркотическим средством и дал ФИО1 указание забрать наркотическое средство из тайника и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, а адреса места нахождения тайников через сеть «Интернет» сообщить ему. 

ФИО1, с начала января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в программе передачи данных «Telegram» получив от неустановленного соучастника преступления указание о получении партии наркотических средств для последующего незаконного сбыта, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным соучастником преступления, направился в указанный выше Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща», где в потайном месте, приобрел расфасованное неустановленным соучастником преступления в 6 фольгированных свертках указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, в той же массе и с той же целью, согласно указаниям неустановленного соучастника преступления, незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес> 

<

адрес>.

После этого, ФИО1, в указанный же период времени, продолжая совместные с неустановленным соучастником преступления преступные действия, согласно указаниям последнего поочередно разместил наркотические средства - производное N-метилэфедрона в следующих потайных местах на территории г.Новочебоксарска Чувашской Республики:

- массой не менее 0,25 грамм в значительном размере - в проеме над входной металлической дверью в подъезд № 

<

адрес> Республики, 

- массой не менее 0,24 грамм в значительном размере - за монтажной пеной, находящейся в верхнем левом углу входной двери в первый подъезд 

<

адрес> Республики, 

- массой не менее 0,19 грамм - в сугробе снега под мусорным контейнером около входа в аптеку «Фармакон», расположенной в 

<

адрес> Республики, 

- массой не менее 0,26 грамм в значительном размере - между стеной дома и металлической табличкой, возле газовой трубы с торца 

<

адрес> Республики, 

- массой не менее 0,30 грамм в значительном размере - в сугробе снега с левой стороны скамейки, находящейся возле второго подъезда 

<

адрес> Республики. 

Место расположения каждого из указанных тайников с наркотическим средством ФИО1 обозначал в имевшемся в его пользовании мобильном телефоне, после чего, в тот же день, сведения об адресе и конкретном месте нахождения каждого оборудованного им вышеуказанного тайника с наркотическим средством через сеть «Интернет» сообщал неустановленному соучастнику преступления, зарегистрированному под вымышленной учетной записью, имеющей никнейм (имя) «

<

данные изъяты>». 

Тем самым, ФИО1 выполнил возложенные на него обязанности и все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. 

Впоследствии, указанные наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,25 грамм, массой не менее 0,24 грамм, массой не менее 0,19 грамм, массой не менее 0,26 грамм и массой не менее 0,30 грамм были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по г.Новочебоксарску из мест их потайного размещения в ходе произведенных в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ следственных действий.

Кроме того ФИО1, в период с начала января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ забрав из тайника в 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики, расположенного напротив 

<

адрес> Республики фольгированные свертки с наркотическими средствами - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,62 грамм с целью их сбыта, решил три фольгированных свертка с указанным же наркотическим средством массой не менее 0,14 грамм, не менее 0,09 грамм и не менее 0,15 грамм, а всего общей массой не менее 0,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, оставить себе для личного потребления. С этой целью, ФИО1 отделил указанные три фольгированных свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона общей массой 0,38 грамм в значительном размере от общей массы, а затем, осуществляя их незаконное хранение, без цели их сбыта, переместил из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики. 

Затем ФИО1, находясь возле 

<

адрес> по б

<

адрес> Республики употребил часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства путем выкуривания, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,38 грамм в значительном размере, без цели сбыта для последующего личного потребления незаконно хранил при себе, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при проведении осмотра 

<

адрес> по бульвару Олега Волкова 

<

адрес> 

<

адрес> в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, неустановленный соучастник преступления с целью совершения с использованием сети «Интернет» особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в период с начала января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) в фольгированных свертках в количестве 29 штук общей массой не менее 10,41 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) в фольгированных свертках в количестве 15 штук общей массой не менее 52,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. После этого, в этот же период времени неустановленный соучастник преступления с целью незаконной обезличенной передачи ФИО1 наркотических средств для их незаконного сбыта, оборудовал тайник, расположенный под снегом, на участке местности возле 

<

адрес> 

<

адрес>, куда поместил указанные наркотические средства в той же массе. Сведения о месте нахождения указанного тайника с наркотическими средствами, неустановленный соучастник преступления с использованием сети «Интернет» через программу передачи данных «Telegram» сообщил ФИО1, дав при этом ФИО1 указание забрать наркотические средства и разместить их в расфасованном виде для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках 

<

адрес> Республики, а адреса с местами нахождения тайников через сеть «Интернет" сообщить ему. 

ФИО1, получив от неустановленного соучастника преступления в программе передачи данных «Telegram» указание о получении партии наркотических средств для последующего их незаконного сбыта, действуя по предварительному сговору с неустановленным соучастником преступления, в период с начала января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ направился к дому № по 

<

адрес> Республики, где, в потайном месте, оборудованном неустановленным соучастником преступления, под снегом на участке местности рядом с домом № по 

<

адрес> Республики обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,41 грамм в крупном размере и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 52,05 грамма также в крупном размере. Указанные наркотические средства ФИО1, в той же массе и с той же целью согласно указаниям неустановленного соучастника преступления, незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 1 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> RUS под управлением Свидетель №2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного соучастника преступления, незаконно храня при себе указанные наркотические средства в крупном размере - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,41 грамм и производное 

<

данные изъяты> общей массой не менее 52,05 грамм стал перемещать из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики, в целях их сбыта. 

При этом, после прибытия в 

<

адрес> Республики ФИО1, находясь в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл Свидетель №2 часть полученного им от неустановленного соучастника преступления через потайное место, оборудованное под снегом на участке местности рядом с домом № по 

<

адрес> Республики наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" не является значительным размером. 

Впоследствии, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по г.Новочебоксарску в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> РК 21 RUS, припаркованного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в период времени с 6 часов 02 минут по 6 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и неустановленный соучастник преступления не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам свой совместный преступный замысел и совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,41 грамм в крупном размере и 

<

данные изъяты> общей массой не менее 52,05 грамма в крупном размере, так как ФИО1 был задержан около 1 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» в г.Новочебоксарске Чувашской Республики сотрудниками полиции, а наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,36 грамм и 

<

данные изъяты> общей массой не менее 52,05 грамм были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г.Новочебоксарск в ходе произведенного осмотра автомобиля ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS припаркованного в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>», в период времени с 1 часа 45 минут до 2 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия свою вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и показал следующее.

С 2015 года он проживал в 

<

адрес> Республики в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу он проживал со своей девушкой Свидетель №1 

До ноября 2016 года он работал в Москве. В декабре 2016 года он сломал себе руку, после чего его не взяли обратно на работу. Он попытался устроиться на работу в Чебоксарах, но так как у него была сломана рука, его на работу не брали. У него к тому времени образовались долги.

В декабре 2016 года незнакомая ему девушка оставила комментарий к его фотографии на его странице «

<

данные изъяты>» в «ВКонтакте», где ему было предложено поработать доставкой курительных смесей и табака для кальянов. Он вступил в переписку с этой девушкой. Девушка предложила ему скачать к себе на телефон программу 

<

данные изъяты>», там найти пользователя под именем «

<

данные изъяты>». Он скачал к себе на телефон «Microsoft» программу «

<

данные изъяты>», зарегистрировался там под именем «

<

данные изъяты>». После этого он нашел в этой программе пользователя «

<

данные изъяты>» и связался с ним. Пользователь под именем «

<

данные изъяты>» объяснил ему, что нужно будет ездить по адресам в 

<

адрес>, где в тайниках оставлять наркотическое средство (делать «закладки»). Поскольку он нуждался в деньгах, он согласился на это предложение.

После этого, с января 2017 года он стал работать, пользователь программы «Telegram» под именем «

<

данные изъяты>» давал ему инструкцию и он четко следовал этой инструкции. Он забирал из указанных ему «

<

данные изъяты>» тайников наркотическое средство, после чего он раскладывал наркотическое средство в различных тайниках по своему усмотрению.

Так, ему был передан адрес: 

<

адрес> в 

<

адрес>, на телефон скинута фотография, где находился тайник с наркотическим средством: после первого перекрестка налево и там справа стояла скамейка. Под этой скамейкой находился тайник с уже расфасованными в свертки наркотическими средствами. Он забрал из указанного тайника наркотические средства, после чего разложил их в различных тайниках в 

<

адрес> по своему усмотрению. Подтверждает, что он сделал «закладки» с наркотическими средствами в тайниках в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>. 

Часть наркотического средства, которое он забрал из тайника в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> он принес домой, где хранил для личного потребления. О данном наркотическом средстве он сам добровольно рассказал сотрудникам полиции.

Места, куда он прятал наркотическое средство, он затем фотографировал, обводил то место, где именно находилась «закладка», после чего отправлял это фото пользователю «

<

данные изъяты>».

Наркотическое средство, которое он прятал в тайниках, было 2-х видов: «

<

данные изъяты>», что означало «

<

данные изъяты>», и «

<

данные изъяты>», что означало «

<

данные изъяты>». На каждом свертке с наркотическим средством, которые он сбывал, была надпись о виде и весе наркотического средства, например «

<

данные изъяты> гр».

За сделанные им «закладки» с наркотическими средствами он получал деньги. Для этого он скинул своему куратору номер банковской карты Сбербанка, куда ему перечисляли деньги. Оплата происходила раз в неделю. За одну «закладку» он получал 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь программы «Telegram» «

<

данные изъяты>» написал ему, что нужно забрать наркотические средства из тайника по адресу: 

<

адрес>, после чего сделать «закладки» наркотических средств в 

<

адрес>. Вечером того же дня он вызвал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> водителя такси Свидетель №2, с которым познакомился за 3 дня до этого и тогда же они обменялись номерами телефонов. Свидетель №5 И.Ю. приехал к нему на своем автомобиле, после чего они поехали к дому № по 

<

адрес>. По пути они также забрали его знакомого ФИО31, который был с похмелья. Он дал ФИО31 1 бутылку водки, которую ФИО31 распил прямо в машине и, опьянев, уснул.

Затем они доехали к дому № по 

<

адрес> сбоку дома находилась организация и был бетонный забор, сбоку которого в снегу в полиэтиленовом пакете было около 35-40 штук фольгированных свертков с наркотическим средством. Он забрал этот пакет с наркотическими средствами, после чего они поехали в Новочебоксарск. 

По дороге в 

<

адрес> он заметил, что Свидетель №2 стало плохо. Он знал, что Свидетель №5 И.Ю. является потребителем наркотического средства. Тогда он вскрыл один из свертков с наркотическим средством, которые он забрал из тайника по 

<

адрес>, после чего он отсыпал Свидетель №2 наркотическое средство. 

Потом они доехали до гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, там остановились, Свидетель №5 покурил переданное им ему наркотическое средство. В этот момент к ним подъехали сотрудники ГИБДД и их задержали. Пакет с наркотическими средствами в фольгированных свертках, которые он забрал из тайника у 

<

адрес> находился под передним пассажирским сиденьем, где сидел он. Указанные свертки с наркотическими средствами он намеревался разложить по различным адресам в 

<

адрес>, но не смог сделать этого, поскольку был задержан.

Подтверждает принадлежность ему телефона «Microsoft», изъятого в ходе предварительного следствия по делу. Телефон «Sony» принадлежал его девушке Свидетель №1, но он пользовался данным телефоном ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в предъявленных ему обвинениях признает полностью, раскаивается в содеянном. Подтверждает содержание явок с повинной, написанных им добровольно после его задержания. Просит проявить к нему снисхождение.

Подсудимый свою вину в предъявленных ему обвинениях признал, его вина в совершенных им преступлениях нашла своё подтверждение и другими исследованными по делу доказательствами.

Свидетель обвинения ФИО5 в ходе судебного следствия показал, что работает он инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

В ночное время с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в 

<

адрес>. Примерно около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ они находились по 

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент неподалеку от них проехал автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты>, фары которого были выключены. Этот автомобиль заехал на территорию гаражного кооператива «

<

данные изъяты>». Им показалось это подозрительным, и они решили проверить данный автомобиль. Они также заехали на территорию гаражного кооператива, где обнаружили указанный автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты>, который стоял с выключенными фарами. Подошли к указанному автомобилю, там находились трое молодых людей. На переднем пассажирском сиденье сидел ранее незнакомый им подсудимый по делу ФИО1 Водитель автомобиля имел признаки опьянения, но без запаха алкоголя. Они обратили внимание, что водитель автомобиля и ФИО1 увидев их стали вести себя взволнованно. При визуальном осмотре автомобиля, под переднем пассажирском сиденье, где находился ФИО1, был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились завернутые в фольгу маленькие свертки. После этого они вызвали на помощь другой экипаж ГИБДД в составе ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Затем, они изъяли у ФИО1 и водителя автомобиля их мобильные телефоны и вызвали на место следственно-оперативную группу.

В ходе разбирательства с водителем автомобиля, который отказался от прохождения освидетельствования, водитель автомобиля пояснил, что находящийся в салоне его автомобиля пакет с фольгированными свертками принадлежит не ему, а ФИО1

Аналогичные в целом показания по обстоятельствам дела дал в ходе судебного следствия свидетель обвинения Свидетель №3 и дали в ходе предварительного следствия свидетели обвинения ФИО6, ФИО7 и ФИО8, письменные показания которых были исследованы в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д.188-189, 144-145, 154-155).

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, данных им устно в ходе судебного следствия и письменно в ходе предварительного следствия (т.3, л.д.209-210) следует, что работает он оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>.

В ночное время с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в ОМВД России по 

<

адрес>. Ему объяснили, что в районе гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль, где возможно находились наркотические средства, и на указанное место выехала следственно-оперативная группа. 

Через некоторое время в ОМВД России по 

<

адрес> был доставлен ранее незнакомый ему подсудимый по делу ФИО1, который в ходе беседы с ним признался в том, что он, переписываясь в программе «Telegram» в сети «Интернет» с незнакомым ему лицом, бесконтактным способом получал через него и затем сбывал наркотические средства на территории 

<

адрес>. Обстоятельства совершенных преступлений ФИО1 изложил в явках с повинной.

Впоследствии по адресам, которые указал ФИО1 как на места, куда он прятал и сбывал наркотические средства, были проведены осмотры указанных участков местности, где в каждом месте был обнаружен фольгированный сверток, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое как впоследствии выяснилось оказалось наркотическим средством. Были также осуществлены выезды в 

<

адрес> - в Ельниковскую рощу, в 

<

адрес>, откуда со слов ФИО2 он забирал из тайников наркотические средства. В мобильном телефоне, изъятом у ФИО2, была обнаружена его переписка в Интернете с лицом, через которого ФИО2 получал наркотические средства для их последующего сбыта.

Аналогичные в целом показания по обстоятельствам дела были даны в ходе судебного разбирательства и свидетелями обвинения - сотрудниками полиции ФИО9, ФИО10 (т.3, л.д.201-202, 199-200). 

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, исследованных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ видно следующее. Работает он водителем такси в компании «Анастасия» на своем автомобиле марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> RUS. Кроме него данной автомашиной никто не пользовался. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле 

<

адрес> он познакомился с парнем по имени ФИО3, который голосовал на дороге. ФИО3 сказал, что ему надо ехать в 

<

адрес>. Он подвез ФИО3 в 

<

адрес>, и оставил его где-то в центре города, место точное назвать не может. За эту поездку ФИО3 уплатил ему 200 рублей. Кроме того, ФИО3 попросил у него телефонный номер мобильного телефона, сказав, что он часто пользуется услугами такси, и ему будет удобно вызывать его напрямую, а не через компанию. Он согласился и оставил ФИО3 номер своего телефона. ФИО3 также оставил ему свой номер телефона, который он записал в телефонную книгу своего сотового телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему на телефон позвонил ФИО3, который сказал, что он находится в 

<

адрес> и попросил его подвезти. Он сам в тот момент находился в 

<

адрес>, поэтому он заехал за ФИО3 и вместе с ФИО3 они доехали до 

<

адрес>, куда ФИО3 попросил его довезти. В указанном месте ФИО3 вышел из машины и куда-то отошел. Отсутствовал ФИО3 около 10 минут. Потом ФИО3 вернулся, сел в автомобиль и сказал, что ему нужно ехать в 

<

адрес>. Они поехали в 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес> они заехали и забрали еще одного человека, который употребил прямо в машине спиртное и уснул на заднем сиденье его автомашины. 

В ходе общения с ФИО3 он понял, что ФИО3 употребляет наркотические средства. ФИО3 предложил ему расплатиться за поездку наркотическим средством, курительной смесью, так как у него не хватало денег на оплату за проезд. Он на предложение ФИО3 согласился. После этого, ФИО3 попросил довезти его до гаражного кооператива «Автоград» в 

<

адрес>. 

Они доехали до гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, заехали на территорию гаражного кооператива, там он остановил машину. В это время ФИО3 достал из кармана своей куртки бумажный сверток, в котором находилось белое порошкообразное вещество. ФИО3 пересыпал из одного бумажного свертка в другой бумажный сверток немного этого порошкообразного вещества, как он понял, наркотического средства и передал ему, в качестве оплаты за проезд. Он взял от ФИО3 бумажный сверток с порошкообразным веществом и положил его в пепельницу автомашины. Однако, воспользоваться порошкообразным веществом он не успел, т.к. в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы и показать машину. Он согласился показать свою автомашину, открыл багажник, который проверили и ничего не нашли. В это время, ФИО3 сидел в его машине, на переднем пассажирском сиденье. Потом сотрудники полиции осмотрели салон его автомобиля при помощи фонарей, и, под передним сиденьем, где сидел ФИО3, обнаружили полимерный пакет, в котором что-то находилось. Сотрудники полиции сказали ему, чтобы он открыл пакет, но он отказался это делать, поскольку данный пакет был не его. Пакет никто открывать не стал, и сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. ФИО3 все это время находился где-то в стороне от него. Ранее он видел в руках ФИО3 какой-то пакет, что было внутри данного пакета, он не знал. О том, что в данном полимерном пакете находятся наркотические средства, он не знал. ФИО3 он возил как водитель такси, чем ФИО3 занимался ему неизвестно. 

Потом сотрудники полиции в пепельнице его автомашины также обнаружили бумажный сверток с порошкообразным веществом, наркотическим средством, которое ему передал ФИО3. Он сказал сотрудникам полиции, что ФИО3 угостил его данным наркотическим средством, которым он воспользоваться не успел. Сам он наркотические средства никогда не хранил и не сбывал. В сговор с ФИО3 на сбыт наркотических средств он не вступал (т.2, л.д.3-4, т.3, л.д.146-147).

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №4 (т.2, л.д.202-203), исследованных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ видно следующее. 

С ФИО1 он знаком с 2009 года, ФИО16 приходится двоюродным братом жены его родного брата ФИО11 ФИО3 ранее воспитывался в интернате для детей-сирот в 

<

адрес>, а после окончания школы в 2016 году переехал жить в 

<

адрес>. ФИО16 проживал со своей девушкой по имени Катя по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>188, где они снимали квартиру. ФИО4 работали в 

<

адрес> вахтовым методом. С ФИО16 и с Катей он сам виделся редко, где-то раз в месяц, иногда они созванивались.

В декабре 2016 года он как-то пришел к ФИО16 домой, у ФИО3 была сломана рука. ФИО3 сказал ему, что он не может найти работу и у него заканчиваются деньги. Он предлагал ФИО3 помочь найти работу в сфере строительства, но ФИО3 к нему за помощью так и не обратился.

О том, что ФИО16 занимался сбытом наркотических средств, он не знал. Сам он никогда не употреблял наркотики. В последнее время из-за развода с супругой он начал злоупотреблять спиртным, уходил в запои, вел замкнутый образ жизни. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он был у себя дома. К нему позвонил ФИО16 и предложил выпить спиртное. Он согласился. ФИО16 заехал за ним по адресу: 

<

адрес>. Он вышел и сел в автомашину ВАЗ-

<

данные изъяты>, за рулем данного автомобиля был незнакомый ему мужчина. ФИО16 передал ему бутылку водки, которую он открыл и распил с пластикового стаканчика, ничем не закусывая. Он один выпил бутылку водки емкостью 0,33 л, поэтому опьянел, прилег на заднее сиденье, ни с кем не общался. Он видел, что они едут в 

<

адрес>, но он не возражал, так как был не против покататься на автомашине. О чем между собой общались ФИО3 и водитель такси, он не знает, так как их разговор не слушал. 

Потом он заметил, что они заехали на территорию места расположения гаражей в 

<

адрес>, зачем они туда заехали, он не знал. Он сам был в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежал на сиденье автомобиля. 

Потом он помнит, что к их автомобилю подъехали сотрудники ГИБДД и сказали им всем выйти из машины. Они вышли из машины. Сотрудники полиции попросили у всех предъявить документы, но к нему особо никто не подходил, так как он был сильно пьян. Потом он видел, как сотрудники полиции вытащили из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля полимерный прозрачный пакет, в котором, как ему показалось, были какие-то свертки. Он не понял что это, так как плохо соображал. 

Потом приехала другая полицейская автомашина Газель, и он узнал о том, что в автомашине, в которой они находились, нашли наркотические средства. Кому принадлежали наркотические средства, он не знал. ФИО16 ему ничего не рассказывал. О том, что ФИО16 сбывал наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции.

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, исследованных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ видно следующее. ФИО1 является её парнем, они совместно проживают на протяжении последнего года. До декабря 2016 года они работали в Москве, в декабре 2016 года они вернулись в Чувашию, в последнее время они жили по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

От ФИО1 она узнала о том, что он нашел работу курьером, как она знала с его слов, в этом качестве ФИО3 работал с января 2017 года.

О совершенных ФИО1 преступлениях ей неизвестно. О том, что ФИО1 подозревают в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции. Сама она не замечала потребление ФИО1 наркотических средств. 

Телефон марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ей. ФИО1 пользовался телефоном марки «Microsoft». 

Ей было известно о том, что ФИО1 пользовался её телефоном «

<

данные изъяты>» в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ. Каким образом в её телефоне оказалась установленной программа «

<

данные изъяты>», ей неизвестно. Вся переписка в указанной программе ей не принадлежит. 

Виновность подсудимого в совершенных им преступлениях нашла своё подтверждение также исследованными по делу письменными доказательствами, материалами уголовного дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов он совместно с ИДПС Свидетель №3 заступил на дежурство по обеспечению общественной безопасности. Патрулируя по маршруту по 

<

адрес> они увидели, как около 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки ВАЗ-

<

данные изъяты> заехала в гаражный кооператив «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Это им показалось подозрительным, по этой причине они решили подождать, когда автомашина выедет обратно. Прождав 20 минут, машина обратно не выезжала. Тогда они решили заехать на территорию гаражного кооператива и проверить данную автомашину. Гаражный кооператив имел только один выезд. Когда они заехали в гаражный кооператив, они увидели данную автомашину ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS, которая стояла. В автомашине находились три молодых парня. Когда они подъехали к автомашине, все вышли из салона автомашины на улицу. По виду молодых парней было понятно, что они нервничают, смотрят друг на друга, не могут ответить, для чего они заехали в данный гаражный кооператив. После этого, они решили проверить салон автомашины. При осмотре салона автомобиля они увидели там пакет, который лежал под пассажирским сиденьем с передней стороны. В этом пакете находились фольгированные свертки. Тогда на место подъехал второй экипаж ДПС в составе ФИО6, ФИО8 и ФИО7, совместно с которыми они задержали данных граждан. Данными гражданами оказались: водитель Свидетель №5 И.Ю., на пассажирском сиденье сидел ФИО1, на заднем пассажирском сиденье автомобиля находился Свидетель №4

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.20-21, 22) был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS, находившегося в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>», по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. При осмотре, в салоне автомобиля обнаружены, в том числе:

1) полимерный пакет, в котором находились: полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находились 15 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержал фольгированный сверток; полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находились 14 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержал фольгированный сверток; полимерный пакет zip-застежкой в котором находились 15 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержал фольгированный сверток; 

2) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». 

Указанные вещи, предметы изъяты с места осмотра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.1, л.д.82-86), представленные на экспертизу вещества массой 0,34 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,34 г, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Представленные на экспертизу вещества массой 3,46 г, 3,46 г, 3,47 г, 3,46 г, 3,46 г, 3,45 г, 3,49 г, 3,46 г, 3,48 г, 3,48 г, 3,49 г, 3,53 г, 3,42 г, 3,47 г, 3,47 г, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.15-16, 17-19) произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 21 RUS, который припаркован на штрафной стоянке по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. При осмотре салона автомобиля, в пепельнице, находящейся под панелью приборов возле ручки переключения передач был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный бумажный сверток с его содержимым изъят с места осмотра. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.1, л.д.91-93), порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при осмотре салона автомобиля ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В 

<

данные изъяты> 21 RUS содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса данного вещества 0,05 грамм.

Согласно протоколу явки повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.30-32), ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях. 

В явке с повинной ФИО1 показал, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в программе «Telegram» от пользователя «

<

данные изъяты> получил сообщение, в котором был указан адрес «закладки» тайника с наркотическим средством (0.35 кр-15, 0.35 ск-15): 

<

адрес>. Там же был комментарий, как найти указанный тайник: «стоя спиной к дому переходим дорогу и заходим в рощу, идем прямо по тропинке до первого перекрестка также идем прямо никуда не сворачиваем, на втором перекрестке поворачиваем направо, пройдя метров 15 с левой стороны будет скамейка, с правой стороны сбоку сзади клад, обернутый в фольгу и присыпанный снегом». В этот же день он отправился на такси по данному адресу, где обнаружил «закладку» тайник. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он сделал тайники путем закладывания наркотических средств в 

<

адрес> по следующим адресам:

1) 

<

адрес>, 1 подъезд, над подъездной дверью по середине за косяком, 0.35 ск.

2) 

<

адрес>, подъезд 2, стоя спиной к подъезду, слева скамейка, под скамейкой с левой стороны в снегу, 0.35 ск.

3) 

<

адрес>, подъезд 8, справа от подъезда в поручне внутри, со стороны стены, 0.35 ск.

1. 

<

адрес>, слева от аптеки имеется мусорная урна, под ней, 0.35 ск. 

5) 

<

адрес>, подъезд 1, слева двери подъезда за монтажной пеной, 0.35 ск. 

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.47), в действиях ФИО1 по факту покушения им на сбыт с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 52,05 грамма и наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 10,36 грамм, усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.18-20, 21), при осмотре участка местности у 

<

адрес> Республики, в дверном косяке входной двери в подъезд №, над металлической табличкой с указанием номера подъезда, между стеной и металлическим косяком двери обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.2, л.д.33-35), изъятое при осмотре участка местности у 

<

адрес> Республики вещество массой 0,25 г. содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 49-51, 52), при осмотре участка местности и стены дома возле первого подъезда 

<

адрес>, где слева между входной дверью в подъезд и косяком двери имеется монтажная пена, обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетиком с zip-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.64-66) по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий, изъятое при осмотре участка местности возле 

<

адрес> Республики вещество массой 0,24 гр. содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 82-84, 85), при осмотре участка местности у аптеки «Фармакон» у 

<

адрес> Республики, под мусорным контейнером с левой стороны в 1 метре от входной двери обнаружен присыпанный снегом фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.2, л.д.97-99), изъятое при осмотре участка местности у 

<

адрес> Республики вещество массой 0,19 гр. содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.117-119, 120), при осмотре участка местности со стороны 3-го подъезда с торца 

<

адрес>, где в 30 см от угла дома и 160 см от земли к стене прикреплена металлическая табличка, рядом с газовой трубой между стеной дома и табличкой обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с zip-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.2, л.д.133-135), изъятое при осмотре участка местности у 

<

адрес> Республики вещество массой 0,26 гр. содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.150-152, 153), при осмотре участка местности возле 2-го подъезда 

<

адрес> Республики, рядом с деревянной скамейкой возле металлической ножки слева в 10 сантиметрах в снегу обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.2, л.д.166-168), изъятое при осмотре участка местности возле 

<

адрес> Республики вещество массой 0,30 гр. содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.59) был произведен осмотр 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Республики. На месте осмотра обнаружены сотовый телефон «Microsoft», банковская карта Сбербанка России №…№, а также ванной комнате обнаружены 3 фольгированных свертка, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанные вещи, предметы были изъяты с места осмотра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе материалов, веществ и изделий (т.1, л.д.102-105), изъятые при осмотре 

<

адрес> по бульвару О.Волкова 

<

адрес> 

<

адрес> вещества массой 0,14 г, 0,09 г и 0,15 г содержат каждое наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Из письменных показаний свидетелей обвинения ФИО12 (т.3, л.д.22-23), ФИО13 (т.3, л.д.24-25), ФИО14 (т.3, л.д.26-27), ФИО15 (т.3, л.д.28-29), А.А. (т.3, л.д.30-31), ФИО17 (т.3, л.д.218-220), ФИО18 (т.3, л.д.138-139), ФИО19 (т.3, л.д.107-108), ФИО20 (т.3, л.д.203-204), ФИО21 (т.3, л.д.230-231), ФИО22 (т.3, л.д.228-229) и ФИО23 (т.3, л.д.226-227) исследованных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что указанные лица принимали участие в качестве понятых в ходе произведенных по делу ДД.ММ.ГГГГ осмотров мест происшествий. Все указанные свидетели подтвердили факт и результаты произведенных указанных осмотров мест происшествий, результаты которых нашли своё правильное отражение в протоколах указанных следственных действий.

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления:

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.218), в действиях ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,05 гр., усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.15), в действиях ФИО1 по факту покушения им на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,25 гр. с использованием сети «Интернет», усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ,

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.46), в действиях ФИО1 по факту покушением им на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,24 гр. с использованием сети «Интернет», усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.79), в действиях ФИО1 по факту покушения им на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. с использованием сети «Интернет», усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.114), в действиях ФИО1 по факту покушения им на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,26 гр. с использованием сети «Интернет», усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.147), в действиях ФИО1 по факту покушения им на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,30 гр. с использованием сети «Интернет», усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.48), в действиях ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,38 гр. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.198-199, 200-201) зафиксирован произведенный осмотр участка местности возле 

<

адрес> Республики. На указанном заснеженном участке местности находятся деревья, кустарник.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», напротив 

<

адрес> Республики. На осматриваемом участке обнаружена тропинка, по левую сторону от которой находится скамейка, а рядом с ней - мусорный контейнер. За скамейкой находится кустарник и деревья в сугробе снега (т.3, л.д.97-98, 99).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.206-214), осмотрены предметы, вещи: 

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS, находившегося в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>: полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находятся 15 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержит фольгированный сверток с порошкообразным веществом; полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находятся 14 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержит фольгированный сверток с порошкообразным веществом; полимерный пакет zip-застежкой в котором находятся 15 полимерных пакетиков с zip-застежкой, каждый из которых содержит фольгированный сверток с порошкообразным веществом;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре салона автомобиля ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21 RUS, находившегося по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>: упакованный в бумажный конверт бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета;

- полимерный пакет-файл, опечатанный оттиском печати «№ ЭКЦ МВД по ЧР», в котором находится маленький полимерный пакетик сzip-застежкой, а также отрезок фольги, который содержит пояснительную записку. В маленьком полимерном пакетике внутри содержится порошкообразное вещество белого цвета;

- полимерный пакет-файл, опечатанный печатью «№ ЭКЦ МВД по ЧР» с пояснительной запиской. В пакете находится полимерный пакетик сzip-застежкой с порошкообразным веществом внутри и отрезок фольги;

- полимерный пакет-файл, опечатанный печатью «№ ЭКЦ МВД по ЧР» с пояснительной запиской. В пакете находится полимерный пакетик сzip-застежкой с порошкообразным веществом внутри и отрезок фольги;

- полимерный пакет-файл, опечатанный печатью «№ ЭКЦ МВД по ЧР» с пояснительной запиской. В пакете находится полимерный пакетик сzip-застежкой с порошкообразным веществом внутри и отрезок фольги;

- полимерный пакет-файл, опечатанный печатью «№ ЭКЦ МВД по ЧР» с пояснительной запиской. В пакете находятся 3 фольгированных свертка, внутри которых находятся 3 полимерных пакетика с zip-застежкой внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета,

- полимерный пакет-файл, опечатанный печатью «№ ЭКЦ МВД по ЧР» с пояснительной запиской. В пакете находится полимерный пакетик сzip-застежкой с порошкообразным веществом внутри и отрезок фольги;

Все указанные осмотренные предметы и вещи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.215-216).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.220-259, т.3, л.д.1-2), осмотрены мобильные телефоны, а также банковская карта Сбербанка России №…№, изъятые в процессе расследования уголовного дела. В ходе осмотра сотовых телефонов «

<

данные изъяты>» и «Microsoft» в каждом из указанных телефонов обнаружена переписка (через приложение «

<

данные изъяты>») пользователя телефона с лицами под никами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Лицо под ником «

<

данные изъяты>» давал подробную инструкцию, как делать тайники с наркотическими средствами и осуществлять работу курьера по доставке наркотических средств. В ходе переписки «

<

данные изъяты>» выслал пользователю указанных телефонов фотографии и описание адресов мест расположения тайников с наркотическими средствами. После этого пользователь этих телефонов высылал «

<

данные изъяты>» фотографии с адресами места нахождения тайников с наркотическим средством, где место тайника было обведено.

Указанные сотовые телефоны «Sony» и «Microsoft» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.3).

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ представленным ПАО «Сбербанк России» (т.1, л.д.195-200), ФИО1 является владельцем банковской карты Сбербанка России №…№. Согласно расширенному отчету по указанной банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту через Yandex.Money были зачислены денежные средства в суммах 11 000 рублей и 18 000 рублей соответственно.

Согласно заверенной копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.137, 138), по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. В моче ФИО1 обнаружен 

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступлений, при установленных судом обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней января 2017 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики. После этого, осуществляя совместный преступный замысел по сбыту наркотических средств, ФИО1 получил от неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 1,62 грамма, после чего сбыл на территории 

<

адрес> Республики путем совершения «закладок» часть указанного наркотического средства: не менее 0,25 грамма - в тайнике по 

<

адрес>, не менее 0,24 грамма - в тайнике по 

<

адрес>, не менее 0,19 грамма - в тайнике по 

<

адрес>, не менее 0,26 грамма - в тайнике по 

<

адрес>, не менее 0,30 грамма - в тайнике по 

<

адрес>. 

Каждое из указанных преступных действий является самостоятельным и оконченным, поскольку ФИО1 выполнил все необходимые действия по сбыту наркотических средств, спрятав их для потребителей наркотических средств в потайных местах.

Кроме того, ФИО1, после незаконного приобретения от неустановленного лица наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 1,62 грамма, часть из указанного наркотического средства общей массой 0,38 грамма, что составляет значительный размер, незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели его сбыта.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил суд исключить из предъявленного подсудимому обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ диспозитивный признак «незаконная перевозка наркотических средств», считая предъявленным его излишне. 

Суд соглашается с указанным выводом государственного обвинителя, считая его обоснованным и соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного разбирательства было установлено, что наркотическое средство массой 0,38 грамма подсудимый переместил из одного места в другое с целью его хранения при себе. По смыслу закона, такие действия лица охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки. С учетом этого, суд исключает из предъявленного подсудимому по данному эпизоду обвинения диспозитивный признак «незаконная перевозка наркотических средств».

Кроме того, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,05 грамм. Данный эпизод совершенного преступления также является оконченным, поскольку ФИО1 выполнил все необходимые действия по сбыту Свидетель №2 наркотического средства

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил суд исключить из предъявленного подсудимому по данному эпизоду обвинения квалифицирующие признаки преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и «группой лиц по предварительному сговору». 

Суд соглашается с указанными выводами государственного обвинителя, находя их обоснованными и соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного разбирательства было установлено, что сбыт наркотического средства Свидетель №2 ФИО1 совершил без использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и самостоятельно, без какого-либо соучастия в этом другого лица. С учетом этого, суд исключает из предъявленного подсудимому по данному эпизоду обвинения квалифицирующие признаки преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и «группой лиц по предварительному сговору». 

Кроме того, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики. После этого, согласно этой преступной договоренности, ФИО1 получил от неустановленного лица в расфасованном в отдельные свертки виде наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,41 грамм в крупном размере и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 52,05 грамм также в крупном размере, для их сбыта на территории 

<

адрес>. Однако ФИО1 по независящим от него причинам не смог осуществить совместный с неустановленным лицом преступный замысел по сбыту указанных наркотических средств, поскольку ФИО1 был задержан с указанными наркотическими средствами сотрудниками полиции, тем самым его преступные действия были пресечены.

Наркотические средства - N-

<

данные изъяты> и их производные в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производного массой 0,2 грамма является значительным, а массой 1 грамм - крупным; размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производного массой 0,05 грамма является значительным, а массой 0,25 грамма - крупным.

Таким образом, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по фактам незаконных сбытов наркотических средств массой не менее 0,25 грамма, массой не менее 0,24 грамма, массой не менее 0,26 грамма, массой не менее 0,30 грамма, каждый из четырех указанных эпизодов преступления - по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотического средства массой не менее 0,19 грамма - по п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2 - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконный сбыт наркотических средств; 

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказаний за совершенные преступления суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все совершенные подсудимым преступления, в силу положений ст.25 УК РФ являются умышленными.

В силу положений ст.ст.29, 30 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ являются оконченными, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является неоконченным (покушение на преступление).

В силу положений ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ является тяжким преступлением, а преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями.

Подсудимый в силу положений ст.ст.86 ч.3, 95 УК РФ считается не судимым.

Подсудимый ранее обучался и воспитывался в школе-интернате для детей-сирот, обучался в техникуме, состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес>. По месту обучения в техникуме ФИО1 показал себя с отрицательной стороны: пропускал занятия без уважительных причин, неоднократно совершал противоправные деяния, систематически нарушал общественный порядок, появлялся в общежитии техникума в состоянии алкогольного опьянения. 

По местам проживания (

<

адрес> Республики и 

<

адрес> Республики Марий Эл) подсудимый участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно: употребляет спиртные напитки, в 2015-2016 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1, л.д.11, 114-193).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Государственном бюджетном учреждении 

<

адрес> 

<

адрес> «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты>». 

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по произведенной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, у ФИО1 обнаруживались в период инкриминируемых ему деяний и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки умственной отсталости легкой степени с незначительно выраженными нарушениями поведения. В период инкриминируемых ему деяний во временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств не страдает. У ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств. В лечении от наркомании и алкогольной зависимости не нуждается (т.2, л.д.182-184).

Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений суд признает: согласно п. «и» ч.1 - его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.30-32), согласно ч.2 УК РФ - его раскаяние в совершенном преступлении и тяжелые условия его жизни и воспитания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, органом предварительного следствия указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (т.4, л.д.83).

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства не усмотрел оснований для признания в действиях подсудимого указанного отягчающего наказание обстоятельства. При таких обстоятельствах, оснований для признания у подсудимого предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего его наказание обстоятельства, суд не находит. Других обстоятельств, отягчающих согласно ст.63 УК РФ наказания подсудимого не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им по ч.1 ст.228 УК РФ преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления не связанного с лишением свободы, а по всем другим преступлениям наказания согласно санкции статьи совершенного преступления, в виде лишения свободы.

При определении подсудимому сроков наказаний в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а по совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также требования ч.3 ст.66 УК РФ. По преступлениям, совершенным подсудимым в соучастии, суд при назначении наказания учитывает также требования ст.67 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств (ст.64 ч.2 УК РФ).

Учитывая личность подсудимого, его молодой возраст, наличие у подсудимого ряда смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения по рассматриваемому делу положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому за совершенные им тяжкое и особо тяжкие преступления наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления.

Также, учитывая личность подсудимого и отсутствие у него самостоятельных заработков и доходов, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей совершенных преступлений.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимыми наказания суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 15 680 рублей, связанные с выплатой адвокату Никифорову И.Ф. вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного следствия. Между тем, учитывая обязательное в силу закона участие адвоката Никифорова И.Ф. по защите прав и интересов подсудимого, оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок 7 (семь) лет по каждому эпизоду,

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - обязательные работы на срок 300 (триста) часов,

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок 3 (три) года,

- по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание - лишение свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 мая 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание его под стражей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, перечисленные в справке, приложении к обвинительному заключению по данному делу:

- полимерные пакеты, в которых находятся упакованные в 29 фольгированных свертков вещества, содержащие наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство в отношении неустановленного лица, до разрешения указанного уголовного дела,

- 5 полимерных пакетов с фольгированными свертками, в которых находятся: вещество массой 0,25 г, вещество массой 0,24 г, вещество массой 0,19 г, вещество массой 0,26 г, вещество массой 0,30 г, содержащие наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство в отношении неустановленного лица, до разрешения указанного уголовного дела,

- 3 полимерных пакета с 3 фольгированными свертками, в которых находятся: вещество массой 0,14 г, вещество массой 0,09 г., вещество массой 0,15 г, содержащие наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство в отношении неустановленного лица, до разрешения указанного уголовного дела,

- бумажный конверт с бумажным свертком внутри, в котором находится порошкообразное вещество массой 0,05 грамма, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, - уничтожить,

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - возвратить по принадлежности свидетелю по делу Свидетель №1,

- сотовый телефон марки «Microsoft», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - возвратить по принадлежности ФИО1 

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.М. Зубов