Дело №а-374/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю. Органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств представлены сведения о государственной регистрации ответчиком транспортных средств, земельных участков и объектов недвижимости, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составляет 

<

данные изъяты> рубль. В установленный срок налоги не были уплачены. На основании ст.75 НК РФ ответчику за неуплату налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> рубля. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчик исполнил частично – уплатил налог в размере 

<

данные изъяты> рубля, оставшаяся часть задолженности – налог на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля не уплачена. Ответчиком также не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по налогу на имущество в периоды 2013-2016 годы на 

<

данные изъяты> рублей со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, часть задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля налоговым органом списана, не уплаченная сумма пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений против порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

В силу ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23, ст.45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно в установленный срок уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Исходя из ст.404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст.405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>(л.д.9).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на имущество физических лиц в установленные законодательством сроки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Согласно п.п.1,2,6 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> рубля, направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц (л.д.20-21).

Указанное требование ответчиком исполнено частично – уплачен налог в размере 

<

данные изъяты> рубля, оставшаяся часть налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рубля в установленные сроки уплачена не была.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по налогу на имущество в периоды 2013-2016 годы на сумму 

<

данные изъяты> со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнено, часть задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля налоговым органом списана, неуплаченная сумма пени по данному требованию составляет 

<

данные изъяты> рубля 

Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Карагайского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данным требованиям, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает и подтверждается представленными доказательствами (л.д.25).

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с частью 1 пункта 19 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180,290,293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты>), в том числе налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты>), пени в размере 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты>).

Банковские реквизиты для перечисления задолженности по налогу и пени: Получатель УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю), Банк получателя: Отделение Пермь БИК 

<

данные изъяты>, ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, р/с №

- налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля(

<

данные изъяты>) – КБК №

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля(

<

данные изъяты>) – КБК № 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты> рублей).

В силу ст.294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В.Политов