68RS0013-01-2020-000836-19 

№ 1-144/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 28 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К., 

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Киреева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого

01 декабря 2009 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

02 августа 2011 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор от 1 декабря 2009 года) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

12 января 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 2 августа 2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2016 на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание 9 месяцев 5 дней лишения свободы заменено на тот же срок ограничения свободы, 23.09.2017 наказание отбыто,

29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.06.2018 условное осуждение отменено, с направлением в места лишения свободы на срок 9 месяцев,

22 августа 2018 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.08.2017 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

12 ноября 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 августа 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29 ноября 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на станции Турмасово Юго-Восточной ж.д. в районе 150 м от торцевой стороны заброшенного двухэтажного дома по улице ***, напротив административного здания ***, незаконно путем сбора без цели сбыта приобрел несколько верхушечных частей растения дикорастущая конопля и сложил их в полиэтиленовый пакет, после чего принес в заброшенный дом, расположенный по адресу: ***, в 150 метрах от места приобретения, где высушил данные части растения и хранил без цели сбыта на первом этаже под матрасом старого дивана до 30.01.2020 г. для личного потребления. 30 января 2020 г. ФИО1 взял из тайника ранее незаконно приобретенное растительное вещество, упакованное в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе без цели сбыта, свободно передвигаясь по городу ***, но около 17 часов 00 минут, находясь в 5 м от железнодорожного полотна ст. ФИО2 ж.д., был задержан сотрудниками полиции и в служебном автомобиле марки «*** гос. номер *** РУС, в период времени с 17 часов 35 минут и до 17 часов 45 минут, в ходе проведения личного досмотра у него был изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, находящийся во внутреннем правом кармане одетой на нем куртки, которое, согласно справке об исследовании *** от 31 января 2020 года и заключению эксперта № *** от 08 февраля 2020 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 35, 44 г в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Киреев Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ***-А от 28 февраля 2020 года, ФИО1 *** На момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее также может осознавать фактический характер и общественную своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской социальной реабилитации (л.д. 137-140). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые последовательные показания, данные в ходе предварительного расследования, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно, возложив при этом на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом12, 1 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина