РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 июля 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 164 455 рублей 07 копеек, состоящую из: комиссии за ведение счета – 894 рубля, просроченной ссудной задолженности – 1 155 648 рублей 39 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду - 1986 рублей 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 2390 рублей 42 копейки, неустойки на просроченные проценты – 585 рублей 48 копеек, иные комиссии – 2950 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1 195 530 рублей 73 копеек, под 16,45 % годовых, сроком на 72 месяца, по залог транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 164 455 рублей 07 копеек, состоящая из: комиссии за ведение счета – 894 рубля, просроченной ссудной задолженности – 1 155 648 рублей 39 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду - 1986 рублей 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 2390 рублей 42 копейки, неустойки на просроченные проценты – 585 рублей 48 копеек, иные комиссии – 2950 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка. Исковые требования Банка поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из отчета об отслеживании, судебное уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. 

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 195 530 рублей 73 копеек под 16,45 % годовых сроком на 72 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (размер ежемесячного платежа 26222 рубля 02 копейки) ежемесячно в срок не позднее 2 числа каждого месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 164 455 рублей 07 копеек, состоящая из: комиссии за ведение счета – 894 рубля, просроченной ссудной задолженности – 1 155 648 рублей 39 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду - 1986 рублей 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 2390 рублей 42 копейки, неустойки на просроченные проценты – 585 рублей 48 копеек, иные комиссии – 2950 рублей.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком по делу не оспаривался и собственный расчёт представлен не был. Расчёт истца проверен и положен в основу решения суда.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В целях обеспечения выданного кредита согласно п. 10 кредитного договора заемщик передал в залог банку транспортное средство (предмет залога) автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из материалов дела следует, что ФИО1 кредит погашал несвоевременно, не в полном объеме, допуская просроченную задолженность, период которой составил более чем три месяца, в результате чего возникла задолженность в размере 1 164 455 рублей 07 копеек, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 348 ГК РФ влечет обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, при этом задолженность перед банком по настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с которыми, как следует из п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик согласился и обязался соблюдать, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскание и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита с применением дисконта 23,3 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 770823 рубля 85 копеек, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 770823 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 20022 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 164 455 рублей 07 копеек, состоящую из: комиссии за ведение счета – 894 рубля, просроченной ссудной задолженности – 1 155 648 рублей 39 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду - 1986 рублей 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 2390 рублей 42 копейки, неустойки на просроченные проценты – 585 рублей 48 копеек, иные комиссии – 2950 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 164 455 рублей 07 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки VOLKSWAGEN Polo, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый в 770823 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 20022 рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)