Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей на каждого, начиная с момента подачи искового заявления до достижения детьми совершеннолетия,

с участием сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что она с ответчиком находится в зарегистрированном браке с июля 2000 года, с сентября 2019 года у них прекратились брачные отношения, дети находятся на ее иждивении, ответчик не оказывает материальной помощи в содержании детей, ответчик нигде не работает, регулярного дохода не имеет, в связи с чем, просит алименты взыскать исходя из размера прожиточного минимума в твердой денежной сумме исходя из положений ст.83 СК РФ. 

В судебном заседании истица иск поддержала, просила его иск удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик, котрый не проживет с детьми, ей не отказывает материальной помощи в содержании детей. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что согласен оплачивать на двоих детей алименты в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка, у него для оказания помощи не было средств, однако для своих детей найдет денежные средства, сам он не имеет постоянной работы, иногда подрабатывает.

Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что И. и ФИО1 состоят в браке, от брака имеют четырех детей, из которых двое несовершеннолетние, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Брак между сторонами не расторгнут.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Установлено, что отец детей официально не трудоустроен, что следует из показаний сторон, нет доказательств, что он имеет какой-либо постоянный доход, имеет какое-либо имущество, мать детей также не трудоустроена. 

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются. Кроме того, о взыскании алиментов просит сама истица, а ответчик признает исковые требования. 

При определении размера алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, то, что он не трудоспособен, находится в молодом возрасте, не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, выплат по исполнительным документам не производит (таких доказательств им не представлено). Ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, то размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за I квартал 2020 г." величина прожиточного минимума детей составляет 10 146 руб.

Поскольку дети проживают с матерью, и с учетом вышеизложенных обстоятельств, на его содержание в силу ст.83 СК РФ в пользу ФИО7 с ФИО1 следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 (одной второй) прожиточного минимума в 

<

адрес>, что составляет 5073 рублей на каждого ребенка, с учетом имущественного положения плательщика алиментов, не имеющего регулярного дохода.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.80, 83, СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание детей :ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 5073 руб. на каждого, что эквивалентно 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения семейного или материального положения сторон.

Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО6 доход местного бюджета МО «

<

адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев