РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2020 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Васильевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката С, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2020 по иску ФИО1, ФИО3 к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Аларскому лесничеству о признании незаконным бездействия ответчика по решению вопроса о продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений, признании незаконным отказа ответчика в продлении сроков действия указанных договоров, обязании заключить договоры купли-продажи лесных насаждений без дополнительной платы в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом его уточнения к ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району. 

В обоснование заявленных требований истцы указали на следующие обстоятельства.

Между ответчиком и ФИО1 23.11.2017 были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> и 

<

Цифры изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты>. Указанные договоры были заключены членами одной семьи, в общих интересах, оплата по договорам была произведена в полном объеме. Пунктом 7 договоров сроки вывоза древесины определены до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 13 договоров предусмотрена обязанность продавца передать покупателю лесные насаждения по акту приема-передачи и обозначить на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах лесов местоположение продаваемых лесных насаждений. Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ сроки действия договоров продлены до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически выделенные им лесные насаждения на местности и на карте не обозначались, в нарушение п.13 договоров. Наличие акта приема-передачи лесных насаждений, ни технологическая карта не могут заменить определение границ делян. Специалист В утверждает, что исполнил обязанность, предусмотренную п.13 договоров, путем определения участков К, однако последний не был уполномочен ими на проведение указанных мероприятий. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что В обнаружил незаконную рубку, совершенную К, которого он ориентировал по телефону о местонахождении их участков. На период проведения проверки и судебных заседаний ответчиком было запрещено проведение рубок на их участках. Они неоднократно обращались к ответчику о решении вопроса о продлении договоров. Пожароопасный период в 2018 году не позволил им провести заготовку древесины, в связи с наступлением периода особой пожарной опасности, связанной с прогнозом неблагоприятных метеорологических явлений на территории Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании пожароопасного периода они ожидали решения вопроса о продлении договоров. Только ДД.ММ.ГГГГ им направлен ответ об отказе в продлении договоров. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить, также пояснила, что на момент покупки лесных насаждений им не были указаны лесные участки ни на карте, ни на местности. По телефону бывший начальник лесничества ФИО4 пояснил, что им перезвонят и покажут деляны, но им никто не перезвонил. Им сказали, где подписать, они подписали. Был заключен договор с КВ, которому участки также не показали. Ответчик своим бездействием лишил их возможности использовать участки.

Представитель истца С в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, пояснил, что незаконное бездействие выразилось в том, что не были определены конкретные участки лесных насаждений, которые подлежали вырубке по договорам. Это исключительная обязанность ответчика, заключенная в договорах купли-продажи лесных насаждений. Наличие подписей в актах приема-передачи лесных насаждений является фиктивным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выделял в натуре земельный участок и не определил границы лесного участка для заготовки. В судебных заседаниях, при рассмотрении дела в отношении КВ установлено, что фактически представитель ответчика не определял границы участков, которые подлежат вырубке. Ответчик пытается переложить ответственность на гражданина, надлежащим образом ведомство не исполнило свои обязанности. 

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что продление договоров недопустимо, истцы могут повторно обратиться с заявлением в порядке очередности о заключении двух договоров, поскольку согласно договору 

<

Цифры изъяты> заключенному с ФИО3 ему было выделено 25 куб.м., договор был исполнен в полном объеме. Заявление от ФИО1 о продлении сроков действия договоров было подано один раз, сроки были продлены, более заявлений о продлении сроков не поступало. 

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району с исковыми требованиями не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> в объеме 35 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

Цифры изъяты> в объеме 25 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Со ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 125 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период истцы заготовку древесины не произвели, к заготовке не приступали. Дополнительными соглашениями сроки действия указанных договоров продлены по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.11 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ увеличение сроков рубки лесных насаждений допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований. К неблагоприятным погодным условиям следует относить экстремальные условия, не характерные для климата данной местности и возникшие вследствие факторов непреодолимой силы.

Представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с ч.5 ст.75 ЛК РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Согласно пункту 11 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474 рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. Срок рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса. Кроме того, увеличение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований. Документы, подтверждающие возникновение неблагоприятных погодных условий в материалы дела не представлены. В удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.16Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасностивлесах,правиламиуходазалесами.

Согласно ст.30 Лесного Кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Частью 4 статьи 77 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

С учетом статьей 75, 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.9ст.29Лесного КодексаРФ).

Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23Лесного кодекса Российской Федерации (далее –Правила№474).

Пунктом 4 Правил № 474 предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи19Лесного кодекса РоссийскойФедерацииконтракта).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 474 рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи19Лесного кодекса Российской Федерации, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно.

Увеличение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований.

Срок рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса.

Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству и ФИО3 заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 были проданы для возведения строений лесные насаждения. Местоположение лесных насаждений Иркутская область, Аларский район, Аларское лесничество, Алятское участковое лесничество, Алятская дача, квартал 

<

Цифры изъяты> выдел 

<

Цифры изъяты>. Согласно приложению к договору в объеме 125 куб.метров. Стоимость договора составила 15033,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 были проданы для строительства хозяйственных построек лесные насаждения. Местоположение лесных насаждений Иркутская область, Аларский район, Аларское лесничество, Алятское участковое лесничество, Алятская дача, квартал 

<

Цифры изъяты> выдел 

<

Цифры изъяты>. Согласно приложению к договору в объеме 25 куб.метров. Стоимость договора составила 3173,00 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 были проданы для капитального ремонта индивидуальных жилых помещений лесные насаждения. Местоположение лесных насаждений Иркутская область, Аларский район, Аларское лесничество, Алятское участковое лесничество, Алятская дача, квартал 

<

Цифры изъяты> выдел 

<

Цифры изъяты>. Согласно приложению к договору в объеме 35 куб.метров. Стоимость договора составила 4268,00 рублей.

Приложениями к каждому из трех договоров являются: характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, схема расположениях лесных насаждений, расчет платы по договору, акт приема-передачи лесных насаждений, согласно которым покупатели приняли лесные насаждения по указанным договорам, технологическая карта лесосечных работ.

Обязанности продавца ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству по передаче истцам лесных насаждений исполнило в полном объеме при подписании актов приема - передачи лесных насаждений и обозначении на местности местоположения продаваемых лесных насаждений, что подтверждается схемами расположения лесных насаждений и актами приема-передачи лесных насаждений к договорам №

<

Цифры изъяты>, 1259 и 1260 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются подписи истцов. 

Сроки действия договоров продлены дополнительными соглашениями №

<

Цифры изъяты>,7,8 от ДД.ММ.ГГГГ к каждому договору купли-продажи лесных насаждений по ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявлений истцов. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району с заявлениями об уточнении сроков проведения рубки лесных насаждений, указывая, что специалистами лесхоза был наложен запрет на заготовку леса. 

Согласно ответу ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в квартале 64 выдела 8 Алятского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, по указанному факту ОП 

<

Цифры изъяты> МО МВД России «Черемховский» проводится проверка, результаты которой не представлены. Сотрудники Аларского лесничества заготавливать древесину по договору купли-продажи лесных насаждений не запрещали. С ДД.ММ.ГГГГ на территории Иркутской области введен особый противопожарный режим, вследствие чего заготовка древесины гражданами, организациями всех форм собственности, а также нахождение граждан в лесных массивах запрещается. Срок действия особого противопожарного режима по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которого вопрос о продлении сроков действия договоров будет рассмотрен повторно. 

В соответствии с письмом Министерства лесного комплекса Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением ФИО1 в отношении сотрудников ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству назначено проведение служебной проверки. 

Согласно ответу ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому району от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты>, ФИО1, ФИО3 отказано в продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений №

<

Цифры изъяты>, 1259, 1260 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что продление договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №

<

Цифры изъяты>, 1260 произведено в отсутствие правовых оснований. Кроме того, комиссией было установлено, что нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд были превышены. ДД.ММ.ГГГГ Аларским лесничеством с ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> на заготовку древесины в целях строительства хозяйственных построек в объеме 25 куб.м. При этом, решением комиссии по результатам рассмотрения заявлений граждан на заключение договоров купли-продажи на собственные нужды на 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ было одобрено ФИО3 125 куб.м., 25 куб.м., ФИО1 25 куб.м., 35 куб.м. Таким образом, в нарушение п.5 ст.3 

<

Цифры изъяты>-ОЗ для строительства и ремонта хозяйственных построек семье М-вых одобрено 50 куб.м. Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты> лесосечные работы по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты> уже произведены. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-167/20148 по иску прокурора Аларского района к К о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие совершения им рубки лесных насаждений без наличия разрешительных документов, об обязании произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков, исковые требования прокурора Аларского района Иркутской области удовлетворены. 

Судом в ходе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и К заключен договор подряда по заготовке и переработке древесины, согласно которому, последний обязался выполнить работы по заготовке и переработке, распиловке древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений №

<

Цифры изъяты>,1259 от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 

<

Цифры изъяты> выдела 

<

Цифры изъяты> Алятского участкового лесничества в соответствии со схемой расположения делян и технологическими картами (общий объем заготовки составил 160 куб.метров), обеспечивать проведение всех лесозаготовительных работ с учетом требований законодательства Российской Федерации с использованием собственной техники и материалов, проводить все работы на лесосеке (делянке), включая их подготовку в соответствии с технологической картой разработки лесосеки и лесным законодательством РФ и т.д. (п.п.2.1.1, 2.1.4, 2.1.8, ДД.ММ.ГГГГ, 4.1, 4.2).

Приказом Министерства лесного комплекса Иркутской области от 11.09.2018 № 73-мпр утвержден Лесохозяйственный регламент Аларского лесничества Иркутской области. 

Согласно указанному регламенту, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно. Увеличение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований. Срок рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса.

Таким образом, положениями Правил №474 и регламента прямо предусмотрена возможность увеличения срока рубки, хранения и вывоза древесины в случае невозможности своевременного исполнения данных требования по причине неблагоприятных погодных условий. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> в объеме 35 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и 

<

Цифры изъяты> в объеме 25 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 125 куб.м., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцами подписаны акты приема-передачи лесных насаждений, согласно которым покупатели приняли лесные насаждения по указанным договорам. 

В указанный период истцы заготовку древесины не произвели. 

Сроки действия договоров продлены дополнительными соглашениями №

<

Цифры изъяты>,7,8 от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом ФИО1 договор подряда на заготовку и переработку древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты> и 

<

Цифры изъяты> заключен только ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы имели возможность заготовить древесину в сроки, указанные в договорах купли-продажи лесных насаждений, а также в дополнительных соглашениях к ним. 

С письменным заявлением об увеличении сроков рубки лесных насаждений истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков установленных дополнительными соглашениями. 

Сведения о том, что истцы ранее обращались с заявлением о продлении сроков спорных договоров купли-продажи лесных насаждений, в материалы дела не представлены. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания бездействия ответчика по решению вопроса о продлении срока действия спорных договоров, отказа в продлении сроков договоров незаконными. 

Довод представителя истца о том, что подписи в актах приема-передачи лесных насаждений является фиктивными, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств в его обоснование не представлено, кроме того, согласно решению Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что место расположения делян по спорным договорам было указано лесником КВ, который впоследствии указывал место К 

Требование об обязании ответчика заключить договоры купли-продажи лесных насаждений, в объемах указанных в договорах №

<

Цифры изъяты>, 1259,1260. также не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, понуждение к заключению договора не допускается. 

Предметом требований по настоящему делу является не отказ ответчика от заключения договора с истцами, а именно несогласие истцов с отказом в продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений №

<

Цифры изъяты>, 1258, 1260. 

Поскольку договоры купли-продажи лесных насаждений были заключены, передача лесных насаждений осуществлена, права либо свободы истцов не были нарушены, правовых оснований для признания нарушенным права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений не имеется. 

В соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным бездействия ответчика по решению вопроса о продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений, признании незаконным отказа ответчика в продлении сроков действия указанных договоров, обязании заключить договоры купли-продажи лесных насаждений без дополнительной платы в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Аларскому лесничеству о признании незаконным бездействия ответчика по решению вопроса о продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений 

<

Цифры изъяты>, 

<

Цифры изъяты>, 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным отказа ответчика в продлении сроков действия указанных договоров, обязании заключить договоры купли-продажи лесных насаждений без дополнительной платы в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Председательствующий С.Н. Бардаева