Дело № 5-2/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 22 февраля 2018 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о совершении ФИО2, 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. управлял транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, а также не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> который от столкновения выехал на встречную полосу и столкнулся с транспортным средством 

<

данные изъяты> в результате ДТП пострадали: ФИО3, (водитель 

<

данные изъяты>) – легкий вред здоровью (заключение эксперта №); ФИО4 (пассажир 

<

данные изъяты>) – легкий вред здоровью (заключение эксперта №): ФИО5, (водитель 

<

данные изъяты>) – средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №); ФИО6 (пассажир 

<

данные изъяты>) – средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №), нарушил п.п. 9.10 10.1, ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители потерпевших ФИО8, ФИО9 согласились с установленными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ - под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на 

<

данные изъяты> км трассы Р-256 в 08.00 час. произошло столкновение трех транспортных средств с участием водителей: ФИО2, ФИО5, ФИО3, зафиксированы повреждения автомобилей;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он указал, что он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигался по трассе -256 со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> км трассы он двигался со скоростью около 50 км/час, увидел, что навстречу ему движется автомобиль 

<

данные изъяты>, который стал прижиматься к центру проезжей части, вдруг, неожиданного для него /ФИО12/ автомобиль 

<

данные изъяты> выбросило на полосу его движения и он совершил столкновение с данным автомобилем, выйдя из автомобиля, увидел, что грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>, после чего его выбросило на встречную полосу движения;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08.00 час. он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, по трассе Р-256, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 75-80 км/час, перед ним двигался грузовой автомобиль иностранного производства, на 

<

данные изъяты> км трассы Р-256 водитель впереди идущего грузовика резко повернул направо и из-за него он увидел, что на проезжей части стоит автомобиль 

<

данные изъяты>, он начал уходить вправо для того, чтобы избежать ДТП, но избежать ДТП не удалось и он совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> левой частью своего автомобиля в заднюю часть автомобиля 

<

данные изъяты>, который выбросило на полосу встречного движения, по которому двигался автобус 

<

данные изъяты>, который тоже совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>;

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08.00 час. он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> по трассе Р-256 со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> км трассы Р-256 он двигался со скоростью 60 км/час, ему необходимо было повернуть налево, он включил левый указатель поворота и остановился, чтобы пропустить встречный автотранспорт, внезапно почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, его автомобиль опрокинулся и его выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где с его автомобилем совершил столкновение автобус 

<

данные изъяты>

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08.00 час. она двигалась в качестве пассажира на автомобиле 

<

данные изъяты> по трассе Р-256 со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> км трассы Р-256 им нужно было повернуть налево, водитель автомобиля остановился, чтобы пропустить встречный автотранспорт, как вдруг она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, после чего их автомобиль опрокинулся и его отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где в них врезался автобус 

<

данные изъяты>;-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08.00 час. она на служебном автобусе 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» ехала в качестве пассажира, сидела на заднем сиденье с левой стороны около окна, во время движения почувствовала резкий удар, после первого удара сразу же последовал второй удар. В результате чего она лицом ударилась о ручки сиденья;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4, в соответствии с выводами которой у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленно-рваная рана теменно-затылочной области (1).

Телесное повреждение, указанное в п.1 данных выводов, могло образоваться от воздействия о тупой твердый объект (объекты), возможно, выступающие детали внутри салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 55мин.), что подтверждается записями в предоставленном медицинском документе и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженное телесное повреждения в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, в соответствии с выводами которого у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: подкожная гематома затылочной области справа (1), рваная рана тыла левой кисти (1), ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины голеней.

2. Телесные повреждения, указанные в п.1 данных выводов, могли образоваться от воздействий об тупые твердые объекты, возможно, выступающие детали внутри салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записями в предоставленном медицинском документе и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обнаруженные телесные повреждения в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5, в соответствии с выводами которого у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника, ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава (1).

Телесные повреждения, указанные в п. 1 данных выводов, могли образоваться как от однократного, так и более чем однократного воздействия об тупой твердый объект (объекты), например, выступающие детали внутри салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записями в предоставленной амбулаторной карте, результатами рентгенологического исследования (наличие перелома без признаков сращения) и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженные телесные повреждения в соответствии с пунктом 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (21 дня), т.к. для полной консолидации (сращения) подобных переломов костей всегда необнеобходим вышеуказанный срок;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО6, в соответствии с выводами которого у нее обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей спинки носа без смещения отломков, кровоподтек в области носа.

- Телесные повреждения, указанные в п. 1 данных выводов, могли образоваться от воздействия об твердые тупые объекты, каковыми могли явиться выступающие детали салона автомобиля в условиях ДТП. 

Обнаруженные телесные повреждения в соответствии с пунктом 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (21 дня), т.к. для полной консолидации (сращения) подобных переломов костей всегда необходим вышеуказанный срок.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ставить под сомнение факт нарушения ФИО2 п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, зафиксированных в вышеприведенных доказательствах, поводов нет. Не оспаривает их и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер причиненного потерпевшим вреда, тяжесть наступивших последствий, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает водителем, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением на счет:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 222401001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК 18811630020016000140, БИК 040173001, ОКТМО 01647000, УИН 18810422180430000600.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Зеленина