5-214/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, в совершении администрации правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 09 марта 2017 года. 24 апреля 2017 года оформил патент, и по окончании срока действия патента с 25 апреля 2018 года уклонялся от выезда из Российской Федерации, выехав с территории РФ 05 мая 2018 года, что было выявлено 28 мая 2018 года в 12 часов 30 минут при проверке документов ФИО1 по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации 09 марта 2017 года, оформил патент сроком до 25 апреля 2018 года. По окончании срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, выехал только 05 мая 2018 года, и в этот же день вновь заехал на территорию Российской Федерации. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Пунктом 5 ст. 13.3 названного Федерального закона установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 09 марта 2017 года, на его имя был выдан патент 24 апреля 2017 года, сроком действия до 25 апреля 2018 года. 

По окончании срока действия патента ФИО1 территорию РФ не покинул.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № 0331431 от 28 мая 2018 года; 

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 09 марта 2017 года он приехал в Российскую Федерацию, 24 апреля 2017 года оформил патент, сроком до 25 апреля 2018 года. По окончании срока действия патента Российскую Федерацию не покинул, выехал с территории России только 05 мая 2018 года, и также 05 мая 2018 года въехал обратно на территорию Российской Федерации;

- сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 09 марта 2017 года, и 24 апреля 2017 года ему был выдан патент на срок до 25 апреля 2018 года. По окончании срока действия патента ФИО1 Российскую Федерацию не покинул, выехав только 05 мая 2018 года, и в этот же день въехав обратно на территорию РФ. 

Доказательств нахождения ФИО1 на территории РФ в вышеуказанный период на законных основаниях, не имеется. 

Таким образом, совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

При этом, судья не располагает документально подтвержденными данными о наличии у ФИО1 в Российской Федерации имущества, а также семьи и несовершеннолетних детей, чьи права могут быть затронуты в результате его выдворения за пределы Российской Федерации. 

С учетом наличия у ФИО1 документов, подтверждающих его личность, по которым он может пересечь государственную границу Российской Федерации, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН: 

<

***>, р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811640000016020140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18605151, УИН 18811349990075731310, наименование платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Данилова О.В.