Дело № 5-343/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 22 сентября 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, при секретаре Климовой А.С., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО2, 

<

*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2017 года около 19.30 часов в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение путем кражи, похитив одну бутылку виски 

<

*****>, чем причинил АО «Тандер» ущерб на сумму 629 рублей 04 копейки, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В отношении ФИО2 должностным лицом МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным ФИО3 по результатам административного расследования 20 сентября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. С правонарушением ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует подпись в протоколе и собственноручная запись следующего содержания: «С протоколом согласен». 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, пояснил, что (дата) он действительно похитил из магазина «Магнит» бутылку виски, мотивов своих действий пояснить не может, поскольку был сильно пьян. 

Представитель потерпевшего – ФИО4,, действующая на основании доверенности от (дата) в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения ФИО2., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2017 года около 19.30 часов в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», путем кражи, а именно, взял бутылку виски 

<

*****>, после вышел за кассовую зону, не оплатив данный товар. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами и не оспариваются ФИО2

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением сотрудника магазина «Магнит» ФИО4 о совершенном правонарушении и привлечении к ответственности мужчины, совершившего кражу товара в магазине 29 июля 2017 года; письменным объяснением ФИО, работающей в названном выше магазине продавцом-кассиром, указавшей на осуществление мужчиной ранее знакомым ей ФИО2 кражи с кассы бутылки виски; справкой о стоимости похищенного товара и инвентаризационным актом от 29.07.2017 года; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО2 об обстоятельствах хищения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю в качестве смягчающего ответственность обстоятельства полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, который постоянных легальных источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, которые должного воздействия не возымело, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на собственность, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10.30 часов 22 сентября 2017 года. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1