Дело № 2-79/2024 

УИД 42RS0013-01-2023-002454-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 февраля 2024 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 838,10 руб., из них: 8 819,42 руб. - просроченная ссудная задолженность; 4 457,18 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 435,28 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 598,34 руб. – штраф за просроченный платеж; 527,88 руб. – комиссии; о взыскании государственной пошлины в размере 753,52 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб., под 0 % годовых, на срок 120 мес.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере 36 798,82 руб.

Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 838,1 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 73).

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 111).

Ответчик ФИО1 не явилась, направив в адрес суда письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности, а также указывая на то, что она не является наследником после смерти ФИО3 (л.д. 108).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3, заключен кредитный договор № в сумме 30 000 руб. согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва (л.д. 27-28).

Согласно Тарифам, кредит предоставлен с лимитом 350 000 руб., под 10 % годовых, на срок 120 мес., размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссии за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей, за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых (л.д. 18-21).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 838,10 руб., из них: 8 819,42 руб. - просроченная ссудная задолженность; 4 457,18 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 435,28 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 598,34 руб. – штраф за просроченный платеж; 527,88 руб. – комиссии (л.д. 24-26).

После смерти ФИО3 нотариусом Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 38-44).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано супругу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство состоит из: 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 854 277,86 руб.; 1/2 доли в праве собственности гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 350 299,20 руб.; денежные вклады, права требования любых компенсаций, денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

Судом установлено: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

После смерти ФИО5 нотариусом Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 83-100).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочерям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли каждой.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО3 являются: ФИО1, ФИО2 в равных долях, принявшие наследство после ФИО5, перешедшее к нему после смерти ФИО3.

Согласно пунктам 58, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установив приведенные обстоятельства, учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, полагает исковые требования о взыскании кредитной задолженности в пользу банка с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при разрешении спора исходит из того, что ответчики приняли и долг наследодателя, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 5.3 общих условий потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете-Соглашении Заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения Заемщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства - реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту - скриншот/отчет об отправке письма Заемщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО - размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 15).

Как следует из материалов дела уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 857,36 рублей выставлено Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). 

На основании изложенного, руководствуясь положениями п.2 ст. 200 ГК РФ, суд пришел к выводу, что срок исковой давности в конкретном случае начинает течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения требования. Таким образом, с учетом предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 753,52 рублей, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 838 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 10 копеек, из них: 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 42 копейки - просроченная ссудная задолженность; 4 457 (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду; 435 (четыреста тридцать пять) рублей 28 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 598 (четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки – штраф за просроченный платеж; 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 88 копеек – комиссии, а также государственную пошлину в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 5 февраля 2024 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-79/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова