К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 19 июля 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из описи, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что в производстве ОСП по Щербиновскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 022493815, выданного Староминским районным судом 

<

адрес>, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик. 25.06.2018г. третьим лицом в рамках указанного исполнительного производства произведена опись имущества ответчика ФИО2, в которую включено следующее имущество: Монитор 20” View Sonic VA2038W серийный номер S1H103700045;Системный блок SMART AMD 270 Athlon II; ИБП Ippon Back Power Pro 500 New; TP-Link Беспроводный ADSL-маршрутизатор TD-W8961N; Мышь SVEN RX-112 USB белая; Сплит-система Magnit RACSCH-014E серийный номер S11K086550866. Акт описи вышеуказанного имущества вручен не был. Указанное имущество принадлежит истцу на праве слбственности. Просит суд исключить из акта описи указанное имущество. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 80 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке из банка данных исполнительных производств в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебными - приставами исполнителями ОСП по Щербиновскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> составлена описи имущества, в которую включено следующее имущество: Монитор 20” View Sonic VA2038W серийный номер S1H103700045;Системный блок SMART AMD 270 Athlon II; ИБП Ippon Back Power Pro 500 New; TP-Link Беспроводный ADSL-маршрутизатор TD-W8961N; Мышь SVEN RX-112 USB белая; Сплит-система Magnit RACSCH-014E серийный номер S11K086550866.

Судом установлено, что согласно гарантийному талону от ДД.ММ.ГГГГ Монитора 20” View Sonic VA2038W серийный номер S1H103700045; товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ системного блока SMART AMD 270 Athlon II; товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ TP-Link беспроводного ADSL-маршрутизатора TD-W8961N; товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ мыши SVEN RX-112 USB; кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ сплит - системы Magnit RACSCH-014E серийный номер S11K086550866 приобретателем является ФИО1 

С учётом вышеизложенного, указанное истцом имущество подлежит исключению из описи арестованного имущества по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из описи удовлетворить.

Исключить из акта описи имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, а именно: Монитор 20” View Sonic VA2038W серийный номер S1H103700045; Системный блок SMART AMD 270 Athlon II; ИБП Ippon Back Power Pro 500 New; TP-Link Беспроводный ADSL-маршрутизатор TD-W8961N; Мышь SVEN RX-112 USB белая; Сплит-система Magnit RACSCH-014E серийный номер S11K086550866. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий