Дело 2-155/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

при секретаре Овчинниковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по двум договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей, процессуальных издержек в размере 13400 рублей, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобильного полуприцепа 

<

данные изъяты> стоимостью 350000 рублей. Расчет по договору производится в течении трех месяцев со дня его заключения.

Кроме того, 30 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля грузовой-тягач седельный 

<

данные изъяты>, стоимостью 650000 рублей, расчет по сделке производится в течении трех месяцев с момента заключения договора.

Истец передал ответчику автомобильный полуприцеп и автомобиль грузовой-тягач, а также документы к ним, однако расчет по сделке не произведен до настоящего времени.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик по делу ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения, с двумя отметками почтамта о попытке вручения.

Действия ответчика ФИО4 относится к риску последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве, о чем вынесено определение от 07 июня 2018г.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2012 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, ФИО4 приобрел в собственность у ФИО3 автомобильный полуприцеп 

<

данные изъяты>

Согласно п. 3 договора цена сделки составляет 350000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора, расчет по сделке купли-продажи производится в течении трех месяцев со дня заключения договора.

Суду представлен оригинал договора купли-продажи.

Согласно копии паспорта транспортного средства № ФИО3 является собственником указанного транспортного средства. Кроме того имеется отметка о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с отчуждением, выданы транзитные номера до 16 ноября 2012 года.

Доказательств оплаты по договору не представлено.

Также, 30 октября 2012 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, ФИО4 приобрел в собственность у ФИО3 автомобиль грузовой-тягач седельный 

<

данные изъяты>

Согласно п. 3 договора цена сделки составляет 650000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора, расчет по сделке купли-продажи производится в течении трех месяцев со дня заключения договора.

Суду представлен оригинал договора купли-продажи.

Согласно копии паспорта транспортного средства № ФИО3 является собственником указанного транспортного средства. Кроме того имеется отметка о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с отчуждением, выданы транзитные номера до 16 ноября 2012 года.

Доказательств оплаты по договору не представлено.

Из информации начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» усматривается, что оба транспортных средства 27 октября 2012 года сняты с регистрационного учета ФИО3 и до настоящего времени не зарегистрированы.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик не предоставил обоснованных возражений по поводу иска, документов, свидетельствующих об оплате задолженности в адрес суда также не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию стоимость автомобильного полуприцепа 350000 рублей и стоимость автомобиля грузового-тягача седельного в размере 650000 рублей, всего 1000000 рублей.

Ходатайств о применении срока давности не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 13200 рублей.

Расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению подлинности документа удостоверяющего личность истца не подлежат взысканию, поскольку они не связаны с рассмотрением настоящего спора в суде. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 350000 рублей по договору купли-продажи от 30 октября 2012 года, 650 000 рублей по договору купли-продажи от 30 октября 2012 года, всего 1000000 рублей, 13200 рублей расходы по оплате госпошлины, итого 1013200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько