Дело №2а – 411/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Алексеевой А.Е., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, мотивируя тем, что ФИО1 после постановки на профилактический учет на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, и, поскольку их явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления были совершены при рецидиве преступлений.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Чувашской Республики.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Он же постановлениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» от 23 и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Он же постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений.Постановлениями мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (два постановления) ФИО1 за неуплату в предусмотренный КоАП РФ срок административных штрафов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, как лица, совершившего в течение года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.

При определении срока административного надзора суд руководствуется частью 2 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Анализ исследованных по делу доказательств и данных о личности ФИО1 позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо продлить административный надзор на срок до шести месяцев.

Также, учитывая, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Статья 4 Федерального закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, личности осужденного и его поведения в период административного надзора, свидетельствующего о том, что на путь исправления он не встал, допуская совершение административных правонарушений, и в целях предупреждения дальнейшего совершения правонарушений и других преступлений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить заявление администрации МО МВД России «Цивильский» в части дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом установление административных ограничений, указанных административным истцом, в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики и запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив, при вынесении решения о продлении административного надзора не требуется, поскольку все ограничения, ранее установленные и впоследствии дополненные, сохраняются на весь срок административного надзора.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров