РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Даниловой О.Н.

при секретаре Герасимовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 мая 2019 г.

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 4129 руб. 12 коп.

Требования мотивируют тем, что на налоговом учете в ИФНС по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области состоит ФИО1 В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать установленный налог. Согласно сведениям ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Mitsubishi Airtrek, г/н №, Vin: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 01.03.2012 г.; Foton №, г/н №, год выпуска 2007 г., дата регистрации права 12.04.2013 г. В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ. В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В силу ч. 1 ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям из Россреестра ФИО1 является собственником имущества: квартира, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 03.03.1998 г.; гараж, 

<

адрес> кадастровый №, дата регистрации права 17.11.2015 г. В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ и п. 4.2 ст. 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 44513817от 02.08.2017 года на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты 01.12.2017 года. Расчет налога представлен в уведомлении; налоговое уведомление № 111359849 от 27.08.2016 года на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты 01.12.2016 года. Расчет налога представлен в уведомлении. В установленный законом срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику были направлены требования № 9903, № 16135. В установленный срок требования исполнены не был. Поскольку своевременно налог уплачен не был, налогоплательщику начислена сумма пени. Задолженность по налогам составляет 8010,12 руб., из которой задолженность по транспортному налогу 7628 руб., пеня, начисленная на недоимку по транспортному налогу- 34,58 руб., сумма налога на имущество физических лиц – 346,00 руб., пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 1,54 руб. С целью взыскания задолженности Инспекция ФНС обратилась к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении ФИО1 Судебный приказ был вынесен 25.07.2018 года. 17.08.2018 г. судебный приказ № 2а-1737/2018 от 25.07.2018 г. отменен мировым судьей. 

Определением от 21.02.2019 г. административное исковое заявление было оставлено без движения, после чего Инспекция ФНС направила в суд уточненные требования, в которых просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2016 г. в размере 4129,12 руб., из которых задолженность по транспортному налогу 3814 руб., пеня, начисленная на недоимку по транспортному налогу, 34,58 руб., сумма налога на имущество физических лиц – 279 руб., пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц, 1,54 руб.

Административный истец Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки с указанием места и времени судебного заседания. Административный ответчик причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В соответствии со ст. 1 Закона Кемеровской области № 95-ОЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» на территории Кемеровской области вводится транспортный налог.

На основании ст.357 НКРФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: Mitsubishi Airtrek, г/н №, Vin: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 01.03.2012 г.; Foton №, г/н №, год выпуска 2007 г., дата регистрации права 12.04.2013 г.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ч. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно сведениям из электронной базы Росреестра, ФИО1 на праве собственности принадлежит: квартира, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 03.03.1998 г.; гараж, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 17.11.2015 г.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что поскольку налогоплательщиком ФИО1 был получен доступ к личному кабинету налогоплательщика, то налоговые уведомления и требования были направлено в адрес ФИО1 посредством направления налогового уведомления в личный кабинет. Согласно налоговому уведомлению № 44513817 от 02.08.2017 г. ФИО1 в срок до 02.08.2017 г. необходимо было уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 3814 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 279 руб.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Так как сумма налога уплачена не была, ответчику было направлено требование № 9903 от 18.12.2017 г. из которого следует, что у ФИО1 имеется задолженность за 2016 г. по транспортному налогу в сумме 3814 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 279 руб., пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу, в сумме 16,78 руб., пеня, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 1,23 руб. Произвести уплату налога и пени необходимо в срок до 19.01.2018 года. 

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа, руководствуясь ст. 123.5 КАС РФ мировым судьей судебный приказ был вынесен 25.07.2018 года.

Из материалов дела следует, что в своем заявлении о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3814 руб., пени в размере 34,58 руб., налог на имущество в размере 279 руб., пени в размере 1,54 руб. Указанный размер задолженности был взыскан с должника мировым судьей. 

На основании поступившего в адрес мирового судьи от ФИО1 заявления, содержащего возражения относительно исполнения требований судебного приказа, 17.08.2018 г. судебный приказ № 2а-1737/2018 мировым судьей был отменен. 

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок для исполнения требования № 9903 об уплате налога за 2016 г. был установлен до 19.01.2018 г., с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье 17.07.2018 г., что подтверждается представленным реестром. Таки образом, с заявлением к мировому судье Инспекция обратилась в течение шести месяцев с установленной в требовании даты для добровольной оплаты налога и пени. 

С административным иском Инспекция обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 18.02.2019 г. (с учетом того, что 17.02.2019 г. – выходной день). 

С учетом уточненных требований инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 г. в общем размере 4129,12 руб.

Расчет задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Расчет налога за 2016 год по автомобилю Mirsubishi Airtrek, г/н № является следующим: 126*14/12*12= 1764 руб., где 126 – налоговая база, 14 – налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения.

Расчет налога за 2016 год по автомобилю Foton №, г/н № является следующим: 82 * 25/12*12= 2050 руб., где 82 – налоговая база, 25 – налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения.

Имущественный налог исчислен исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества квартиры в городе Новокузнецке, расположенной в городе 

<

адрес>

Указанный расчет является верным, произведен в налоговом уведомлении, направленном в адрес ответчика. 

Поскольку доказательств о погашения задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3814 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 279 руб. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный в материалах дела (л.д. 14) расчет пени на сумму недоимки по транспортному налогу судом проверен, произведен, исходя из 1/300 ставки банковского процента (8,25), на суммы недоимки.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. был произведен: 3814 руб. х (0,1 /300 – процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25)* 16 (количество дней просрочки уплаты налога в период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года) = 16 руб. 78 копеек. 

Также в материалах дела (л.д. 14) имеется расчет пени на недоимку по налогу на имущество. Согласно расчету пеня составляет 1,23 руб. Однако из расчета не следует, за какой период исчислена пеня. Иного расчета пени суду Инспекцией ФНС не представлено. 

Между тем из административных исковых требований следует, что административный истец просит взыскать пеню по транспортному налогу в размере 34,58 руб., пеню по налогу на имущество в размере 1,54 руб. 

Поскольку из требования № 9903 от 18.12.2017 г. следует, что ФИО1 была выставлена к уплате пени по транспортному налогу в размере 16,78 руб., также суду представлен расчет пени именно на данную сумму, следовательно суд находит возможным взыскать с административного ответчика пеню, исчисленную на недоимку по транспортному налогу в размере 16,78 руб., не находя оснований для взыскания пени в большем размере. 

В материалах дела также имеется требование № 16135 от 16.12.2016 г., где произведен расчет пени на сумму 17,80 руб., 0,31 руб., однако при уточнении требований Инспекция не просит взыскать недоимку за 2015 г., отраженную в указанном требовании. Вместе с тем, следует учесть, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Указанные выводы согласуются с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О. Таким образом, учитывая, что стороной административного истца не предъявлены требования о взыскании налога за 2015 г., отраженного в требовании № 16135, то и сумма пени в размере 17,80 руб., 0,31 руб. не может быть взыскана в данном случае. Кроме того, в дополнении к требованиям налоговым органом не указано из чего именно складывается недоимки по пени. 

Во взыскании пени на недоимку по налогу на имущество суд считает необходимым отказать, поскольку не представлен надлежащий расчет пени, из которого следовало бы за какой период она исчислена. Таким образом, невозможно установить обоснованность заявленного требования. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3814 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 16 руб. 78 коп., в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 279 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 г.

Председательствующий: О. Н. Данилова