№ 5-61/2024

Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Битовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда дело об административном правонарушении № 5-61/2024, возбужденное в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № и материалов дела усматривается, что Пидченко, управлявший в г. 

<

адрес> автомобилем «

<

данные изъяты>» с г.р.з. №, оказал воспрепятствовал исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей в части проведения освидетельствования Пидченко на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков такового, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Пидченко в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этом же заявлении Пидченко указал, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

В связи с этим полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Пидченко.

Совершение Пидченко данного административного правонарушения подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, в суде установлен факт воспрепятствования Пидченко исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей в части проведения освидетельствования Пидченко на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков такового, то есть совершения Пидченко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вмененной Пидченко статьей КоАП РФ, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При этом ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если вышеуказанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела следует, что Пидченко проходит военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а копии материалов направить начальнику указанного Управления для привлечения Пидченко к дисциплинарной ответственности. 

Руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-61/2024, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Копии настоящего постановления и материалов дела направить начальнику Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Черкасов