№ 1-26/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «14» февраля 2019 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Толстик М.Л.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 11

<

данные изъяты> судимого:

- 25.04.2007 года осужден Верхнедонским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.02.2012 года освобожден условно-досрочно по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 09.02.2012 г. на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 08 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в отношении которого решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 03.10.2014 г. установлен административный надзор и решениями Шолоховского районного суда Ростовской области от 01.10.2015 г., 21.07.2016 г., 11.11.2016 г., 04.09.2018 г., ему установлено дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора, 15.01.2018 г., 18.06.2018 г., 16.07.2018 г., 20.08.2018 г., 20.08.2018 г., 21.08.2018 г., 24.08.2018 г., 25.08.2018 г., 26.08.2018 г., 27.08.2018 г., 28.08.2018 г., 29.08.2018 г. нарушил установленные судом административные ограничения, а именно: 

15.01.2018 г. нарушил обязанность два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский», не прибыв на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-44/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 05.02.2018 г., вступившим в законную силу 16.02.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

18.06.2018 г. нарушил обязанность два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский», не прибыв на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-201/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 30.07.2018 г., вступившим в законную силу 10.08.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

16.07.2018 г. нарушил обязанность два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский», не прибыв на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-202/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 30.07.2018 г., вступившим в законную силу 10.08.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

20.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 20.08.2018 г. в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-300/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

20.08.2018 г. нарушил обязанность два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский», не прибыв на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-301/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

21.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 21.08.2018 г. в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-302/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

24.08.2018 г. нарушил запрет выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области, а именно 24.08.2018 г. в 20 часов 00 минут покинул территорию Шолоховского района, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-304/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

25.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 25.08.2018 г. в 01 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-303/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

26.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 26.08.2018 г. в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу №5-305/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

27.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 27.08.2018 г. в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-306/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

28.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 28.08.2018 г. в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-307/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

29.08.2018 г. нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 29.08.2018 г. в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства: х.Антиповский ул. Школьная д. 6 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-308/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

13.12.2018 г. в 23 часа 30 минут, ФИО6, имея умысел на неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным 23.08.2016 г., 02.10.2017 г., 20.07.2018 г. инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь на участке местности, расположенном в 4-х метрах западнее от северо-западного угла магазина «Мираж» расположенного по адресу: Ростовская область Шолоховский район х.Антиповский ул. Асфальтная 13 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившейся в неопрятном внешним виде, запахе алкоголя из полости рта, вплоть до момента пресечения противоправного поведения ФИО6 сотрудниками полиции, по которому 14.12.2018 года постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-381/2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 25.12.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления? предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным он показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 25 апреля 2007 года Верхнедонским районным судом Ростовской области он был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В феврале 2012 года он был освобожден условно-досрочно по постановлению Суровикинского районного суда. После освобождения он приехал жить в х. Антиповский Шолоховского района Ростовской области. В октябре 2014 года Шолоховским районным судом ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были установлены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же обязали являться в отдел полиции для регистрации один раз в месяц. После установления административного надзора он продолжал жить в х. Антиповском Шолоховского района. Решениями Шолоховского районного суда в 2015 году, дважды в 2016 году и один раз в 2018 году, точных дат он не помнит, ему продлевался срок административного надзора каждый раз от 3 до 6 месяцев, а так же устанавливались дополнительные административные ограничения, а именно в настоящее время у него установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезжать за пределы Шолоховского района и обязали четыре раза в месяц являться в полицию для регистрации, ранее было два раза в месяц. В МО МВД РФ «Шолоховский» ему был выдан график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию сначала каждый первый понедельник месяца, затем первый и третий понедельник месяца, а позже каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. С данным графиком он был ознакомлен. За время нахождения под административном надзором на него много раз составлялись административные протоколы за нарушения административных правонарушений, сколько раз и когда именно он уже не помнит, точно более 15 раз. За нарушения его признавали виновным и суд, и начальник полиции. Ему давали исправительные работы, которые он отбывал, штраф, который он не оплатил, а так же давали арест, который он отбывал. Решения суда о привлечении его к административной ответственности он никогда не оспаривал. На ФИО6 составлялись административные протоколы и за то, что он отсутствовал дома после 22 часов, и за то, что не являлся на отметку в полицию, а так же за то, что он уезжал за пределы Шолоховского района, а именно в х. Солоновский Верхнедонского района. 

13.12.2018 года в вечернее время он находился у себя дома и пил водку, которой его угостили, кто именно он уже не помнит. Выпив водки, он решил сходить в гости к своему брату ФИО7, который проживает в х. Антиповском, точного адреса он не знает, но нужно было идти по ул. Асфальтной в х. Антиповском около магазина «Мираж», так как у него в доме было холодно. Понимая, что ему нельзя покидать дом после 22 часов, около 23 часов он вышел из дома, одев на себя теплую куртку. Около магазина «Мираж», так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он упал на снег, испачкавшись. Во время, когда он лежал на снегу, к нему подъехали сотрудники полиции, пояснили ему, что по внешнему виду он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили ему отправиться в МБУЗ «ЦРБ Шолоховского района» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, позвали понятых которые расписались в протоколе. Он согласился пройти освидетельствование, и они направились в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района, где он прошел медицинское освидетельствование и у него было выявлено алкогольное опьянение. В связи с чем 14.12.2018 г. мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное решение он не оспаривал и отбыл наказание полностью. Также ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ, так как он находился в не дома после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения и ранее на него неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как устно, так и письменно, но не придавал этому особого значения. С ночевкой у своего брата ФИО1 проживающему 

<

адрес> он оставался лишь в январе 2019 г. Более никогда ни летом, ни осенью 2018 года, а так же в декабре 2018 года ФИО6 с ночевкой у брата не оставался. Он приходил к нему в гости и уходил около 21 часа, так как он должен был быть дома после 22 часов и он об этом знал. В домовладении, где он проживает у него, есть условия для проживания, имеется спальное место, имеется отопительная дровяная печь, которую он топит дровами, которые рубит в леваде, расположенной на территории двора, где он проживает. Рубит он сухостойные деревья по мере необходимости и складывает небольшую часть в летней кухне, расположенной на территории его двора. От двора его домовладения по ул. Школьной, чтобы дойти до брата, нужно выйти на ул. Асфальтную (автодорогу Вешенская-Казанская), после чего пройти магазин «Мираж» в сторону ст. Вешенской и повернуть на лево, ко двору брата. 13.12.2018 года его весь день не было дома, был на «шабашке», где его угостили спиртным, а именно водкой, кто именно он говорить не хочет. После у него кончились сигареты. Времени было около 23 часов, сколько именно он не знает, так как часов у него нет, а мобильный телефон был разряжен. Так как он выпил спиртного, он не захотел растапливать печку, а пошел в магазин «Мираж», чтобы купить сигарет, а после пойти к ФИО1 чтобы у него заночевать. Подойдя к магазину «Мираж», он оказался закрытым. Там его покинули силы, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он упал в снег, где его и обнаружили сотрудники полиции. Денежных средств на приобретения дров и угля у него нет, так как он нигде не работает и не состоит в центре занятости населения на учете. Дров и угля ему никто не привозил и их он ни у кого не просил. Печь он топит только дровами. В холода и зимний период времени (с октября месяца), он топил печь ежедневно, так как ею он не только обогревается, но еще готовит на ней пищу. Когда на него составлялись административные протоколы за отсутствие его по месту жительства после 22.00 часов, его отсутствие никак не было связано с отсутствием отопления в жилище. На похороны в х. Солоновский Верхнедонского района он ездил летом, когда именно он не помнит. За это на него административный протокол не составлялся. В августе 2018 года он ездил в гости к своим знакомым в х. Солоновский, где гостил около одной недели. За это на него и составляли протокол за нарушения запрета выезда с территории Шолоховского района. Вину свою признает. В содеянном раскаивается. 

(л.д.112-116,217-220)

Кроме того вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что что он проживает по адресу: 

<

адрес> «а» своей супругой ФИО3 13 декабря 2018 года вечером они находились дома. Около 23часов 30 минут УУП ФИО5 он был приглашен на участок местности, расположенный у его магазина «Мираж» по адресу: 

<

адрес> На земле находился житель х. ФИО8, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не мог идти, постоянно падал. Одежда была на нем на распашку, весь в снегу. Из полости рта у него исходил сильный запах алкоголя. ФИО5. пояснил, что в отношении ФИО6 установлен административный надзор и что ему нельзя покидать его жилище после 22.00 часов. После Дударева В. посадили в служебный автомобиль и, как он понял, повезли на освидетельствование в больницу в ст. Вешенскую.

(л.д. 97-98)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим мужем ФИО2 13.12.2018 г. они находились дома. Около 23 часов 30 минут участковый ФИО5 позвал ее и супруга к магазину «Мираж» расположенного по адресу : 

<

адрес> Там на земле, на снегу находится житель х. Антиповский Шолоховского района ФИО6, который был с признаками сильного алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, он был не опрятно одет, верхняя одежда была расстегнута и вся в снегу. Ему было тяжело подняться, когда поднимался падал. ФИО5 пояснил им, что за ФИО6 установлен административный надзор и ему по решению суда после 22 часов нельзя находиться на улице, должен быть дома. После ФИО6 посадили в служебный автомобиль и повезли в больницу в ст. Вешенскую на освидетельствование. 

(л.д.99-100)

Показаниями свидетеля ФИО4. оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе расследования он показал, что он состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Шолоховский». В МО МВД РФ «Шолоховский» на административном надзоре состоит ФИО6 

<

данные изъяты> Административный надзор ФИО6 был установлен решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014 года сроком на 3 года и ему было установлено административное ограничение- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязали один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». Так же решениями Шолоховского районного суда от 01.10.2015г., 21.07.2016г., 11.11.2016 г., 04.09.2018 г. ФИО6 продлялся срок административного надзора и устанавливались дополнительные административные ограничения, такие как: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области и обязали четыре раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». 13.12.2018 года в вечернее время суток он совместно с УУП МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО5 на служебном автомобиле около 23 часов выдвинулись в х. Антиповский с целью проверки соблюдения ФИО6 установленных ему административных ограничений, а именно его нахождение по месту жительства после 22.00 часов. Около 23 часов 30 минут, проезжая около магазина «Мираж», расположенного по адресу: Ростовская 

<

адрес> на снегу они увидели лежащим ФИО6. ФИО5 остановил автомобиль и они подошли к ФИО6 По внешним признакам ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него была нарушена речь, запах алкоголя из полости рта, верхняя одежда на нем была расстегнута. Когда они его поднимали, он сильно шатался, не мог идти. Для фиксации данного факта ФИО5 пригласил двух понятых, которым пояснили, что ФИО6 находится на административном надзоре в МО МВД РФ«Шолоховский» и что он должен быть дома с 22 часов до 6 часов. После они с ФИО9 отвезли ФИО6 в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района, где его освидетельствовали на состояние опьянения. Состояние опьянения у ФИО6 было установлено. На ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и так как ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, ФИО5. зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО6 

(л.д.87-88)

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе расследования он показал, что он состоит в должности УУП О УУП и ПДН МО МВД РФ «Шолоховский». Обслуживаемый им административный участок находится на территории Дубровского и Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области. В МО МВД РФ «Шолоховский» состоит на административном надзоре ФИО6 

<

данные изъяты> за которым решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014 года был установлен административный надзор, а так же решениями Шолоховского районного суда от 01.10.2015,21.07.2016,11.11.2016,04.09.2018 ему продлялся срок нахождения под административном надзоре, а так же устанавливались дополнительные административные ограничения. ФИО6 установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области и обязали четыре раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». 13.12.2018 года в вечернее время суток он совместно с инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО4 на служебном автомобиле около 23 часов выдвинулись с целью проверки нахождения по месту жительства после 22.00 часов поднадзорного - ФИО6, проживающему по адресу: х

<

адрес> Около 23 часов 30 минут, проезжая около магазина «Мираж», расположенного по адресу: 

<

адрес> на снегу они увидели лежащим ФИО6. ФИО5 остановил автомобиль и они подошли к ФИО6 По внешним признакам ФИО6 в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него была нарушена речь, запах алкоголя из полости рта, верхняя одежда на нем была расстегнута. Когда они его поднимали, он сильно шатался, не мог идти. Для фиксации данного факта ФИО5 пригласил двух понятых, ФИО3 и ФИО2 которым пояснил, что ФИО6 находится на административном надзоре в МО МВД РФ «Шолоховский» и что он должен быть дома с 22 часов до 6 часов. После они с ФИО4 доставили ФИО6 в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района, где было проведено его освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения у ФИО6 было установлено. Им на ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом и им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО6 

(л.д.89-91)

Также вина подсудимого ФИО6 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 03.10.2014 года, в котором указано, что в отношении ФИО6. установлен административный надзор на срок 3 года и ему установлены следующие административные ограничения: - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязанность один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». 

(л.д. 16-17)

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 01.10.2015 года, в котором указано, что в отношении ФИО6 продлен срок административного надзора, установленного ему решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014г. на 4 (четыре) месяца и ему установлены дополнительные административные ограничение в виде: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; -запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области. 

(л.д.18-19)

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 21.07.2016 года, в котором указано, что в отношении ФИО6 продлен срок административного надзора, установленного ему решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014 г. на 3месяца. 

(л.д.20-21)

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 11.11.2016 года, в котором указано, что в отношении ФИО6 продлен срок административного надзора, установленного ему решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014 г. на 3 (три) месяца и ему установлено дополнительное административное ограничение в виде: -обязанности два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». 

(л.д.22-23)

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 04.09.2018 года, в котором указано, что в отношении ФИО6 продлен срок административного надзора, установленного ему решением Шолоховского районного суда от 03.10.2014г. на 6 (шесть) месяцев и ему установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский». 

(л.д.24-25)

- предупреждением ФИО6 от 23.08.2016 г., из которого следует, что ФИО6 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 

(л.д. 58)

- предупреждением ФИО6 от 02.10.2017 г., из которого следует, что ФИО6 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 

(л.д. 59)

- предупреждением ФИО6 от 20.07.2018 г., из которого следует, что ФИО6 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 

(л.д. 60)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-44/2018, вынесенное 05.02.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 16.02.2018 г. 

(л.д.32-33)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-201/2018, вынесенное 30.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 10.08.2018 г. 

(л.д.34-35)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-202/2018, вынесенное 30.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, вступившее в законную силу 10.08.2018 г. 

(л.д.36-37)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-300/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.38-39)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-301/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.40-41)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-302/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.42-43)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-304/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.44-45)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-303/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.46-47)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-305/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.48-49)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-306/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.50-51)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-307/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.52-53)

- постановлением о назначении административного наказания по административному делу № 5-308/2018, вынесенное 16.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившее в законную силу 27.10.2018 г. 

(л.д.54-55)

- постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-381/2018, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 14.12.2018 г., которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного им 13.12.2018 г. в 23 часа 30 минут в 

<

адрес> и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившее в законную силу 25.12.2018г. 

(л.д. 14-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019 года, согласно которого осматривается участок местности, расположенный в 4-х метрах западнее от северо-западного угла магазина «Мираж» расположенного по адресу: Ростовская область Шолоховский район 

<

адрес> где ФИО6 13.12.2018 года в 23 часа 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. 

(л.д. 92-96)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО6 по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.».

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ – «Нет».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО6, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступления».

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО6 не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, холост, а также иные данные, характеризующие личность.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом личности подсудимого ФИО6, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому ФИО6 ст. 64 УК РФ – отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу – «Нет».

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО6 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Толстик М.Л. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимого ФИО6 и было установлено, что он источников получения регулярных выплат не имеет, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО6 адвокатом Толстик М.Л. за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО6 исчислять с 14 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания по стражей ФИО6 с 14.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3.ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО6 адвокату Толстик М.Л. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов