50RS0050-01-2024-002336-86

Дело №5- 284/24_____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Шатура Московской области 24 июля 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тожибоева Санжарбека Валишера Угли (

<

данные изъяты>),

установил:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на участке возле 

<

адрес> д.Митинской г.о 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 угли, осуществляющий трудовую деятельность: благоустраивал данный участок, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на осуществление трудовой деятельности (патент серия 62 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Отделом внешней трудовой миграции УВМ УМВД России по 

<

адрес>), тем самым нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу в 

<

адрес>, который ежемесячно оплачивает. Учится на 4 курсе заочного отделения Рязанского политехнического института. ДД.ММ.ГГГГ на один день приехал в 

<

адрес> подработать. О том, что на работу в 

<

адрес> нужен другой патент, не знал. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 угли, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, паспортом иностранного гражданина, рапортом ст.УУП ОМВД России «Шатурский», патентом, выданным на работу в Рязанской области.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

При назначении наказания суд учитывал личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в соденном. Поскольку ФИО1 угли фактически имеет патент на работу с территорией действия в 

<

адрес>, учится в институте, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Тожибоева Санжарбека Валишера Угли (TOJIBOEV SANGARBEK VALISHER UGLI) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет: УФК по ОМВД России «Шатурский»

ИНН: №

№ 

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Терентьев