Дело № 2-3448/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНС к АО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

СНС обратился в суд с названным исковым заявлением к АО «Янтарьэнерго», указав, что 

<

 Дата > между сторонами спора заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее по тексту «договор»), по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора, т.е. до 

<

 Дата > Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения зданий, строений, сооружений для ведения КФХ, расположенные по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый №). К названному выше договору прилагались технические условия № Z-6858/15, а в дальнейшем № Z-2033/16 для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. 

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, а именно произвел оплату в размере 550 руб., выполнил все требования технических условий, в том числе проект электроснабжения строения, разработанный ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» и уведомил ответчика о выполнении технических условий в установленном порядке, кроме того СНС и АО «Янтарьэнерго» было подписано дополнительное соглашение об изменении технических условий и взамен ранее действовавших № Z-6858/15 выданы технические условия № Z-2033/16, которыми изменена максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с 5,00 кВт на 15,00 кВт, уточнен адрес строения, к которому будет осуществляться технологическое подключение: 

<

 адрес > (кадастровый №), а также продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а именно 6 (шесть) месяцев со дня заключения дополнительного соглашения до 

<

 Дата > 

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выполнить техническое присоединение к электрическим сетям, однако свои обязательства АО «Янтарьэнерго» до настоящего времени не выполнило. В силу фактических обстоятельств, на основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом, а также с целью защиты своих нарушенных прав СНС просил суд обязать ответчика в 20-тидневный срок исполнить обязательства по договору №, взыскать с АО «Янтарьэнерго» неустойку в размере 188 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в порядке закона «О защите прав потребителей» в размере 10 094 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 

Истец СНС в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что сумма неустойки рассчитана им по 

<

 Дата >, то есть по дату составления искового заявления. 

Представитель ответчика МДД, действующая на основании доверенности, исковые требования СНС не признала, пояснив, что АО «Янтарьэнерго» не отказывается от выполнения своих обязательств, приняло необходимые меры, направленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям согласно техническим условиям, в том числе проведены конкурсные работы по выбору подрядчика на право заключения договора на выполнение проектных и строительно-монтажных работ, ведется разработка и согласование проектной документации. Также поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, из содержания которого следует, что нарушение исполнения обязательств возникло по объективным причинам и не может быть поставлено в вину ответчику, произведено временное технологическое присоединение на меньшую величину мощности, определенной договором.

Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16 пп. «б» Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

Судом установлено, что СНС является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, 

<

 адрес >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 

<

 Дата >.

Материалами дела подтверждается, что 

<

 Дата > между АО «Янтарьэнерго» и СНС заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, ОАО «Янтарьэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5,00 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 2 названного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения зданий, строений, сооружений, для ведения КФх, которые будут располагаться по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый номер №). 

Истец оплатил расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией.

Пунктом 5 договора № и дополнительным соглашением № к договору № от 

<

 Дата > от 

<

 Дата > определен, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 11 технических условий № Z-6858/15 истец обязался произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩВУ) до ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью. Установить приборы учета для расчетов на электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности. 

Сетевая организация в целях присоединения нового заявителя обязалась осуществить: 10.1 На ВЛ04/0,23 кВ (л-1 от ТП 022-17) от ТП до опоры № подвесить дополнительно два фазных провода А-35(

<

 ИЗЪЯТО > 

Технические условия Z-2033/16 для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» (взамен Z-6858/15) определяют аналогичные обязанности сетевой организации и заявителя, при этом запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя увеличена до 15,00 кВт. 

<

 Дата > СНС в адрес АО «Янтарьэнерго» направлено первичное уведомление о выполнении технических условий Z-2033/16. 

Согласно ответа АО «Янтарьэнерго» 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, в рамках реализации Программы оздоровления и развития Калининградской области до 2020 г. подготовлены документы для проведения конкурентной процедуры по выбору подрядной организации на выполнение обязательств по договору №№ от 

<

 Дата >.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что свои обязательства по договору № от 

<

 Дата >, с учетом содержания дополнительного соглашения от 

<

 Дата >., об осуществлении технологического присоединения в соответствии с выданными техническими условиями Z-2033/16 (взамен Z-6858/15) СНС выполнил в полном объеме, а именно: оплатил услуги ОА «Янтарьэнерго» и сообщил о выполнении мероприятий по договору № по выполнению технологического присоединения в пределах границ участка.

В подтверждение исполнения СНС технических условий в материалах дела имеется рабочий проект строения и сооружения для сельскохозяйственного производства: электроснабжение, выполненный ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», содержащие схему подключения, согласованную с департаментом технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» 

<

 Дата >.

Актом осмотра присоединяемых электроустановок заявителя № от 

<

 Дата > зафиксировано, что электроустановка заявителя соответствует техническим условиям и проектной документации и может быть присоединена к действующей электрической сети.

К моменту рассмотрения дела АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору № от 

<

 Дата >, с учетом дополнительных условий от 

<

 Дата >, а именно мощностью 15,00 кВт, перед истцом не выполнило, названные обстоятельства объективно подтверждаются в том числе актом технического присоединения от 

<

 Дата >, что также не отрицалось представителем ответчика ОА «Янтарьэнерго».

Указанные обстоятельства нарушают Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АО «Янтарьэнерго» нарушены обязательства по соблюдению сроков исполнения договора № от 

<

 Дата >, с учетом дополнительного соглашения от 

<

 Дата > 

В силу ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Названные положения корреспондируются и в п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и согласуются с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определяющими, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, лежат на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Суд считает, что право СНС на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем, доводы представителя ответчика о проведении работ по выбору подрядной организации, длительном согласовании, а также частичном исполнении договора признается судом не состоятельным. 

Резюмируя изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений требование СНС о возложении на ОАО «Янтарьэнерго» обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств: зданий, строений, сооружений для ведения КФХ, которые располагаются по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый №) к электрическим сетям согласно договору № от 

<

 Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническим условиям является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает мнения сторон и критерий сезонности, устанавливает АО «Янтарьэнерго» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, факт установления нарушения права потребителя со стороны ответчика, в виде не исполнения обязательств по соблюдению сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств к источникам энергоснабжения по договору № от 

<

 Дата >, принимая во внимание степень вины АО «Янтарьэнерго», степень физических и нравственных страданий СНС, обстоятельства уведомления истцом ответчика о необходимости выполнения технических условий 

<

 Дата >, а также естественно - монопольный характер оказываемых АО «Янтарьэнерго» услуг, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Алгоритм расчета неустойки за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 188 руб., представленный стороной истца, является верным, оснований для уменьшения размера неустойки, в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ судом не усматривается

Пункт 6 статьи 13 Закона Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» определяет, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа в порядке закона «О защите прав потребителя» из расчета (7 000 + 188) -50% =3594 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления СНС была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. При этом, суд, учитывает, что по правилам ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» он освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд с требованиями о защите прав потребителей, в связи с чем, с учетом ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу СНС государственную пошлину в размере 400 руб. 

Кроме того, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в полном объеме, подлежат удовлетворению заявленные СНС требования о взыскании судебных расходов на сумму 5000 руб. оплаченных за юридическую консультацию и составление искового заявления, по договору на оказание юридических услуг от 

<

 Дата >, заключенным между ООО Консалтинговый Центр «ПРАВО» и СНС, и исполненным согласно акта выполненных услуг № от 

<

 Дата > и квитанция ООО КЦ «ПРАВО» к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНС удовлетворить частично:

- обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств: зданий, строений, сооружений для ведения КФК, которые располагаются по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый №) к электрическим сетям согласно договора № от 

<

 Дата > «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», дополнительному соглашению № от 

<

 Дата > к договору № от 

<

 Дата > и техническим условиям № Z-2033/16 от 

<

 Дата > в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

- взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу СНС, компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., неустойку в размере 188 руб. 00 коп., штраф за нарушение прав потребителей в размере 3594 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 5 000 руб. 

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу СНС государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25.08.2017 г. 

Судья:

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

М.П. Кисель