З а о ч н о е 

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 

24 июля 2020 года Дело 

<

номер изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> о взыскании задолженности по договору 

<

номер изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ссудной задолженности в размере 681 948 руб. 71 коп., задолженности по процентам в размере 43 345 руб. 82 коп., неустойки в размере 9 786 руб. 85 коп., а всего 735 081 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику - ИП ФИО1 был предоставлен кредит в размере 980 000 руб., под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> ФИО3 в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор 

<

номер изъят>, согласно условиям которого Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 980 000 руб. 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17 годовых, посредством заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие». В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п.9 Кредитного договора) поручительство физического лица ФИО2 Между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства (индивидуальные условия договора поручительства) 

<

номер изъят> от 19.07.2018г. (далее -договор поручительства), по которому ФИО2 обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Согласно Договору, выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно условиям договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитов) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банком условия договора были исполнены надлежащим образом, в предусмотренный срок и в полном объеме предоставив заемщику кредит в сумме 980 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик условия договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 735 081 руб.38 копеек, которая состоит из: ссудной задолженности в размере 681 948 руб. 71 коп., задолженности по процентам в размере 43 345 руб. 82 коп., неустойки в размере 9 786 руб. 85 коп. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст.ст. 361-367 ГК РФ. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнения заемщиком всех обязательств всех обязательств по договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ил ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарно должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно сведениям, из официального сайта ФНС России по состоянию на 09.01.2020г. ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись от 02.10.2019г. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца денежные средства в виде ссудной задолженности по договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 081 руб. 38 коп. и государственную пошлину в сумме 10 551 руб. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, согласно которому займодавец - ПАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику ФИО1 в сумме 980 000 руб., под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору 

<

номер изъят>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., последний получил в банке деньги в сумме 980 000 руб. под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению, об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 предоставлен кредит.

Согласно п. 9 договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства 

<

номер изъят> с ФИО2 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнения заемщиком всех обязательств всех обязательств по договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ил ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарно должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14 января 2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 735 081 руб. 38 коп., которая состоит из ссудной задолженности 681 948 руб.71 коп., задолженности по просроченным процентам 43 345,82 руб., неустойки 9 786, 85 руб. 

12 декабря 2019 года в адрес заемщика со стороны банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11 января 2020 года.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 и ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 551 руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер изъят> от 15.01.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> денежные средства в виде задолженности по договору 

<

номер изъят> от 19.07.2018г. в размере 735 081 (семьсот тридцать пять тысяч восемьдесят один) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 551 (десять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 

На решение ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ