Дело № 12-130/2019

РЕШЕНИЕ

23 января 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Лахман Е.А. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2018 по делу № 5-1284/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Лахман Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Лахман Е.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав на отсутствие вины вмененного административного правонарушения, а так же наличия существенных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей.

Лахман Е.А. в судебном заседании отсутствует. Извещена надлежащим образом.

Защитник Лахман Е.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из обжалуемого постановления следует, что ** ** ** в 20.30 часов, Лахман Е.А. находясь на улице у дома ... нанесла один удар ногой по голени малолетнего М.А** ** **, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ..., который не причинил вреда здоровью. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Лахман Е.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Лахман Е.А. иных насильственных действий, причинивших физическую боль М., то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, заключением эксперта, и иными письменными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы приведенные в жалобе были предметом рассмотрения судом первой инстанции и фактически сведены к переоценке правильно установленных мировым судьей по делу обстоятельств.

Оснований для переоценки указанных доказательств не имеется. 

Действия Лахман Е.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2018 по делу № 5-1284/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лахман Е.А. оставить без изменения, жалобу Лахман Е.А. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко