Дело №2а -843/2023

УИД: 30RS0003-01-2023-003603-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 08 декабря 2023 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управлении ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности УФНС России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица за расчетный период 2016 год в размере 800 рублей, пеня 177,99 рублей.

В обосновании иска представитель истца указал, что на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведений МPO ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, гр. ФИО1 является (являлась) собственником транспортных средств: Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: 

<

***>. Марка/Модель: Лада 217030 Лада приора, 2011 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем, транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: -Автомобиль легковой, государственно регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ФИО2 200, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства исходя из следующих показателей: налоговая база (мощность двигателя в лошадиных силах) * налоговая ставка (устанавливается законами субъектов РФ (

<

адрес> от 22.112002г. №) в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ст. 361 НК РФ) *12/12 (количество месяцев владения ТС в году).

На основании п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России и представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Расчет Транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных документов, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией.

Согласно п. 2 ч.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

По состоянию на сегодняшний день задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. составляет 800,00 руб.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленном законом срок суммы налога.

Таким образом, пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, поэтому способ принудительного взыскания пени аналогичен порядку, установленному для взыскания налога.

Расчет сумм пени, включенной в требования по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29,06.2020,. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой транспортного налога за налоговый период 2016 г. составляет 177.99 руб.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленном законом срок суммы налога.

Инспекцией в соответствии со статьей 09 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми было предложено уплатить указанные в них налоги, пени.

В установленный срок сумма налога и пени за несвоевременную оплату страховых взносов, налога на имущество, транспортного найма в бюджет не поступили.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №

<

адрес>.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-6653/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-6653/2022 был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за расчетный период 2016 год в размере 800 рублей, пеня 177,99 рублей.

На судебное заседание представитель по доверенности УФНС России по 

<

адрес> ФИО5 не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась.

Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес> обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Согласно ст.96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. 

С учетом вышеизложенных норм, суд счел возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания по делу. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числиться транспортное средство- Автомобиль легковой, государственно регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ФИО2 200, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления УФНС России по 

<

адрес> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, поданного ФИО1, мировым судьей судебного участка №

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Из расчета суммы иска на уплату имущественного налога физического лица и расчета пени усматривается, за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за расчетный период 2019 год в сумме 800 рублей и начислена пеня в размере 177,99 рублей.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество физического лица за 2016 год в сумме 800 рублей и начислена пеня в размере 177,99 рублей, не оплачена. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административных исковых заявлений налоговые органы в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Дагестанской АССР, (ИНН:

<

***>), зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес> пользу Управления ФНС России по 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 800 (восемьсот) рублей и пеню в размере 177 (сто семьдесят семь) рублей 99 копеек, всего 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Дагестанской АССР, (ИНН:

<

***>), зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования "

<

адрес>" Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев