ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 р.п. Кадом 22 марта 2017 года 

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н., 

с участием:

заместителя прокурора Кадомского района Белозёрова А.Н.,

представителя ответчика - ОГБПОУ «Кадомский технологический техникум» - ФИО1,

при секретаре Поповой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску заместителя прокурора Кадомского района в интересах неопределённого круга лиц к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кадомский технологический техникум» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кадомского района Белозёров А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кадомский технологический техникум» о понуждении к совершению действий.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадомского района Белозёров А.Н. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик устранил нарушения действующего законодательства по противодействию экстремистской деятельности.

Представитель ответчика – ОГБПОУ «Кадомский технологический техникум» - заместитель директора техникума по учебно-воспитательной работе ФИО1 не возражал относительно отказа заместителя прокурора от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заместителя прокурора Кадомского района Белозёрова А.Н. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заместителю прокурора Кадомского района известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кадомский технологический техникум» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор Кадомского района был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску заместителя прокурора Кадомского района в интересах неопределённого круга лиц к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кадомский технологический техникум» о понуждении к совершению действий прекратить.

Взыскать с областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кадомский технологический техникум», поставленного на учёт в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ