ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 25 мая 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.

с участием гособвинителя – ст.помощника прокурора Богучарского района Голева О.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Титаренко П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ноздрачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 232 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут ФИО1 находился в кафе «Закусочная», арендуемое ИП «ФИО6» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение кражи трех пластиковых стульев и эмалированной кастрюли с крышкой, в которой находился продукт питания борщ, из помещения коридора кафе в корыстных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, в тот же день, в период времени примерно с № минут до № минут ФИО1, находясь в помещении коридора данного кафе, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, убедился в отсутствии кого-либо из работников кафе и посторонних лиц, путем свободного доступа совершил кражу: трех пластиковых стульев синего цвета бывших в употреблении стоимостью 700 рублей каждый на общую сумму 2 100 рублей и эмалированной кастрюли с крышкой емкостью 20 литров, бывшей в употреблении, стоимостью 800 рублей. С похищенным имуществом ФИО1. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился данным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО2 причинил ФИО6, имущественный вред на сумму 2 900 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1. имея прямой умысел на совершение преступления средней тяжести -систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически незаконно предоставлял помещения домовладения по месту своего фактического жительства по адресу: 

<

адрес> другим лицам для потребления наркотических средств, получая с посетителей притона наркотическое средство для личного потребления в качестве платы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 15 часов незаконно предоставил помещение дома по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> гражданам ФИО8 и ФИО7 для потребления наркотических средств. В результате чего ФИО8 и ФИО7 с разрешения ФИО2. потребили в помещении его дома путем внутривенной инъекции приготовленное наркотическое средство опийной группы. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ граждане ФИО8 и ФИО7 сотрудниками ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области были направлены в БУЗ ВО «Богучарская РБ» для освидетельствования на предмет выявления состояния наркотического опьянения, где у последних были получены образцы мочи для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО7 обнаружены опиаты. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО8 обнаружены опиаты.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 11 часов повторно незаконно предоставил помещение дома по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> гражданину ФИО8 для потребления наркотических средств. В результате чего ФИО8 с разрешения ФИО1 употребил в помещении его дома путем внутривенной инъекции приготовленное наркотическое средство опийной группы. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 сотрудниками ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области был направлен в БУЗ ВО «Богучарская РБ» для освидетельствования на предмет выявления состояния наркотического опьянения, где у последнего были получены образцы мочи для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО8 обнаружены опиаты.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. примерно в 14 часов повторно незаконно ппредоставил помещение дома по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> гражданину ФИО8 для потребления наркотических средств. В результате чего ФИО8 с разрешения ФИО1 употребил в помещении его дома путем внутривенной инъекции приготовленное наркотическое средство опийной группы. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 сотрудниками ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области был направлен в БУЗ ВО «Богучарская РБ» для освидетельствования на предмет выявления состояния наркотического опьянения, где у последнего были получены образцы мочи для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО8 обнаружены опиаты.

Помимо этого, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на свершение преступления небольшой тяжести - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности, расположенном в 25 метрах восточнее сарая домовладения № по 

<

адрес>, путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой № грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Далее ФИО2, продолжая умышленные преступные действия, приобретенное наркотическое средство марихуану, перенес во двор своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил, и стал незаконно хранить наркотическое средство марихуану в значительном размере, массой 8,11 грамма в высушенном в бумажном свертке в коридоре своего дома без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в рамках уголовного дела № в период времени с № минут в жилище по месту фактического жительства ФИО2 J1. по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого на полу при входе в дом был обнаружен и изъят незаконно хранимый ФИО2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана массой № грамма в высушенном состоянии, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана общей массой 8,11 грамма в высушенном состоянии относятся к значительному размеру данного наркотического средства. Кроме этого, наркотическое средство марихуана включена в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

ФИО1 в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, защитника подсудимого, письменного согласия потерпевшей ФИО6, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются:

- по эпизоду кражи имущества ФИО6 – по ст.158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

- по эпизоду предоставления помещений для потребления наркотических средств – по ст.232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств,

- по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств – по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно требованиям ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступления, предусмотренные ст.232 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшей ФИО6 не настаивающей на строгом наказании подсудимого и об отсутствии у нее материальных претензий к ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Эти обстоятельства, в соответствие с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, согласно требованиям ст.61 ч.1 УК РФ, суд признает: п. «г» - наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» - активное способствование расследованию преступления; - п. «к» - возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду кражи имущества ФИО6

ФИО1 судимости не имеет, официально нигде не работает.

Отягчающих его наказание, согласно ст.63 ч.1 УК РФ, обстоятельств судом не установлено. 

В соответствие с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, даже при наличии у подсудимого ФИО1 только смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, считает невозможным изменить категории совершенного им преступления. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствие с требованиями ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым заменить подсудимому назначенное наказание по эпизоду кражи имущества ФИО6 в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, в соответствие с требованиями ст.ст.60 ч.3, 61 ч.ч.1 и 2, 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, с учетом указанных данных о личности подсудимого и им содеянного, при назначении ему наказания суд считает необходимым предоставление ФИО1 возможности исправления без реального отбывания наказания и применение к нему требований ст.73 УК РФ с назначением длительного испытательного срока без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 232 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду кражи имущества ФИО6 - по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; 

- по эпизоду систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств – по ст.232 ч.1 УК РФ - в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере – по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствие с требованиями ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, заменить ФИО1 назначенное наказание по эпизоду кражи имущества ФИО6 в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на 2 ( два ) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления указанного специализированного органа не менять постоянного места жительства, не употреблять наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: три пластиковых стула и одна кастрюля емкостью 20 л, бывшие в употреблении – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО6, три диска CDR №№12,13,14 с аудиозаписями – хранить при уголовном деле; один конверт с марихуаной весом № грамма, хранящееся камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучарскому району, предметы, изъятые при обыске у ФИО1: пакет с шприцем 20 мл с жидкостью, пакет с шприцем 5 мл, пакет с полиэтиленовой бутылкой 1,5 л с налетом вещества, пакет с растительным веществом и отрезком материи синего цвета, пакет с бидоном желтого цвета, миской белого цвета, металлической ложкой с наслоением вещества, электроплитка с наслоением вещества, пакет с 3 шприцами 24 мл, 20 мл, 10 мл - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скоморохов В.В.