К делу №5-1131/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

« 14 » июля 2020 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А., рассмотрев поступившее из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО в городе-курорте Геленджик дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК «Прораб», юридический адрес г.Геленджик, 

<

...>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

В отношении ООО УК «Прораб» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 20 мая 2020г. при изучении информации о выполнении мероприятий в рамках мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции установлено, что к работе допущен персонал ООО УК «Прораб» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – масок. 

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что персонал ООО УК «Прораб» был допущен к работе без средств индивидуальной защиты органов дыхания – масок. 

Административный орган в обоснование допущенного ООО УК «Прораб» правонарушения ссылается только на информацию о выполнении мероприятий в рамках мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции, предоставленную самим же ООО УК «Прораб», однако согласно служебной записки сотрудника ООО УК «Прораб» в информации, предоставленной в сети «Интернет» в форме таблицы, была допущена ошибка о недостаточной обеспеченностью средствами индивидуальной защиты органов дыхания – масок. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО УК «Прораб» пояснил, что персонал ООО УК «Прораб» был обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания – масками, что подтверждается журналом выдачи средств индивидуальной защиты. 

Каких-либо актов проверок, подтверждающих факт отсутствия средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок) у персонала ООО УК «Прораб», в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах в действиях ООО УК «Прораб» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3. КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9., ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК «Прораб» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3. КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: