Дело № 2-87/2026

УИД: 69RS0025-01-2026-000028-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 г. пгт. Рамешки Тверская область

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Артюховой О.В.,

с участием истцов ФИО12 и ФИО13,

представителя истцов ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 и ФИО13 к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управлению Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области и ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управлению Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области и ФИО15 об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери ФИО1, умершей (дата), которая в свою очередь фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего (дата), и признании за каждой из них права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1714 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: (адрес) открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (дата)

Требования истцов, со ссылками на положения ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 4 ст. 1152 и ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 36 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», мотивированы следующим.

.... (адрес) Ш-вы они имели в собственности жилой дом № в котором проживали по день смерти. Для ведения личного подсобного хозяйства Администрация Застолбского сельского Совета Рамешковского района Тверской области 22 октября 1992 г. семье Ш-вых предоставила в собственность земельный участок общей площадью 5 665 кв.м., из которых 1 725 кв.м., в индивидуальную собственность и 3 940 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. О предоставлении земельного участка в собственность Администрация выдала свидетельство на право собственности на землю, землевладения, землепользования за № 494 на имя ФИО2, как главе семьи. На земельном участке, площадью 1 725 кв.м., находился жилой дом, принадлежащий дедушке и бабушке. В связи преклонным возрастом и ухудшением здоровья родителей, которым необходим был постоянный уход, мать ФИО1 с 1994 г. переехала на постоянное место проживания в дом своих родителей в (адрес), помогала родителям вести общее хозяйство. (дата) умерла бабушка ФИО8. После её смерти в доме продолжал проживать дедушка ФИО2 и ФИО1 (дата) умер ФИО2. После его смерти открылось наследство по закону, которое фактически приняла дочь ФИО1, она продолжала проживать в родительском доме, содержала строения в техническом и санитарном состоянии, обрабатывала земельный участок. (дата) ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследственное имущество по закону, которое фактически до истечения 6-ти месячного срока приняли дочери ФИО12 и ФИО13 На время выходных и отпуска, приезжают в родительский дом, содержат строения в санитарном и техническом состоянии, обрабатывают земельный участок, сажают огород, ухаживают за плодовыми деревьями и кустами, обкашивают дикорастущую траву на прилегающей территории к дому и тем самым соблюдают противопожарные правила безопасности, в зимний период убирают снежные заносы, пользуются оставшимся имуществом и садовым инвентарем. Истцы ФИО12 и ФИО13 являются наследниками первой очереди по закону, после смерти матери ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей Ш-вых, но нотариально оформить не успела по причине своей смерти (дата) Их брат ФИО15 и сестра ФИО3, наследственное имущество после смерти матери ФИО1 принимать не стали, бремя содержания строений брать на себя не пожелали, в д. Улиткино после смерти матери не приезжали. Сестра ФИО3 умерла (дата), спустя 6 лет после смерти матери, а их отец, ФИО4 умер (дата), до открытия наследства до смерти ФИО1 (дата) в результате неосторожного обращения с огнём малолетними жителями ...., произошло возгорание соседнего дома № В результате пожара сгорел дом №, а также и наследуемый ими дом №. В связи с тем, что они в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, но не успела оформить наследственные права по причине смерти, они лишены возможности предъявить исковые требования к родителям малолетних детей, по причине, которых произошёл пожар. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на приусадебный земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий их дедушке ФИО2, чтобы начать строительство нового дома. Кадастровый инженер произвёл уточнение площади земельного участка, вследствие чего, площадь приусадебного земельного участка, на котором располагался сгоревший жилой дом, фактически составила 1714 кв.м., в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы ФИО12 и ФИО13, а также представитель истцов ФИО14 исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просили удовлетворить.

Ответчик – ФИО15 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен и просит удовлетворить. На наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1 он не претендует, и оформлять наследственные права на земельный участок не желает.

Ответчик – Администрация Рамешковского муниципального округа Тверской области надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставил.

Ответчик – Управление Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объёме.

Третье лицо – Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области, надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставило.

Свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО12 и ФИО13 знает давно, неприязненного отношения у него к ним нет. Он постоянно проживает в д. (адрес), ранее, в этой деревне, проживала семья Ш-вых – ФИО2, ФИО8 и их дочь ФИО10. Татьяна была единственной дочерью Ш-вых, проживала она до замужества в д. (адрес), а потом уехала жить в (адрес). В 1994 г. Татьяна вернулась в д. Улиткино, стала проживать вместе с родителями и ухаживать за ними. В 1996 г. умерла ФИО8, а в 2000 г. умер ФИО2 Фактически в наследство после родителей вступила их дочь ФИО10, она осталась проживать в доме и жила там до конца своих дней, умерла Татьяна в 2004 г. .... Когда ФИО1 умерла, то наследство фактически приняли её дочери - ФИО12 и ФИО13, они постоянно приезжали в деревню, сажали огород, обкашивали участок, в доме делали ремонт. В 2025 г. в деревне случился пожар и дом Ш-вых сгорел, ФИО12 и ФИО13 приезжали, убирали территорию после пожара, наводили порядок на участке, обкашивали земельный участок.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО12 и ФИО13 знает хорошо, т.к. они являются односельчанами, неприязненного отношения у неё к ним нет. Она проживает в д. (адрес) давно, ранее работала почтальоном и хорошо знала бабушку, дедушку и маму истцов, а именно ФИО2, ФИО8 и ФИО1, т.к. приносила им пенсию на дом. Жили Ш-вы (адрес). У Ш-вых была одна дочь – ФИО1, а у ФИО1 было четверо детей .... ФИО8 умерла (дата) а ФИО2 умер (дата) После смерти родителей в доме осталась проживать ФИО1, которая следила и ухаживала за домом и земельным участком. Умерла ФИО1 в 2004 (адрес) после смерти ФИО1 в наследство вступили её дочери ...., они приезжали, следили за домом, делали ремонт в доме, сажали огород, обкашивали участок, убирали снег. ФИО15 приезжал, но очень редко, все бремя содержания земельного участка и дома легло на Елену и Наталью.

Свидетель ФИО7 пояснил, что ФИО12 и ФИО13 знает давно, ранее состоял в браке с ФИО13, в настоящее время в разводе, но сохранил дружеские отношения с бывшей женой и её сестрой, неприязненного отношения у него к истцам нет. Брак с ФИО13 был расторгнут в 2023 г. Он хорошо знал бабушку ФИО8, дедушку ФИО2 и маму своей бывшей жены Елены – ФИО1, проживали они в д. (адрес). .... ФИО1 ухаживала за родителями и проживала вместе с ними, а после смерти родителей осталась проживать в их доме. Умерла ФИО1 в 2004 (адрес) смерти ФИО1 фактически приняли наследство Наталья и Елена, они ухаживали за домом, обрабатывали огород, обкашивали территорию, убирали снег. Брат приезжал очень редко, т.к. у него своя семья, а все содержание дома и земельного участка легло на плечи ФИО12 и ФИО13

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

Согласно ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 129 ГК РФ).

Положениями пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

....

....

....

....

....

....

На основании решения Застолбского сельского Совета Рамешковского района от 16 апреля 1991 г. № 3 ФИО2 был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 5 665 кв.м., из которых 1 725 кв.м. в индивидуальную собственность, и 3 940 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством № 494 на право собственности на землю, копией решения Застолбского исполнительного комитета народных депутатов от 16 апреля 1991 г. № 3, справкой Управления Застолбской сельской территорией ....

Согласно справке Управления Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, после смерти ФИО2, умершего (дата), наследственное имущество фактически приняла его дочь ФИО1, которая проживала с отцом по день его смерти, осуществляла за ним уход и продолжала проживать в доме по день своей смерти (дата) После смерти ФИО1 наследственное имущество фактически приняли её дочери ФИО12 и ФИО16, которые вступили во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок, сажают огород, пользуются садовым инвентарем и иным имуществом, оставшимся после смерти дедушки и бабушки. Завещания от имени ФИО2 в архивах Управления Застолбской сельской территории не имеется ....

24 сентября 2025 г. жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) в результате пожара получил повреждения по всей площади, находившееся внутри дома имущество уничтожено, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 октября 2025 г., вынесенным инспектором ОНД и ПР по Рамешковскому и Максатихинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тверской области ФИО8 ....

Из выписки из ЕГРН о земельном участке, расположенном по адресу: (адрес) следует, что кадастровым инженером ФИО9 проведены кадастровые работы, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1 714 кв.м., 01 декабря 2025 г. земельному участку присвоен кадастровый №

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Конституция Российской Федерации (ч. 4 ст. 35) обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти отца ФИО2, а истцы ФИО12 и ФИО13 являются наследниками по закону после смерти матери ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего (дата), наследство фактически приняла его дочь ФИО1, которая продолжала проживать в доме, обрабатывать приусадебный земельный участок, но умерла (дата), не успев оформить наследство. После смерти ФИО1 её дочери ФИО12 и ФИО13 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: приняли меры по сохранению наследственного имущества, в частности ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок и оплачивали коммунальные платежи, соответственно приобрели право на наследство.

Согласно справке нотариуса Рамешковского нотариального округа Тверской области, наследственных дел на имущество ФИО8, умершей (дата), а также на имущество ФИО2, умершего (дата), в Рамешковской государственной нотариальной конторе Рамешковского нотариального округа Тверской области, в нотариальной конторе Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО10, ФИО11, не заводилось ....

Согласно справке нотариуса Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО17, наследственного дела на имущество ФИО1, умершей (дата), не заводилось.

Факт принятия ФИО12 и ФИО13 наследства после смерти матери ФИО1, умершей (дата), подтверждается также справкой Управления Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области ....

Оснований, препятствующих предоставлению наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 1 714 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), в собственность ФИО12 и ФИО13 судом не установлено.

Право собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Других наследников по закону, в т.ч. имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жосу Н.ИЕ.И. . и ФИО13 ФИО63 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО12, ...., и ФИО13, .... наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей (дата), которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего (дата)

Признать за ФИО12, ...., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 714 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: (адрес) открывшуюся после смерти матери ФИО1, умершей (дата)

Признать за ФИО13 , ...., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1714 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: (адрес) открывшуюся после смерти матери ФИО1, умершей (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2026 г.