Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей, а также из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по указанному выше адресу. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В Росреестре право собственности ФИО2 на спорный жилой дом не зарегистрировано. На день смерти ФИО2 совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы истец, отец истицы ФИО1, и брат истицы ФИО4 (ответчик). После смерти матери истица и ее отец ФИО1 своевременно приняли в равных долях (по ? доле) открывшееся наследство путем фактического принятия, поскольку оставались проживать по одному адресу с наследодателем и пользоваться наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который был зарегистрирован до дня смерти по вышеуказанному адресу совместно с истицей, ответчиком ФИО4 и дочерью истицы. Сразу после смерти отца истица вступила во владение и пользование оставшейся ? долей вышеназванного наследственного имущества, т.е. владела и пользовалась целым земельным участком и жилым домом, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, истице было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО2– ответчики ФИО4, ФИО5 (дети ФИО2), наследство после матери не принимали и на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников нет. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорные объекты недвижимости. 

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истицы ответчиков – ФИО5, представителей администрации муниципального образования – – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просит принять признание иска. Пояснил, что наследство после смерти родителей не принимал. На спорные объекты недвижимости в порядке наследования не претендует. 

Из письменного заявления ответчика ФИО5, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний не возражает против исковых требований ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, в наследство после смерти родителей он не вступал и на наследственное имущество не претендует. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в законном браке и приходились родителями истице ФИО3, ответчикам ФИО4, ФИО5 Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО9, справками МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ город Скопин Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей, а также из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, предоставленного ФИО2 в собственность на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации 

<

адрес> для индивидуального пользования, и жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по тому же адресу, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на спорные объекты недвижимости в органах государственной регистрации зарегистрировано не было. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, справкой МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ город Скопин Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются ее муж ФИО1, дети – ФИО3 (истец), ФИО4, ФИО5 (ответчики). 

В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, постоянно были зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3 

Также установлено, что истица ФИО3 и ФИО1 (муж ФИО2) своевременно в течении шести месяцев после смерти ФИО2 фактически приняли в равных частях (по ? доле) открывшееся после ее смерти наследство в виде личных вещей наследодателя, а также спорных объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома, поскольку оставались проживать по одному адресу с наследодателем, вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, обратили в собственность принадлежащие наследодателю вещи. ФИО4, ФИО5 в наследственные права после смерти матери не вступали, открывшееся наследство не принимали. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, а также справкой МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется. 

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 истице ФИО3 и ФИО1, являющимися наследниками по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, -по ? доле каждому.

В судебном заседании также установлено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>а; совместно с дочерью ФИО3, сыном ФИО4 Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о смерти ФИО1, справкой МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ,.

Судом также установлено, что после смерти ФИО13 открылось наследство, состоящее из принадлежащих ему личных вещей, а также унаследованной после смерти супруги ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, а также установленным в судебном заседании фактом принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

Материалами настоящего дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании также установлено, что истица, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно в течение шести месяцев приняла открывшееся наследство в виде личных вещей отца, а также ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку оставалась проживать по одному адресу с наследодателем, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обратила в собственность принадлежащие наследодателю вещи. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО1 – ФИО4, ФИО5 наследство не принимали. 

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. 

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: Судья О.В.Стенина