Дело № 2-1003/2024

УИД 22RS0065-02-2023-006447-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование требований указало на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии и горячей воды для ФИО1 и ФИО2 на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года АО «Барнаульская генерация» производило поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчиков перед АО «Барнаульская генерация» образовалась задолженность за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Барнаульская генерация» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, который в связи с подачей возражений относительного его исполнения был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что явилось поводом для обращения в суд в порядке искового производства.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, конверты вернулись по причине «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в процесс не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закреплено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 этого Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 указанного Федерального закона.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Из материалов дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является РСО/подрядчиком тепловой энергии и горячей воды для ФИО1, ФИО2 на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды на вышеуказанный объект теплоснабжения ответчикам подтверждается материалами дела. 

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1, ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Соответственно, будучи собственником объекта недвижимости, ответчики обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, поданных в вышеуказанное помещение, в том числе, по оплате тепловой энергии и горячей воды.

Согласно материалам гражданского дела, в период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года АО «Барнаульская генерация» производило поставку ответчикам тепловой энергии и горячей воды.

Ответчиками обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды в спорный период не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед АО «Барнаульская генерация» сформировалась задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Начисление за отопление и горячую воду произведено истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, а также с учетом тарифов на тепловую энергию, установленных для АО «Барнаульская генерация» решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов на тепловую энергию и горячую воду, с применением показателей коллективного (общедомового) прибора учета.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, расчет произведен с использованием сведений, поступивших в материалы настоящего гражданского дела.

Ответчики выразили несогласие с расчетом, но контррасчета в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представили. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Помимо требований о взыскании задолженности, истцом также заявлено требование о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом размера образовавшейся задолженности и соответствующих периодов просрочки по оплате.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, взыскиваемую в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения неустойки суд учитывает изменения размера ключевой ставки Банка России в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер неустойки. 

При этом размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Кроме того, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимания интерес ответчика.

Оценивая заявленный ко взысканию размер пени последствиям нарушенного обязательства, суд не находит оснований для её уменьшения, в связи с чем в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., тогда как, исходя из заявленных исковых требований, государственная пошлина подлежит оплате в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Таким образом, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. оплачена истцом излишне и подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, паспорт ДД.ММ.ГГГГ ***, ФИО2, паспорт ДД.ММ.ГГГГ ***, в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 

<

данные изъяты>, задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Возвратить акционерному обществу ФИО10», 

<

данные изъяты>, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Верно, судья 

О.А. Зинец 

Секретарь судебного заседания 

Е.В. Кувшинова 

По состоянию на 21.02.2024решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания 

Е.В. Кувшинова 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1003/2024 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края