дело № 2-553/2023 УИД 22RS0051-01-2023-000565-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

с участием:

прокурора Застрожнова М.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что в названном доме, принадлежащем ей на праве собственности, она по просьбе ответчицы ФИО6 зарегистрировала по месту жительства последнюю и ее детей, однако, фактически в жилом помещении ответчики никогда не проживали. В досудебном порядке требовать от ответчика сняться с регистрационного учета не имеют возможности, в связи с неизвестностью их места фактического жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что ответчица ФИО6 сожительница ее сына, Иван и Александр ее внуки. Зарегистрировала ответчицу в доме, так как ей необходимо было оформит материнский капитал, дети были зарегистрированы с матерью, однако, фактически они в принадлежащем истице доме не проживали, жили в селе по другому адресу. В настоящее время дом, в котором прописана ответчица с детьми, снесен, на его месте возведен новый дом, возникла необходимость в оформлении на него документов, а регистрация ответчиков этому препятствует. С ответчицей она не общается, с внуками тоже, так как не разрешает ответчица. Из села ответчица с детьми уехала и где в настоящее время проживает не известно. 

Ответчица ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась. Конверты с судебными извещениями, направленные по адресу регистрации, возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 1, 4, 7 ст. 113, ч. 1 ст. 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представителя отдела образования администрации Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие

На основании норм ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

По общему правилу, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (п. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу п.п. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (п. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора мены от 07.08.2014 принадлежит на праве собственности дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. По указанному адресу с 07.02.2020 зарегистрированы ответчики: ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Указанное подтверждают представленные в материалах дела правоустанавливающие документы и адресные справки. 

Как следует из представленного в материалы дела комиссионного акта о непроживании от 29.05.2023, удостоверенного должностным лицом и печатью Администрации Зайцевского сельсовета Тальменского района Алтайского края, в принадлежащем на праве собственности истице спорном жилом доме ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживают, личных вещей их в доме нет. Указанные в акте сведения также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12

Кроме того, судом установлено, что за ответчицей ФИО6 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также за ней и ее несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дома по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчики членом семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, в собственности имеют другое жилое помещение. 

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении является административным актом и носит уведомительный характер, но сама по себе не порождает для него каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

Допустимых и достоверных доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о порядке пользования спорным помещением, суду не представлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что истица является собственником жилого помещения, ответчики членами семьи истицы - собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают, имеют в собственности другое жилье, суд признает, что ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратили право пользования домом, соответственно, у них отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, исковое требование подлежит удовлетворению.

На взыскании расходов по уплате госпошлины истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по 

<

адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ТО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ТО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023.

Судья О.А. Гомер