ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав на следующие обстоятельства:

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ согласно ЕГРИП.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» филиала ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» проверки по адресу: 

<

адрес>, магазин, проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства, установлен факт безучетного потребления, о чем составлен «акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании «акта о неучтенном потреблении электрической энергии» № от ДД.ММ.ГГГГ количество выявленных неучтенных киловатт составило 35 358 кВт.ч.

При указанных обстоятельствах, истец просил взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 235 567 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 556 руб. 

Представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. 

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») ФИО2 с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.

С учетом мнения стороны истца, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 193 указанных Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» филиала ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» проверки по адресу: 

<

адрес>, магазин, проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства, составлен «акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному акту - количество выявленных неучтенных киловатт составило 35 358 кВт.ч.

Вместе с тем, как следует из сообщений ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») адресованных ФИО1, а также начальнику управления реализации энергии по Астраханской области ФИО3 - акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, аннулирован.

Таким, установлено отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих доводы стороны истца о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья Р.Р. Усманов