Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В., 

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

<

 ИЗЪЯТО > 

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УУП ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО3 

<

 Дата > в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ по факту, того что 

<

 Дата > в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 40 минут оперуполномоченным отдела в 

<

 адрес > УФСБ России по Калининградской области ФИО4 выявлено, что гражданин ФИО1 разместил для общего пользование в социальной сети «Вконтакте» изображение по внешним признакам схожее с нацисткой атрибутикой или символикой. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указав, что действительно разместил для общего пользования в социальной сети «Вконтакте» изображение с нацисткой символикой, однако умысла на пропаганду экстремизма не имел. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № от 

<

 Дата >; объяснениями ФИО1 от 

<

 Дата >, актом исследования предметов и документов от 

<

 Дата >; экранными изображениями страницы пользователя под сетевым псевдонимом «ФИО1»; ответом директора «Багратионовского музея истории края» ФИО5 

Проверив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для длящихся административных правонарушений, исчисляющихся со дня обнаружения административного правонарушения, на момент вынесения постановления не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<

 ИЗЪЯТО >

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая подлежит предъявлению в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья М.В. Зюзина