мотивированное 

решение

 изготовлено 07 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 07 июня 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области административное дело №а№ по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по Свердловской области к ФИО4 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 11 февраля 2013 года и подлежащего освобождению 29 ноября 2017 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО4 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, наказание по которому частично присоединено на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по приговору суда от 11 февраля 2013 года, в состоянии опасного рецидива, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора и административных ограничений не был согласен, пояснив, что характеризуется положительно, после освобождения намерен выехать в 

<

адрес>.

Прокурор полагал возможным установить ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить частично административное исковое заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции уголовного закона, распространяющегося на осужденного), в отношении осужденного ФИО4, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 29 ноября 2017 года и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 11 февраля 2013 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору суда от 02 ноября 2007 года, по которому он осужден по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, за тяжкие и особо тяжкое преступление.

Тяжкие преступления по последнему приговору совершены ФИО4 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Поскольку осужденный ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет в отношении осужденного, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО4 характеризуется удовлетворительно, нарушение не допускал, вместе с тем, суд считает необходимым установить соответствующий контроль за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы. 

Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию. 

Две явки в месяц на регистрацию суд считает достаточными, с учетом возраста осужденного, а также поведения осужденного за время отбывания наказания взыскания.

Кроме того, суд считает возможным установить ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы 

<

адрес>, с целью реализации права передвижения для трудовой деятельности в пределах области.

Как пояснил административный ответчик в прениях, возможно он останется проживать в 

<

адрес>, где зарегистрирован. Осужденный ФИО1 в заявлении начальнику исправительного учреждения сообщил, что проездные документы ему необходимо оформить в 

<

адрес>. Вместе с тем, доказательств тому, куда он именно поедет для проживания и к кому в 

<

адрес>, будет ли он обеспечен там жильем, суду не представил. В прениях указал, что возможно останется в 

<

адрес> по месту регистрации. При данных обстоятельствах, суд считает правильным установить ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел именно за пределы 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - шесть лет, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; 

- установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.