Дело №2-755/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя истца (ФИО1) - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

сроком действия на три года,

представителей ответчика (Местной администрации г.о. Прохладный КБР): 

- ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год, 

- ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Местной администрации г.о.Прохладный КБР о признании незаконным постановления главы администрации г.о.Прохладный КБР и признании права собственности на имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Местной администрации г.о.Прохладный КБР, в котором просит: - признать незаконным постановление Главы Местной администрации г.о. Прохладный КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком Н.П.К. - исключить из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок № улица №; - признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 618 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, улица № 

При этом, в обоснование исковых требований истец - ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла её мать - К.В.П. после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 618 кв.м., находящегося в садоводческом товариществе «Труд», участок №, улица № 

<

адрес> Указанный земельный участок, при жизни, принадлежал её отцу - К.Н.П. умершему ДД.ММ.ГГГГ году, наследником которого была его супруга - К.В.П. принявшая наследство путем фактического принятия наследства, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти её матери, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, она обратилась к нотариусу, для оформления наследственных прав на участок. ДД.ММ.ГГГГ году она получила свидетельство о праве на наследство по закону на участок, после чего, решила зарегистрировать в Росресстре право собственности, однако получила отказ, так как право собственности на участок, уже было зарегистрировано за Местной администрацией г.о.Прохладный КБР. Она стала разбираться в этом вопросе, для чего обратились в Местную администрацию г.о.Прохладный КБР, на что получила ответ, что ДД.ММ.ГГГГ году в Местную администрацию г.о.Прохладный КБР обратилась К.В.П. с заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, и по итогам рассмотрения обращения принято постановление Местной администрации г.о.Прохладный, от ДД.ММ.ГГГГ за № «О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком». Далее были зарегистрированы права собственности Местной администрации на земельный участок. Считает, что действия ответчика были незаконными. Согласно постановлению главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен К.Н.П. и именно он, при жизни был законным владельцем участка. После его смерти, в порядке наследования по закону, К.В.П. подала заявление нотариусу, из которого следует, что она просит выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов. Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное имущество состоит из трехкомнатной квартиры и денежных вкладов, ни о каком дачном участке в этих свидетельствах ничего не сказано. Между тем, в соответствии со ст.131 ГК РФ свидетельства о праве на наследство подлежат регистрации в регистрационных органах. Регистрация подтверждает возникшее право собственности и дает право распоряжаться наследственным имуществом, но так как К.В.П. не было получено свидетельство о праве собственности на наследственное имущество - дачный участок №, улица №, 

<

адрес> находящийся в садоводческом товариществе «Труд», соответственно не было зарегистрировано право в органах регистрации. При этих обстоятельствах, К.В.П. не имела права распоряжаться участком, а ответчик не имел законных прав принимать этот отказ, так как в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в орган местного самоуправления. К заявлению об отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком прилагаются документы, удостоверяющие права на землю, а в случае их отсутствия - копия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 настоящего Кодекса, о предоставлении земельного участка. В нарушение вышеуказанной нормы закона, К.В.П.. не были приложены документы, в соответствии с законом РФ, удостоверяющие ее право на землю, следовательно, она, не являясь законным владельцем участка, не имела права распоряжаться им. Местная администрация не придала должного значения этому факту, и вследствие чего, приняла незаконное решение о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус Прохладненского нотариального округа КБР - ФИО5.

Истец - ФИО1, а также третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - УФСГРКиК по КБР, нотариус Прохладненского нотариального округа - ФИО5, надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела, в суд не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца (ФИО1) - ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, которые просил удовлетворить.

Представители ответчика (Местной администрации г.о. Прохладный КБР) - ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения требований истца и просили отказать.

Суд, выслушав представителя истца (ФИО1) - ФИО2, а также представителей ответчика (Местной администрации г.о. Прохладный КБР) - ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.Н.П. и К.В.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ году у К.Н.П. и К.В.П.. родилась дочь К.С.Н. (т.1 л.д.53), которая ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак, после заключения которого, ей была присвоена фамилия «Завода» (т.1 л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ году умер К.Н.П. которому при жизни принадлежал на праве пожизненного наследственного владения, в том числе спорный земельный участок, на основании решения Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № расположенный по адресу: Садоводческое товарищество «Труд», участок № улица № что явствует из свидетельства о праве собственности на землю (т.1 л.д.57).

Затем, после смерти К.Н.П. его жена - К.В.П. обратилась с заявлением к нотариусу г.Прохладного - Г.А.И. в котором указала, что принимает наследственное имущество - все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе - квартиру и денежные вклады (т.1 д.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Прохладного - Г.А.И.. были выданы К.В.П. свидетельства о праве на наследство по закону (т.1 л.д.68, 69) на наследственное имущество К.Н.П. состоящее из трехкомнатной квартиры №№ расположенной в 

<

адрес> и в денежных вкладах в ДО № и № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

При изложенных обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, К.В.П. являясь наследником К.Н.П. стала собственником перешедшего к ней всего наследственного имущества, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Пунктом 1 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) в редакции от 21 июля 2014 года предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.53 ЗК РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.53 ЗК РФ, при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ году с таким заявлением к Главе местной администрации г.о.Прохладный КБР обратилась К.В.П. которая просила прекратить право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком № площадью 618 кв.м., расположенным в садоводческом товариществе 

<

адрес>, с кадастровым номером № и предоставить соответствующее решение Местной администрации г.о.Прохладный КБР (т.1 л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Местной администрации г.о.Прохладный КБР № (т.1 л.д.81), право пожизненного наследуемого владения К.Н.П. на земельный участок площадью 618 кв.м., с кадастровым номером №, прекращено, отменено постановление Главы администрации г.Прохладного КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>, в части выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок Н.П.К.. Вместе с тем, также постановлено зарегистрировать право муниципальной собственности на данный земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-8), спорный земельный участок с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Местной администрации г.о.Прохладный КБР, №

Правоспособность гражданина в силу п.2 ст.17 ГК РФ возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

ДД.ММ.ГГГГ году умерла К.В.П.т.1 л.д.51).

Между тем, данные обстоятельства как свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов гражданина - К.Н.П. при жизни ею не оспаривались и доказательств этому лицами, участвующими в деле не представлены.

При данных обстоятельствах, суд считает, что поскольку К.В.П. будучи собственником спорного имущества, при жизни выразила свою волю по распоряжению принадлежащим ей имуществом, прекратив право пожизненного наследуемого владения этого имущества, имущественные права и обязанности к этому имуществу не входят в состав наследства К.В.П.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом, на основании представленного истцом - ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю (т.1 л.д.57), нотариусом Прохладненского нотариального округа - ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на земельный участок, площадью 618 кв.м., с кадастровым номером № находящийся в садоводческом товариществе 

<

адрес>, расположенном на землях населенных пунктов, под жилую застройку дачную, представленный для сада-огорода. Право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком принадлежит гр. К.Н.П. умершему ДД.ММ.ГГГГ году, наследником которого была его супруга К.В.П. принявшая наследство (путем фактического принятия наследства), но не оформившая своих наследственных прав на основании Постановления главы администрации г.Прохладного от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного администрацией г.Прохладного КБР №. Регистрация прав не проводилась. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 58790 рублей 34 копейки, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ году Федеральным информационным ресурсом.

Между тем, как следует из наследственного дела № К.В.П. (т.1 л.д.49-66), представленного нотариусом Прохладненского нотариального округа - ФИО5, оно не содержит в себе доказательств ни одного доказательства свидетельствующего о принятии наследства К.В.П. в виде земельного участка, площадью 618 кв.м., с кадастровым номером № находящегося в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>», участок №, улица № расположенного на землях населенных пунктов, под жилую застройку дачную, представленного для сада-огорода, поскольку наследодателю - К.Н.П.. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 618 кв.м., расположенный по адресу: Садоводческое товарищество «

<

данные изъяты> участок № улица № Вместе с тем, данное наследственное дело также не содержит кадастрового паспорта земельного участка № выданного ДД.ММ.ГГГГ году Федеральным информационным ресурсом, как и не содержит сведений о кадастровом номере № и его стоимости.

Однако, данные сведения содержатся в вышеупомянутой выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-8), то есть полученного представителем истца - ФИО2.

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Прохладненского нотариального округа - ФИО5 не было принято мер, способствующих выявлению документов, удостоверяющих право наследодателя на земельный участок, в связи с чем, выдано необоснованно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу - ФИО1 на несоответствующий земельный участок, в том числе обеспеченный этим недвижимым имуществом.

Вместе с тем, поскольку установлено, что имущественные права и обязанности по спорному имуществу не входят в состав наследства К.В.П. при этих обстоятельствах в силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности к нему у истца - ФИО1 не возникли. 

При таком положении, суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными законоположениями, приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО1, которые находит не подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Местной администрации г.о.Прохладный КБР: - о признании незаконным постановление Главы Местной администрации г.о.Прохладный КБР от ДД.ММ.ГГГГ №О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком Н.П.К.»; - об исключении из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости, записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> - о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 618 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов